ML
Miguel Lurgi
Author with expertise in Impact of Pollinator Decline on Ecosystems and Agriculture
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(75% Open Access)
Cited by:
955
h-index:
21
/
i10-index:
29
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

On the dimensionality of ecological stability

Ian Donohue et al.Feb 18, 2013
Abstract Ecological stability is touted as a complex and multifaceted concept, including components such as variability, resistance, resilience, persistence and robustness. Even though a complete appreciation of the effects of perturbations on ecosystems requires the simultaneous measurement of these multiple components of stability, most ecological research has focused on one or a few of those components analysed in isolation. Here, we present a new view of ecological stability that recognises explicitly the non‐independence of components of stability. This provides an approach for simplifying the concept of stability. We illustrate the concept and approach using results from a field experiment, and show that the effective dimensionality of ecological stability is considerably lower than if the various components of stability were unrelated. However, strong perturbations can modify, and even decouple, relationships among individual components of stability. Thus, perturbations not only increase the dimensionality of stability but they can also alter the relationships among components of stability in different ways. Studies that focus on single forms of stability in isolation therefore risk underestimating significantly the potential of perturbations to destabilise ecosystems. In contrast, application of the multidimensional stability framework that we propose gives a far richer understanding of how communities respond to perturbations.
0
Paper
Citation368
0
Save
0

Structural stability determines evolutionary stability in mutualistic model ecosystems

Miguel Lurgi et al.Sep 8, 2024
Understanding the factors that influence the persistence and stability of complex ecological networks is a central focus of ecological research. Recent research into these factors has predominantly attempted to unveil the ecological processes and structural constraints that influence network stability. Comparatively little attention has been given to the consequences of evolutionary events, despite the fact that the interplay between ecology and evolution has been recognised as fundamental to understand the formation of ecological communities and predict their reaction to change. In light of current environmental challenges, there is a compelling need for a quantitative framework to predict biodiversity loss under environmental perturbations while accounting for evolutionary processes. We extend existing mutualistic population dynamical models by incorporating evolutionary adaptation events to address this critical gap. We relate ecological aspects of mutualistic community stability to the stability of persistent evolutionary pathways. Our findings highlight the significance of the structural stability of ecological systems in predicting biodiversity loss under both evolutionary and environmental changes, particularly in relation to species-level selection. Notably, our simulations reveal that the evolution of mutualistic networks tends to increase a network-dependent parameter termed critical competition, which places systems in a regime in which mutualistic interactions enhance structural stability and, consequently, biodiversity. This research emphasizes the pivotal role of natural selection in shaping ecological networks, steering them towards reduced effective competition below a critical threshold where mutualistic interactions foster stability. The outcomes of our study contribute to the development of a predictive framework for eco-evolutionary dynamics, offering insights into the interplay between ecological and evolutionary processes in the face of environmental change.
0

Protected areas enhance avian food webs

Lucie Thompson et al.Jan 1, 2023
Restoring and conserving habitat and the species they shelter has become a primary focus to mitigate the current extinction crisis. Setting aside land designated as protected areas (PAs) is an efficient way of achieving these aims. This strategy has been proven to enhance different aspects of species richness and abundance across ecosystems1-4. However, to truly understand the effects of global environmental change on biodiversity, and the efficiency of our mitigation measures, we must account for one of its fundamental dimensions: species interactions. Here we show that PAs enhance avian food webs across Europe by protecting key network and species traits. Using 376,556 observational records of 509 bird species from citizen science databases distributed across 45 networks of PAs, we found beneficial effects of protection on 10 out of 13 food web properties on an average of 25.9% of sites. PAs enhance food webs by harbouring large top predators, in turn increasing the length of biomass flow paths from basal to top species. Furthermore, we link these beneficial effects to environmental drivers and PA designations. PA benefits were augmented by specific protection goals such as European Directives for conservation. This study provides evidence for the effectiveness of PAs as a strategy to preserve fundamental aspects of biodiversity beyond species richness. We anticipate our study to be a starting point for the development of comprehensive frameworks to assess the critical role of PAs in safeguarding biodiversity worldwide. Improving the mapping of species occurrences and ecological interactions across the globe will is fundamental to develop optimal strategies for establishing networks of PAs aimed at protecting all aspects of ecosystem diversity.
1

Disruption of metapopulation structure effectively reduces Tasmanian devil facial tumour disease spread at the expense of abundance and genetic diversity

Rowan Durrant et al.Oct 4, 2021
Abstract Metapopulation structure (i.e. the spatial arrangement of local populations and corridors between them) plays a fundamental role in the persistence of wildlife populations, but can also drive the spread of infectious diseases. While the disruption of metapopulation connectivity can reduce disease spread, it can also impair host resilience by disrupting gene flow and colonisation dynamics. Thus, a pressing challenge for many wildlife populations is to elucidate whether the benefits of disease management methods that reduce metapopulation connectivity outweigh the associated risks. Directly transmissible cancers are clonal malignant cell lines capable to spread through host populations without immune recognition, when susceptible and infected hosts become in close contact. Using an individual-based metapopulation model we investigate the effects of the interplay between host dispersal, disease transmission rate and inter-individual contact distance for transmission (determining within-population mixing) on the spread and persistence of a transmissible cancer, Tasmanian devil facial tumour disease (DFTD), from local to regional scales. Further, we explore population isolation scenarios to devise management strategies to mitigate disease spread. Disease spread, and the ensuing population declines, are synergistically determined by individuals’ dispersal, disease transmission rate and within-population mixing. Low to intermediate transmission rates can be magnified by high dispersal and inter-individual transmission distance. Once disease transmission rate is high, dispersal and inter-individual contact distance do not impact the outcome of the disease transmission dynamics. Isolation of local populations effectively reduced metapopulation-level disease prevalence but caused severe declines in metapopulation size and genetic diversity. The relative position of managed (i.e. isolated) populations within the metapopulation had a significant effect on disease prevalence, highlighting the importance of considering metapopulation structure when implementing metapopulation-scale disease control measures. Our findings suggests that population isolation is not an ideal management method for preventing disease spread in species inhabiting already fragmented landscapes, where genetic diversity and extinction risk are already a concern, such as the Tasmanian devil.
0

Mutualism provides the basis for biodiversity in eco-evolutionary community assembly

Gui Araujo et al.Feb 7, 2024
Abstract Unveiling the ecological and evolutionary mechanisms underpinning the assembly of stable and complex ecosystems is a main focus of community ecology. Ecological theory predicts the necessity of structural constraints on the network of species interactions to allow for growth of complexity in assembling multispecies communities. A promising research avenue is the search for an understanding of how the coexistence of diverse species interaction types could influence the development of complexity and how an ideal composition could arise in nature. We propose an ecological model with mixed interaction types incorporating evolutionary assembly by speciation. This framework allows to investigate the eco-evolutionary assembly on complex species interaction networks with multiple interaction types and its consequences for ecosystem stability. Our results show that highly mutualistic communities are conducive of complexity and promote the emergence of consumer-resource interactions. Furthermore, we show that an evolutionary process is required to produce such condition. Moreover, this evolutionary assembly generates a diversity of outcomes and promotes two distinct types of complexity depending on speciation constraints. Assembled communities are thus either larger (more species) or more connected, in agreement with patterns previously observed in microbial communities. Our results produce invaluable theoretical insight into the mechanisms behind the emergence of ecological complexity and into the roles of mutualism and speciation on community formation.