In single-group studies, chromosomal rearrangements of the anaplastic lymphoma kinase gene (ALK) have been associated with marked clinical responses to crizotinib, an oral tyrosine kinase inhibitor targeting ALK. Whether crizotinib is superior to standard chemotherapy with respect to efficacy is unknown.

Among patients with non–small-cell lung cancer (NSCLC), data on intratumor heterogeneity and cancer genome evolution have been limited to small retrospective cohorts. We wanted to prospectively investigate intratumor heterogeneity in relation to clinical outcome and to determine the clonal nature of driver events and evolutionary processes in early-stage NSCLC.

The early detection of relapse following primary surgery for non-small-cell lung cancer and the characterization of emerging subclones, which seed metastatic sites, might offer new therapeutic approaches for limiting tumour recurrence. The ability to track the evolutionary dynamics of early-stage lung cancer non-invasively in circulating tumour DNA (ctDNA) has not yet been demonstrated. Here we use a tumour-specific phylogenetic approach to profile the ctDNA of the first 100 TRACERx (Tracking Non-Small-Cell Lung Cancer Evolution Through Therapy (Rx)) study participants, including one patient who was also recruited to the PEACE (Posthumous Evaluation of Advanced Cancer Environment) post-mortem study. We identify independent predictors of ctDNA release and analyse the tumour-volume detection limit. Through blinded profiling of postoperative plasma, we observe evidence of adjuvant chemotherapy resistance and identify patients who are very likely to experience recurrence of their lung cancer. Finally, we show that phylogenetic ctDNA profiling tracks the subclonal nature of lung cancer relapse and metastasis, providing a new approach for ctDNA-driven therapeutic studies. Circulating tumour DNA profiling in early-stage non-small-cell lung cancer can be used to track single-nucleotide variants in plasma to predict lung cancer relapse and identify tumour subclones involved in the metastatic process. Circulating tumour DNA (ctDNA) has proven useful for detecting and monitoring cancer progression from plasma samples. The authors have applied a bespoke multiplex-PCR next-generation sequencing approach to profile ctDNA in the prospective TRACERx lung cancer clinical trial study. The assay tracks clonal and subclonal variants, in pre- and post-surgery samples. In pre-surgery samples ctDNA detection is associated with histological subtype and other pathological variables and correlates with tumour volume. Blinded longitudinal profiling suggests that ctDNA detection also associates with relapse, and provides insight into the evolutionary patterns of tumour cell subclones during progression. These results advance our understanding of how liquid biopsies can be applied clinically to improve monitoring of cancer.

Purpose Lung cancer is the leading cause of cancer-related death worldwide. Non–small-cell lung cancer (NSCLC) lacks validated biomarkers to predict treatment response. This study investigated whether circulating tumor cells (CTCs) are detectable in patients with NSCLC and what their ability might be to provide prognostic information and/or early indication of patient response to conventional therapy. Patients and Methods In this single-center prospective study, blood samples for CTC analysis were obtained from 101 patients with previously untreated, stage III or IV NSCLC both before and after administration of one cycle of standard chemotherapy. CTCs were measured using a semiautomated, epithelial cell adhesion molecule–based immunomagnetic technique. Results The number of CTCs in 7.5 mL of blood was higher in patients with stage IV NSCLC (n = 60; range, 0 to 146) compared with patients with stage IIIB (n = 27; range, 0 to 3) or IIIA disease (n = 14; no CTCs detected). In univariate analysis, progression-free survival was 6.8 v 2.4 months with P < .001, and overall survival (OS) was 8.1 v 4.3 months with P < .001 for patients with fewer than five CTCs compared with five or more CTCs before chemotherapy, respectively. In multivariate analysis, CTC number was the strongest predictor of OS (hazard ratio [HR], 7.92; 95% CI, 2.85 to 22.01; P < .001), and the point estimate of the HR was increased with incorporation of a second CTC sample that was taken after one cycle of chemotherapy (HR, 15.65; 95% CI, 3.63 to 67.53; P < .001). Conclusion CTCs are detectable in patients with stage IV NSCLC and are a novel prognostic factor for this disease. Further validation is warranted before routine clinical application.

Purpose Circulating tumor cells (CTCs) may have utility as surrogate biomarkers and “virtual” biopsies. We report the clinical significance and molecular characteristics of CTCs and CTC clusters, termed circulating tumor microemboli (CTM), detected in patients with small-cell lung cancer (SCLC) undergoing standard treatment. Patients and Methods Serial blood samples from 97 patients receiving chemotherapy were analyzed using EpCam-based immunomagnetic detection and a filtration-based technique. Proliferation status (Ki67) and apoptotic morphology were examined. Associations of CTC and CTM number with clinical factors and prognosis were determined. Results CTCs were present in 85% of patients (77 of 97 patients) and were abundant (mean ± standard deviation = 1,589 ± 5,565). CTM and apoptotic CTCs were correlated with total CTC number and were detected in 32% and 57% of patients, respectively. Pretreatment CTCs, change in CTC number after one cycle of chemotherapy, CTM, and apoptotic CTCs were independent prognostic factors. Overall survival was 5.4 months for patients with ≥ 50 CTCs/7.5 mL of blood and 11.5 months (P < .0001) for patients with less than 50 CTCs/7.5 mL of blood before chemotherapy (hazard ratio = 2.45; 95% CI, 1.39 to 4.30; P = .002). Subpopulations of apoptotic and of proliferating solitary CTCs were detected, whereas neither were observed within cell clusters (CTM), implicating both protection from anoikis and relative resistance to cytotoxic drugs for cells within CTM. Conclusion Both baseline CTC number and change in CTC number after one cycle of chemotherapy are independent prognostic factors for SCLC. Molecular comparison of CTCs to cells in CTM may provide novel insights into SCLC biology.

Purpose Osimertinib is an irreversible epidermal growth factor receptor (EGFR) tyrosine kinase inhibitor (TKI) selective for both EGFR-TKI sensitizing ( EGFRm) and T790M resistance mutations. AURA (NCT01802632) is a phase I/II clinical trial to determine the dose, safety, and efficacy of osimertinib. This article reports the results from the phase II extension component. Patients and Methods Patients with EGFR-TKI–pretreated EGFRm- and T790M-positive advanced non–small-cell lung cancer (NSCLC) received once-daily osimertinib 80 mg. T790M status was confirmed by central testing from a tumor sample taken after the most recent disease progression. Patients with asymptomatic, stable CNS metastases that did not require corticosteroids were allowed to enroll. The primary end point was objective response rate (ORR) by independent radiology assessment. Secondary end points were disease control rate, duration of response, progression-free survival (PFS), and safety. Patient-reported outcomes comprised an exploratory objective. Results In total, 201 patients received treatment, with a median treatment duration of 13.2 months at the time of data cutoff (November 1, 2015). In evaluable patients (n = 198), ORR was 62% (95% CI, 54% to 68%), and the disease control rate was 90% (95% CI, 85 to 94). Median duration of response in 122 responding patients was 15.2 months (95% CI, 11.3 to not calculable). Median PFS was 12.3 months (95% CI, 9.5 to 13.8). The most common possibly causally related adverse events (investigator assessed) were diarrhea (43%; grade ≥ 3, < 1%) and rash (grouped terms; 40%; grade ≥ 3, < 1%). Interstitial lung disease (grouped terms) was reported in eight patients (4%; grade 1, n = 2; grade 3, n = 3; grade 5, n = 3). Conclusion In patients with EGFRm T790M advanced NSCLC who progress after EGFR-TKI treatment, osimertinib provides a high ORR, encouraging PFS, and durable response.

BackgroundConcurrent chemoradiotherapy is the standard of care in limited-stage small-cell lung cancer, but the optimal radiotherapy schedule and dose remains controversial. The aim of this study was to establish a standard chemoradiotherapy treatment regimen in limited-stage small-cell lung cancer.MethodsThe CONVERT trial was an open-label, phase 3, randomised superiority trial. We enrolled adult patients (aged ≥18 years) who had cytologically or histologically confirmed limited-stage small-cell lung cancer, Eastern Cooperative Oncology Group performance status of 0–2, and adequate pulmonary function. Patients were recruited from 73 centres in eight countries. Patients were randomly assigned to receive either 45 Gy radiotherapy in 30 twice-daily fractions of 1·5 Gy over 19 days, or 66 Gy in 33 once-daily fractions of 2 Gy over 45 days, starting on day 22 after commencing cisplatin–etoposide chemotherapy (given as four to six cycles every 3 weeks in both groups). The allocation method used was minimisation with a random element, stratified by institution, planned number of chemotherapy cycles, and performance status. Treatment group assignments were not masked. The primary endpoint was overall survival, defined as time from randomisation until death from any cause, analysed by modified intention-to-treat. A 12% higher overall survival at 2 years in the once-daily group versus the twice-daily group was considered to be clinically significant to show superiority of the once-daily regimen. The study is registered with ClinicalTrials.gov (NCT00433563) and is currently in follow-up.FindingsBetween April 7, 2008, and Nov 29, 2013, 547 patients were enrolled and randomly assigned to receive twice-daily concurrent chemoradiotherapy (274 patients) or once-daily concurrent chemoradiotherapy (273 patients). Four patients (one in the twice-daily group and three in the once-daily group) did not return their case report forms and were lost to follow-up; these patients were not included in our analyses. At a median follow-up of 45 months (IQR 35–58), median overall survival was 30 months (95% CI 24–34) in the twice-daily group versus 25 months (21–31) in the once-daily group (hazard ratio for death in the once daily group 1·18 [95% CI 0·95–1·45]; p=0·14). 2-year overall survival was 56% (95% CI 50–62) in the twice-daily group and 51% (45–57) in the once-daily group (absolute difference between the treatment groups 5·3% [95% CI −3·2% to 13·7%]). The most common grade 3–4 adverse event in patients evaluated for chemotherapy toxicity was neutropenia (197 [74%] of 266 patients in the twice-daily group vs 170 [65%] of 263 in the once-daily group). Most toxicities were similar between the groups, except there was significantly more grade 4 neutropenia with twice-daily radiotherapy (129 [49%] vs 101 [38%]; p=0·05). In patients assessed for radiotherapy toxicity, was no difference in grade 3–4 oesophagitis between the groups (47 [19%] of 254 patients in the twice-daily group vs 47 [19%] of 246 in the once-daily group; p=0·85) and grade 3–4 radiation pneumonitis (4 [3%] of 254 vs 4 [2%] of 246; p=0·70). 11 patients died from treatment-related causes (three in the twice-daily group and eight in the once-daily group).InterpretationSurvival outcomes did not differ between twice-daily and once-daily concurrent chemoradiotherapy in patients with limited-stage small-cell lung cancer, and toxicity was similar and lower than expected with both regimens. Since the trial was designed to show superiority of once-daily radiotherapy and was not powered to show equivalence, the implication is that twice-daily radiotherapy should continue to be considered the standard of care in this setting.FundingCancer Research UK (Clinical Trials Awards and Advisory Committee), French Ministry of Health, Canadian Cancer Society Research Institute, European Organisation for Research and Treatment of Cancer (Cancer Research Fund, Lung Cancer, and Radiation Oncology Groups).

Introduction:Epithelial circulating tumor cells (CTCs) are detectable in patients with non-small cell lung cancer (NSCLC). However, epithelial to mesenchymal transition, a widely reported prerequisite for metastasis, may lead to an underestimation of CTC number. We compared directly an epithelial marker-dependent (CellSearch) and a marker-independent (isolation by size of epithelial tumor cells [ISET]) technology platform for the ability to identify CTCs. Molecular characteristics of CTCs were also explored.Methods:Paired peripheral blood samples were collected from 40 chemonäive, stages IIIA to IV NSCLC patients. CTCs were enumerated by Epithelial Cell Adhesion Molecule-based immunomagnetic capture (CellSearch, Veridex) and by filtration (ISET, RareCell Diagnostics). CTCs isolated by filtration were assessed by immunohistochemistry for epithelial marker expression (cytokeratins, Epithelial Cell Adhesion Molecule, epidermal growth factor receptor) and for proliferation status (Ki67).Results:CTCs were detected using ISET in 32 of 40 (80%) patients compared with 9 of 40 (23%) patients using CellSearch. A subpopulation of CTCs isolated by ISET did not express epithelial markers. Circulating tumor microemboli (CTM, clusters of ≥3 CTCs) were observed in 43% patients using ISET but were undetectable by CellSearch. Up to 62% of single CTCs were positive for the proliferation marker Ki67, whereas cells within CTM were nonproliferative.Conclusions:Both technology platforms detected NSCLC CTCs. ISET detected higher numbers of CTCs including epithelial marker negative tumor cells. ISET also isolated CTM and permitted molecular characterization. Combined with our previous CellSearch data confirming CTC number as an independent prognostic biomarker for NSCLC, we propose that this complementary dual technology approach to CTC analysis allows more complete exploration of CTCs in patients with NSCLC.

Circulating tumor cell (CTC) number in metastatic cancer patients yields prognostic information consistent with enhanced cell migration and invasion via loss of adhesion, a feature of epithelial-to-mesenchymal transition (EMT). Tumor cells also invade via collective migration with maintained cell-cell contacts and consistent with this is the circulating tumor microemboli (CTM; contiguous groups of tumor cells) that are observed in metastatic cancer patients. Using a blood filtration approach, we examined markers of EMT (cytokeratins, E-cadherin, vimentin, neural cadherin) and prevalence of apoptosis in CTCs and CTM to explore likely mechanism(s) of invasion in lung cancer patients and address the hypothesis that cells within CTM have a survival advantage. Intra-patient and inter-patient heterogeneity was observed for EMT markers in CTCs and CTM. Vimentin was only expressed in some CTCs, but in the majority of cells within CTM; E-cadherin expression was lost, cytoplasmic or nuclear, and rarely expressed at the surface of the cells within CTM. A subpopulation of CTCs was apoptotic, but apoptosis was absent within CTM. This pilot study suggests that EMT is not prosecuted homogeneously in tumor cells within the circulation of lung cancer patients and that collective migration and enhanced survival of cells within CTM might contribute to lung cancer metastasis. Multiplex analysis and further detailed exploration of metastatic potential and EMT in CTCs/CTM is now warranted in a larger patient cohort. Circulating tumor cell (CTC) number in metastatic cancer patients yields prognostic information consistent with enhanced cell migration and invasion via loss of adhesion, a feature of epithelial-to-mesenchymal transition (EMT). Tumor cells also invade via collective migration with maintained cell-cell contacts and consistent with this is the circulating tumor microemboli (CTM; contiguous groups of tumor cells) that are observed in metastatic cancer patients. Using a blood filtration approach, we examined markers of EMT (cytokeratins, E-cadherin, vimentin, neural cadherin) and prevalence of apoptosis in CTCs and CTM to explore likely mechanism(s) of invasion in lung cancer patients and address the hypothesis that cells within CTM have a survival advantage. Intra-patient and inter-patient heterogeneity was observed for EMT markers in CTCs and CTM. Vimentin was only expressed in some CTCs, but in the majority of cells within CTM; E-cadherin expression was lost, cytoplasmic or nuclear, and rarely expressed at the surface of the cells within CTM. A subpopulation of CTCs was apoptotic, but apoptosis was absent within CTM. This pilot study suggests that EMT is not prosecuted homogeneously in tumor cells within the circulation of lung cancer patients and that collective migration and enhanced survival of cells within CTM might contribute to lung cancer metastasis. Multiplex analysis and further detailed exploration of metastatic potential and EMT in CTCs/CTM is now warranted in a larger patient cohort. Metastasis usually portends a dismal prognosis for cancer patients and effective therapeutic intervention in the metastatic process remains elusive. This is the case despite decades of research after Paget's "seed and soil" hypothesis in 1889 to explain why primary tumors within one particular organ give rise to secondary tumors at nonrandom sites1Paget S. The distribution of secondary growths in cancer of the breast.The Lancet. 1889; 133: 571-573Abstract Scopus (2264) Google Scholar and Ewing's suggestion in 1929 that mechanical factors associated with the anatomy of human vasculature also determine the final destination of metastasizing tumor cells.2Ewing J. Lymphoepithelioma.Am J Pathol. 1929; 5: 99-108PubMed Google Scholar It is now apparent that tumor cell invasion and formation of distant metastasis can progress via three major routes: i) via the bloodstream, ii) via lymphatic vessels, and iii) via transcoelomic spread into the pleural, pericardial, and abdominal cavities.3Fidler I.J. Tumor heterogeneity and the biology of cancer invasion and metastasis.Cancer Res. 1978; 38: 2651-2660PubMed Google Scholar The hematogenous system is thought to be the primary and most common route for the formation of distant metastases. Disseminating tumor cells can also circulate to and lie dormant in the bone marrow, potentially for a number of years, and then re-enter the bloodstream en route to secondary metastatic sites.4Riethdorf S. Wikman H. Pantel K. Review: biological relevance of disseminated tumor cells in cancer patients.Int J Cancer. 2008; 123: 1991-2006Crossref PubMed Scopus (254) Google Scholar According to the widely espoused epithelial-to-mesenchymal transition (EMT) paradigm, suggested by some as essential for metastasis,5Kalluri R. Weinberg R.A. The basics of epithelial-mesenchymal transition.J Clin Invest. 2009; 119: 1420-1428Crossref PubMed Scopus (7274) Google Scholar, 6Thiery J.P. Epithelial-mesenchymal transitions in tumour progression.Nat Rev Cancer. 2002; 2: 442-454Crossref PubMed Scopus (5469) Google Scholar invading mesenchymal tumor cells lose cell-cell adhesion. Consistent with this concept, there are increasing reports enumerating individual circulating tumor cells (CTCs) in cancer patients' blood samples. Moreover, using the Food and Drug Administration's approved CellSearch platform, the CTC number is a prognostic biomarker in metastatic breast, prostate, and colorectal cancer patients.7Cohen S.J. Punt C.J. Iannotti N. Saidman B.H. Sabbath K.D. Gabrail N.Y. Picus J. Morse M. Mitchell E. Miller M.C. Doyle G.V. Tissing H. Terstappen L.W. Meropol N.J. Relationship of circulating tumor cells to tumor response, progression-free survival, and overall survival in patients with metastatic colorectal cancer.J Clin Oncol. 2008; 26: 3213-3221Crossref PubMed Scopus (1481) Google Scholar, 8Cristofanilli M. Budd G.T. Ellis M.J. Stopeck A. Matera J. Miller M.C. Reuben J.M. Doyle G.V. Allard W.J. Terstappen L.W. Hayes D.F. Circulating tumor cells, disease progression, and survival in metastatic breast cancer.N Engl J Med. 2004; 351: 781-791Crossref PubMed Scopus (3626) Google Scholar, 9de Bono J.S. Scher H.I. Montgomery R.B. Parker C. Miller M.C. Tissing H. Doyle G.V. Terstappen L.W. Pienta K.J. Raghavan D. Circulating tumor cells predict survival benefit from treatment in metastatic castration-resistant prostate cancer.Clin Cancer Res. 2008; 14: 6302-6309Crossref PubMed Scopus (1769) Google Scholar, 10Hou J.M. Krebs M. Ward T. Morris K. Sloane R. Blackhall F. Dive C. Circulating tumor cells, enumeration and beyond.Cancers. 2010; 2: 1236-1250Crossref PubMed Scopus (42) Google Scholar, 11Krebs M.G. Hou J.M. Ward T. Blackhall F.H. Dive C. Circulating tumour cells: their utility in cancer management and predicting outcomes.Ther Adv Med Oncol. 2010; 2: 351-365Crossref PubMed Scopus (187) Google Scholar The phenomenon of "partial" or "incomplete" EMT is also purported, in which metastasizing cells adopt some mesenchymal features (eg, expression of vimentin and neural cadherin) but retain some epithelial characteristics (eg, cytokeratin and membrane E-cadherin).12Christiansen J.J. Rajasekaran A.K. Reassessing epithelial to mesenchymal transition as a prerequisite for carcinoma invasion and metastasis.Cancer Res. 2006; 66: 8319-8326Crossref PubMed Scopus (848) Google Scholar An alternative model for metastasis involving tumor cell co-operativity has also been postulated based on a rodent model that demonstrated mesenchymal cells provided invasive capability to allow "passenger" noninvasive epithelial cells access to the blood stream where they survived and were responsible for metastasis.13Tsuji T. Ibaragi S. Shima K. Hu M.G. Katsurano M. Sasaki A. Hu G.F. Epithelial-mesenchymal transition induced by growth suppressor p12CDK2-AP1 promotes tumor cell local invasion but suppresses distant colony growth.Cancer Res. 2008; 68: 10377-10386Crossref PubMed Scopus (181) Google Scholar During collective cell migration, now thought to be an important mechanism of tumor cell invasion,14Friedl P. Wolf K. Tumour-cell invasion and migration: diversity and escape mechanisms.Nat Rev Cancer. 2003; 3: 362-374Crossref PubMed Scopus (2458) Google Scholar, 15Ilina O. Friedl P. Mechanisms of collective cell migration at a glance.J Cell Sci. 2009; 122: 3203-3208Crossref PubMed Scopus (251) Google Scholar cancer cells with maintained cell-cell contacts move through tissues in groups. Tumor cell clusters, termed circulating tumor microemboli (CTM) have been reported in the blood stream of colorectal, renal, and prostate cancer patients.16Brandt B. Junker R. Griwatz C. Heidl S. Brinkmann O. Semjonow A. Assmann G. Zanker K.S. Isolation of prostate-derived single cells and cell clusters from human peripheral blood.Cancer Res. 1996; 56: 4556-4561PubMed Google Scholar, 17Kats-Ugurlu G. Roodink I. de Weijert M. Tiemessen D. Maass C. Verrijp K. van der Laak J. de Waal R. Mulders P. Oosterwijk E. Leenders W. Circulating tumour tissue fragments in patients with pulmonary metastasis of clear cell renal cell carcinoma.J Pathol. 2009; 219: 287-293Crossref PubMed Scopus (62) Google Scholar, 18Molnar B. Ladanyi A. Tanko L. Sreter L. Tulassay Z. Circulating tumor cell clusters in the peripheral blood of colorectal cancer patients.Clin Cancer Res. 2001; 7: 4080-4085PubMed Google Scholar Potentially, CTM could reflect the intravasation of tumor cells that had migrated collectively and entered the blood stream via the "leaky" and chaotic tumor vessels that are a feature of highly angiogenic tumors. This may have important implications; pioneering studies in animal models suggested that i.v. injected CTM have a greater tendency to form metastases than do the equivalent number of injected single tumor cells, and that injection of large clusters of tumor cells produced more metastatic foci than injection of smaller tumor cell clusters.19Fidler I.J. Gersten D.M. Riggs C.W. Relationship of host immune status to tumor cell arrest, distribution, and survival in experimental metastasis.Cancer. 1977; 40: 46-55Crossref PubMed Scopus (101) Google Scholar Intriguingly, based on these studies in animal models, <0.1% tumor cells in the bloodstream are thought to be capable of secondary tumor formation.14Friedl P. Wolf K. Tumour-cell invasion and migration: diversity and escape mechanisms.Nat Rev Cancer. 2003; 3: 362-374Crossref PubMed Scopus (2458) Google Scholar It has been suggested that this metastatic inefficiency may be due, in part, to the inability of single CTCs to evade anoikis, a form of apoptosis induced by detachment from extracellular matrix and loss of cell-cell contacts20Frisch S.M. Francis H. Disruption of epithelial cell-matrix interactions induces apoptosis.J Cell Biol. 1994; 124: 619-626Crossref PubMed Scopus (2768) Google Scholar leading to the hypothesis, as yet untested in cancer patients, that tumor cells within CTM have a survival advantage. While the preclinical studies3Fidler I.J. Tumor heterogeneity and the biology of cancer invasion and metastasis.Cancer Res. 1978; 38: 2651-2660PubMed Google Scholar, 19Fidler I.J. Gersten D.M. Riggs C.W. Relationship of host immune status to tumor cell arrest, distribution, and survival in experimental metastasis.Cancer. 1977; 40: 46-55Crossref PubMed Scopus (101) Google Scholar paved the way to understanding the mechanisms of metastasis, one limitation to increased comprehension of human metastasis biology has been the reliance of clinical studies on comparison between primary and secondary tumor biopsies; this has not included a detailed examination of tumor cell phenotype while in transit within the circulation. However, the molecular characterization of circulating tumor cells in cancer patients has been frustrated hitherto by substantial technical hurdles. Using a filter-based size exclusion approach (ISET, Metagenex, Paris, France) alongside immunomagnetic separation based on differential epithelial cell adhesion molecule (EpCam) expression between tumor and blood cells (CellSearch, Veridex, Raritan, NJ), this pilot study begins to explore the viability and phenotype of tumor cells in peripheral blood samples from patients with advanced lung cancer. All patients gave written, informed consent to donate blood samples for research, according to an ethically approved protocol. Patient characteristics are presented in Table 1. All patients in this study underwent full staging, histopathologic confirmation of the diagnosis, and the patients were treated with palliative intent platinum-based chemotherapy. Parallel blood samples were drawn for storage in CellSave tubes (Veridex) at room temperature for subsequent analysis using the CellSearch platform (Veridex) within 96 hours, or in EDTA tubes stored at 4°C for subsequent evaluation using ISET (Metagenex) within 4 hours.TableClinical Characteristics of Lung Cancer PatientsPatientAgeSexSmoking historyPresenting symptomsPSHistologyStageSite of primary tumorOthers sites of diseaseTreatmentSurvival163F80-pack yearGenerally unwell, hyponatraemia2Small cell lung cancerT4N2M1 extensiveRight middle lobeMediastinal nodes, pleura, pericardium, and liverCarboplatinDied 51 days276M40-pack yearBreathlessness hyponatraemia2Small cell lung cancerT4N2M1 extensiveRight main bronchusMediastinal nodes, left adrenal gland, and liverCarboplatinAlive 71 days373M58-pack yearWeight loss, anorexia2Small cell lung cancerT4N3M1 extensiveLeft lower lobeMediastinal nodes, pleura, and left adrenal glandCarboplatinDied 115 days465F25-pack yearBreathlessness, cough, weight loss1Nonsmall cell lung cancer (adenocarcinoma)T4N3M0 stage IIIBLeft lower lobeMediastinal nodesGemcitabine and carboplatin (sequential XRT)Alive 108 days572M30-pack yearCough0Nonsmall cell lung cancer (bronchioalveolar)T2N0M1 stage IVRight lower lobeMultiple pulmonary nodulesGemcitabine and carboplatin, erlotinib, XRT to spineDied 330 daysRelapse after 1st-line treatment at 3 months with liver and bone metastases677M80-pack yearInterscapular back pain1Nonsmall cell lung cancer (squamous cell carcinoma)T4N1M0 stage IIIBRight upper lobeNo metastases at presentationGemcitabine and carboplatin (sequential XRT lung)Died 210 daysRelapse after 1st-line treatment at 6 months with bone metastasesF, female; M, male; PS, performance status; XRT, X-ray therapy. Open table in a new tab F, female; M, male; PS, performance status; XRT, X-ray therapy. Tumor cells in 7.5 ml blood samples were assessed using the CellSearch technology according to manufacturer's instructions (Veridex)21Riethdorf S. Fritsche H. Muller V. Rau T. Schindlbeck C. Rack B. Janni W. Coith C. Beck K. Janicke F. Jackson S. Gornet T. Cristofanilli M. Pantel K. Detection of circulating tumor cells in peripheral blood of patients with metastatic breast cancer: a validation study of the CellSearch system.Clin Cancer Res. 2007; 13: 920-928Crossref PubMed Scopus (1071) Google Scholar where a tumor cell was defined as that co-expressing EpCam and cytokeratins (CKs, recognizing 8, 18, and 19) without expression of white blood cell (WBC) surface marker CD45 and had a DAPI stained nucleus. Here, cells are presented in a gallery format as mono- and composite pseudo-fluorescent images for manual categorization. Apoptotic cells were identified via characteristic fragmented and condensed DAPI stained nuclear morphology.22Kerr J.F. Wyllie A.H. Currie A.R. Apoptosis: a basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics.Br J Cancer. 1972; 26: 239-257Crossref PubMed Scopus (12826) Google Scholar CTM were defined as groups or clusters of tumor cells containing three or more distinct nuclei. Blood samples were also examined after red blood cell lysis in MetaBuffer (containing 0.8% formaldehyde, Metagenex, Paris, France) and filtration through polycarbonate membranes containing 8 μm pores for the presence of CTCs and CTM using the ISET platform, according to the manufacturer's instructions (Metagenex).23Vona G. Sabile A. Louha M. Sitruk V. Romana S. Schutze K. Capron F. Franco D. Pazzagli M. Vekemans M. Lacour B. Brechot C. Paterlini-Brechot P. Isolation by size of epithelial tumor cells: a new method for the immunomorphological and molecular characterization of circulating tumor cells.Am J Pathol. 2000; 156: 57-63Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (894) Google Scholar Filtration of each patient's blood sample (10 ml blood) yielded 10 individual spots on the membrane on which cells or groups of cells >8 μm were deposited. The membrane spots were cut out and subjected to single or dual marker immunohistochemistry (IHC) for CTC/CTM identification and molecular characterization. Tumor cells were identified as those without expression of CD45 (1:40, clone T29/33; Dako, Ely, Cambridgeshire, UK) and by their distinctive nuclear morphology (irregularly shaped and hyperchromatic nuclei). Single marker IHC was performed downstream of ISET for each patient. WBC contaminants had a distinctive nuclear morphology, and were rarely found in clusters; four membrane spots were stained for CD45 to confirm WBC exclusion. EMT markers were analyzed one by one using the remaining membrane spots using standard Envision Kits and the Liquid DAB+ Substrate Chromagen System according to manufacturer's instructions (Dako). To investigate EMT, ISET isolated tumor cells were stained for E-cadherin (1:1000, clone 36/E-cadherin; BD Biosciences, San Jose, CA), cytokeratins 4, 5, 6, 8, 10, 13, and 18 (1:100, clone C11; NeoMarkers, Fremont, CA), vimentin (1:100, clone V9; Dako), or neural cadherin (1:100, clone 32/neural cadherin; BD Biosciences). To explore the observed heterogeneity of staining with single EMT markers further, dual-color IHC was performed on a membrane spot from each patient for E-cadherin (1:50, clone 24E10, rabbit mAb; Cell Signaling) and vimentin (1:100, clone V9, mouse; Dako) using EnVision G/2 Doublestain System, rabbit/mouse (DAB+/Permanent Red; Dako). To ascertain whether ISET-identified tumor cells that were unlikely to be captured using the CellSearch system, ISET-isolated CTCs/CTM were examined for EpCam expression (1:100, clone VU-1D9; NeoMarkers). WBCs do not express EpCam, and thus there was no need for dual IHC staining with CD45 to address this question. Cultured small cell lung cancer (SCLC) cell lines were used as positive and negative controls for EMT marker expression. H526 and H524 cells were maintained in RPMI 1640 medium with 10% fetal calf serum, H345 in HITES medium and DMS114 cells in Waymouth medium with 10% fetal calf serum. Cells were cultured in a humidified incubator in 5% CO2 at 37°C, harvested, fixed and stained for EMT markers using the same procedures as for CTM/CTC. WBCs served as negative staining controls for analysis of CKs and EpCam. Images were taken at ×40 magnification using an Olympus BX52 microscope linked with image analysis software (Allegro Plus, Bioview, Rehovot, Israel). The patient who prompted us to conduct this study was a 72-year-old man who was a lifelong smoker, and who presented with a lump in the left axilla, with left-sided chest pain and weight loss. A computed tomographic scan revealed a lung mass, multiple intrapulmonary nodules, and mediastinal lymphadenopathy, in addition to the axillary mass, which was biopsied and was consistent with non small cell lung cancer (NSCLC). There were no contraindications to palliative, platinum-based chemotherapy, and no significant comorbid conditions. Three days after commencing carboplatin and gemcitabine chemotherapy, the patient died of suspected pulmonary embolism. The pathology review reported that the cellular morphology of the CTM in this patient's peripheral blood (identified using ISET) was closely similar to that observed in the tumor biopsy taken from his axillary node (Figure 1, A and B). Altogether the 37 CTM detected in this patient contained 418 distinct nuclei in 3 ml blood. These cells were CD45 negative and had nuclear morphology distinct from both WBC and endothelial cells. The phenotype and viability of CTC and CTM was then explored in six further typical lung cancer patients with various histological subtypes. In patients with SCLC, CTM were identified by both ISET and CellSearch methodologies (eg, Figure 1, C and D). Using CellSearch, which defines tumor cells as both EpCam and cytokeratin positive, SCLC CTM were composed of clusters, rings, and elongated strands (Figure 1D) consistent with some of the morphologies described for collective migration.15Ilina O. Friedl P. Mechanisms of collective cell migration at a glance.J Cell Sci. 2009; 122: 3203-3208Crossref PubMed Scopus (251) Google Scholar Blood samples from SCLC patients I and II had high CTC counts of >1000 cells in 7.5 ml blood consistent with our previous study24Hou J.M. Greystoke A. Lancashire L. Cummings J. Ward T. Board R. Amir E. Hughes S. Krebs M. Hughes A. Ranson M. Lorigan P. Dive C. Blackhall F.H. Evaluation of circulating tumor cells and serological cell death biomarkers in small cell lung cancer patients undergoing chemotherapy.Am J Pathol. 2009; 175: 808-816Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (201) Google Scholar and contained numerous CTM allowing a comparative appraisal of the prevalence of nuclei that exhibited the classical condensed and fragmented nuclear morphologies of apoptosis (Figure 1E).22Kerr J.F. Wyllie A.H. Currie A.R. Apoptosis: a basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics.Br J Cancer. 1972; 26: 239-257Crossref PubMed Scopus (12826) Google Scholar While numerous apoptotic CTCs were detected in both of these patients, no cells with nuclear apoptotic morphology (DAPI stained) were observed in any of the cells forming CTM (summarized in Figure 1F). Similarly using the ISET approach, no cells were identified with apoptotic nuclei (H&E stained) within CTM of SCLC or NSCLC patients. In contrast to the detection of CTM in SCLC patients by both techniques, although identified by ISET, NSCLC CTM were not detected by CellSearch, which relies on EpCam expression for isolation of CTC/CTM. IHC analysis of EpCam in ISET isolated CTM from NSCLC patients, which demonstrated a heterogeneous expression profile. Figure 1G exemplifies EpCam-positive (left panel) and EpCam-negative CTM (right panel) from the same patient with NSCLC. CTM and CTCs isolated by ISET from patients with SCLC (I-III) and NSCLC (IV-VI) were examined by IHC for EMT markers. Representative images are shown in Figure 2 for single staining of epithelial markers E-cadherin or CKs. The expression of E-Cadherin in epithelial cells is often described as linear and plasma membrane localized as was observed in cytospins of H526 SCLC cells that grow as clusters (Figure 2A, right panel). Figure 2A (left and middle panel) shows examples of E-cadherin expression in CTM and CTCs isolated from SCLC patients. There was no evidence of plasma membrane E-cadherin staining in solitary CTCs, as predicted by the EMT paradigm, but counterintuitively, loss of plasma membrane located E-cadherin was observed in the majority of CTM. However, considerable interpatient and intrapatient heterogeneity was observed regarding loss or cytoplasmic and/or nuclear re-localization of E-cadherin between CTCs and CTM, and even within a CTM (Figure 2A, left panel). Similarly, heterogeneity of E-cadherin expression and subcellular location was noted in CTM of NSCLC patients (not shown). Cytokeratins are major intermediate filament proteins and epithelial cell markers and their loss is an attribute of EMT by the strict definition. However, Figure 2B shows intrapatient heterogeneity in expression of CKs in CTM [CK-positive CTM (left panel), CK-negative CTM (left middle panel)] and CTCs [CK-positive CTC (right middle panel), CK-negative CTC (right panel)], which is more consistent with incomplete EMT in some tumor cells within the circulation. Similarly, SCLC CTM detected by CellSearch also demonstrated inter-patient heterogeneity and even within CTM heterogeneity in expression of CK (Figure 1D). CTM and CTCs isolated by ISET from patients with SCLC (I-III) and NSCLC (IV-VI) were examined by IHC for mesenchymal markers vimentin or neural cadherin with representative images displayed in Figure 3. The majority of CTM identified in patients I-VI exhibited readily detectable or strongly expressed vimentin consistent with a mesenchymal phenotype, but at odds with the concept of upregulated vimentin expression being tightly linked to loss of cell-cell adhesion during EMT. Figure 3A shows examples of heterogeneous vimentin expression in CTM (left and middle panel) and CTCs (upper and lower right panel) from patients with lung cancer. A second mesenchymal marker, neural cadherin was examined on separate membrane spots, to further explore the EMT profile of tumor cells in the circulation. Neural cadherin is categorized as an invasive cadherin and its expression is associated with increased cell motility and promotion of tumor invasion, and it is frequently up-regulated in cancers in tandem with loss of plasma membrane located E-cadherin.25Agiostratidou G. Hulit J. Phillips G.R. Hazan R.B. Differential cadherin expression: potential markers for epithelial to mesenchymal transformation during tumor progression.J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2007; 12: 127-133Crossref PubMed Scopus (77) Google Scholar Heterogeneous expression of neural cadherin was observed in CTC and CTM within and between patients, again consistent with a partial EMT phenotype. Figure 3B shows examples of positive neural cadherin staining in CTM (left panel), negative staining of a CTM (middle panel), and examples of a positively and a negatively stained CTC (upper and lower right panel). The results using single marker staining for E-cadherin, CKs, vimentin, or neural cadherin, all showed considerable cell heterogeneity within and between patients, and in some instances even between cells within a CTM. These data, however, could not address the question of whether CTCs or cells within CTM express markers of both mesenchymal and epithelial phenotypes. To approach this technically more challenging objective, a two-color IHC method was adapted to stain E-cadherin and vimentin in ISET isolated CTCs and CTM simultaneously from blood samples of all of the patients in this pilot study. Figure 4 shows examples of this dual staining: all vimentin positive (red) CTM observed were negative for E-cadherin (brown), (panel A); panel B shows a rare example of a CTM with membraneous E-cadherin staining, which did not express vimentin; Figure 4C shows a CTC with cytoplasmic E-cadherin that did not express vimentin, and on the same membrane spot, a small cell, most likely a WBC that is vimentin positive and E-cadherin negative; Figure 4D shows vimentin positive, E-cadherin negative WBCs with typical neutrophil nuclear morphology. The dual staining further exemplified the heterogeneity of CTM and CTCs in lung cancer patients, but so far has not revealed cells that express both vimentin and E-cadherin (whether located at the plasma membrane or in the cytosol or nucleus). Further development of multi-staining methodology will be required to explore EMT in tumor cells circulating in lung cancer patients in more detail. It is widely accepted that neoplasms are heterogeneous. However, evidence for this is mainly derived from preclinical studies and/or histopathology of primary compared to metastatic tumors.3Fidler I.J. Tumor heterogeneity and the biology of cancer invasion and metastasis.Cancer Res. 1978; 38: 2651-2660PubMed Google Scholar The present study, to our knowledge, for the first time has revealed the heterogeneity of cancer cells in the circulation by beginning to profile the phenotypes of CTM and CTCs from lung cancer patients. The observation that there was no evidence of apoptosis within CTM in contrast to single CTCs is consistent with the hypothesis that tumor cells in CTM (with assumed maintenance of cell-to-cell survival signals) are more likely to suppress anoikis than single CTCs, as predicted by the earlier preclinical studies.19Fidler I.J. Gersten D.M. Riggs C.W. Relationship of host immune status to tumor cell arrest, distribution, and survival in experimental metastasis.Cancer. 1977; 40: 46-55Crossref PubMed Scopus (101) Google Scholar An enhanced survival advantage of CTM also might be afforded by continued production of autocrine pro-migratory factors, matrix proteases (required for collective migration),26Liotta L.A. Saidel M.G. Kleinerman J. The significance of hematogenous tumor cell clumps in the metastatic process.Cancer Res. 1976; 36: 889-894PubMed Google Scholar and protection of the innermost cells within CTM from immunological assault by lymphocytes and natural-killer cells. This exploratory study revealed considerable heterogeneity within and between lung cancer patients regarding epithelial and mesenchymal markers in CTM and CTCs. Intuitively, based on the widely reported premise of EMT that invasion is accomplished by mesenchymal tumor cells,5Kalluri R. Weinberg R.A. The basics of epithelial-mesenchymal transition.J Clin Invest. 2009; 119: 1420-1428Crossref PubMed Scopus (7274) Google Scholar and that reversion to the epithelial phenotype occurs at the site of metastasis,5Kalluri R. Weinberg R.A. The basics of epithelial-mesenchymal transition.J Clin Invest. 2009; 119: 1420-1428Crossref PubMed Scopus (7274) Google Scholar one might expect tumor cells in the circulation to have undergone EMT and circulating mesenchymal tumor cells to have lost cell-cell contacts. A predominant characteristic of EMT is loss or subcellular redistribution of the epithelial adhesion molecule E-cadherin, a homophilic transmembrane glycoprotein that constructs a tight junction connection to adjacent epithelial cells.27van Roy F. Berx G. The cell-cell adhesion molecule E-cadherin.Cell Mol Life Sci. 2008; 65: 3756-3788Crossref PubMed Scopus (890) Google Scholar Our study demonstrated a heterogeneous expression profile of E-cadherin in CTM and CTCs. The mechanism for nuclear translocation of E-cadherin is not precisely known, but is thought to occur similarly to that for β-catenin, accumulation of which is either in the cytoplasm or in the nucleus correlates with susceptibility to enter into an EMT and acquisition of an invasive phenotype.5Kalluri R. Weinberg R.A. The basics of epithelial-mesenchymal transition.J Clin Invest. 2009; 119: 1420-1428Crossref PubMed Scopus (7274) Google Scholar Nuclear accumulation of E-cadherin in neuroendocrine tumors of the pancreas has been correlated to more aggressive disease.28Serra S. Salahshor S. Fagih M. Niakosari F. Radhi J.M. Chetty R. Nuclear expression of E-cadherin in solid pseudopapillary tumors of the pancreas.JOP. 2007; 8: 296-303PubMed Google Scholar The significance of nuclear E-cadherin in SCLC (also a neuroendocrine-derived tumor) is not known but can now be investigated in CTM/CTCs without the need for invasive tumor biopsies. In addition to the modulation of markers of cell-cell contact, EMT is also described as involving cytoskeletal remodeling with altered intermediate filament usage from a cytokeratin-rich, more rigid structure to a vimentin-rich, more flexible structure that allows greater cell mobility.5Kalluri R. Weinberg R.A. The basics of epithelial-mesenchymal transition.J Clin Invest. 2009; 119: 1420-1428Crossref PubMed Scopus (7274) Google Scholar Increased expression of vimentin, particularly when associated with a loss or non-plasma membrane localized E-cadherin,5Kalluri R. Weinberg R.A. The basics of epithelial-mesenchymal transition.J Clin Invest. 2009; 119: 1420-1428Crossref PubMed Scopus (7274) Google Scholar is a cardinal feature of EMT that has been observed in the majority of CTCs and CTM from our study. The detection of CTM from patients with NSCLC by ISET, but not CellSearch technology, is intriguing and could be explained by physical failure of larger NSCLC CTM to be moved within the magnetic field to allow imaging, and/or because cells in NSCLC CTM have insufficient expression of EpCam for immunomagnetic isolation and/or CKs for identification. Although EpCam (a type I transmembrane glycoprotein) is widely expressed in most epithelial tumors, including SCLC and NSCLC,29Went P.T. Lugli A. Meier S. Bundi M. Mirlacher M. Sauter G. Dirnhofer S. Frequent EpCam protein expression in human carcinomas.Hum Pathol. 2004; 35: 122-128Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (666) Google Scholar it was expressed heterogeneously in NSCLC CTM (exemplified for NSCLC patient VI) (Figure 1G). Similarly CKs demonstrated expression heterogeneity in CTM from patients with lung cancer. These data suggest potential for underestimation of tumor cell burden in the circulation of lung cancer patients using the CellSearch technology and other platforms that use epithelial marker positive selection, and argue instead for combinations of marker independent and dependent methods to fully describe the tumor cell burden in the circulation. Although a small cohort of patients has been evaluated in this report, and expansion of the study is now warranted, CTM were found in all 7 patients studied, and thus seem to be common in patients with both small cell and non-small cell histological subtypes of lung cancer with metastatic disease. The phenotypic characteristics of these CTM and CTCs are most consistent with an emerging model of metastasis as a process requiring both epithelial and mesenchymal properties, and the absence of apoptotic nuclei in CTM in all patients studied so far suggests a survival advantage. There are clear advantages and obvious limitations with the characterization of ISET isolated CTCs and CTM. On the one hand, the high-resolution morphology of cells deposited on the filter allows identification of typical nuclear morphologies associated with WBCs, which can be confirmed by CD45 staining. This approach also allows the morphology of cells assigned as cancer cells to be compared with that of a diagnostic biopsy (Figure 1). However, multiple staining of cells deposited on the membrane spots remains technically challenging; therefore, a detailed assessment of phenotype has not been possible to date. We used 10 spots cut from the polycarbonate membranes on which cells were deposited by filtration, and we divided their use for IHC staining for each of the following markers: CD45, EpCam, vimentin, neural cadherin, and E-cadherin, or CKs. Although obvious heterogeneity was observed for every marker assessed individually, the mutual relationships between epithelial and mesenchymal markers are largely, unanswered questions. To begin to address this issue, dual-color IHC for E-cadherin and vimentin was developed to reveal a lack (so far) in dual-stained CTCs or CTM (Figure 4). Further method development is now needed to pursue this approach in further detail. In addition, a prospective study is warranted to understand the clinical significance of the presence and prevalence of CTM in lung cancer patients. Further detailed analysis of CTCs and CTM will allow a better understanding of the molecular mechanisms driving their behavior and may provide new insights for therapeutic control. The authors thank Helen Doran (Consultant Lung Cancer Pathologist, Wythenshawe Hospital, Manchester, UK) for her expert review of pathological specimens.