Abstract Making agriculture sustainable is a global challenge. In the European Union (EU), the Common Agricultural Policy (CAP) is failing with respect to biodiversity, climate, soil, land degradation as well as socio‐economic challenges. The European Commission's proposal for a CAP post‐2020 provides a scope for enhanced sustainability. However, it also allows Member States to choose low‐ambition implementation pathways. It therefore remains essential to address citizens' demands for sustainable agriculture and rectify systemic weaknesses in the CAP, using the full breadth of available scientific evidence and knowledge. Concerned about current attempts to dilute the environmental ambition of the future CAP, and the lack of concrete proposals for improving the CAP in the draft of the European Green Deal, we call on the European Parliament, Council and Commission to adopt 10 urgent action points for delivering sustainable food production, biodiversity conservation and climate mitigation. Knowledge is available to help moving towards evidence‐based, sustainable European agriculture that can benefit people, nature and their joint futures. The statements made in this article have the broad support of the scientific community, as expressed by above 3,600 signatories to the preprint version of this manuscript. The list can be found here ( https://doi.org/10.5281/zenodo.3685632 ). A free Plain Language Summary can be found within the Supporting Information of this article.

Abstract During the last decades, climate and land use changes led to an increased prevalence of megafires in Mediterranean-type climate regions (MCRs). Here, we argue that current wildfire management policies in MCRs are destined to fail. Focused on fire suppression, these policies largely ignore ongoing climate warming and landscape-scale buildup of fuels. The result is a ‘firefighting trap’ that contributes to ongoing fuel accumulation precluding suppression under extreme fire weather, and resulting in more severe and larger fires. We believe that a ‘business as usual’ approach to wildfire in MCRs will not solve the fire problem, and recommend that policy and expenditures be rebalanced between suppression and mitigation of the negative impacts of fire. This requires a paradigm shift: policy effectiveness should not be primarily measured as a function of area burned (as it usually is), but rather as a function of avoided socio-ecological damage and loss.

It's time for sustainable, environmental performance

Portugal has the highest density of wildfire ignitions among southern European countries. The ability to predict the spatial patterns of ignitions constitutes an important tool for managers, helping to improve the effectiveness of fire prevention, detection and firefighting resources allocation. In this study, we analyzed 127 490 ignitions that occurred in Portugal during a 5-year period. We used logistic regression models to predict the likelihood of ignition occurrence, using a set of potentially explanatory variables, and produced an ignition risk map for the Portuguese mainland. Results show that population density, human accessibility, land cover and elevation are important determinants of spatial distribution of fire ignitions. In this paper, we demonstrate that it is possible to predict the spatial patterns of ignitions at the national level with good accuracy and using a small number of easily obtainable variables, which can be useful in decision-making for wildfire management.

Abstract To achieve the goals of the 2030 Global Biodiversity Framework, the European Biodiversity Strategy, and the EU Green Deal, biodiversity monitoring is critical. Monitoring efforts in Europe, however, suffer from gaps and biases in taxonomy, spatial coverage, and temporal resolution, resulting in fragmented and disconnected data. To assess user and policy needs in biodiversity monitoring, we employed a four‐step user‐centered stakeholder engagement process with over 300 stakeholders including a public stakeholder workshop, online survey, interviews, and a meeting with experts from 18 EU member states, the European Commission, and the European Environment Agency. The stakeholders identified policy needs, current challenges, and potential solutions. Based on the policy and stakeholder assessment, we recommend establishing a European Biodiversity Observation Coordinating Centre to optimize existing observation efforts, harmonize data, and enhance our ability to predict and respond to key challenges related to biodiversity loss in Europe.

Abstract To implement the goals of the 2030 Global Biodiversity Framework, the European Biodiversity Strategy and the EU Green Deal, biodiversity monitoring is a pivotal instrument to achieve accountability and progress in conservation. Monitoring efforts in Europe, however, suffer from gaps and biases in taxonomy, spatial coverage, and temporal resolution, resulting in fragmented and disconnected data which does not provide sufficient evidence for policy making. To assess user and policy needs in biodiversity monitoring, we employed with EuropaBON a four-step user-centred stakeholder engagement process, including an international public stakeholder workshop, a standardised online survey, semi-structured interviews, and an expert meeting with representatives of EU member states, the European Commission and the European Environment Agency. The resulting insights into national and European biodiversity monitoring schemes identify policy needs, current challenges and potential solutions. Based on this in-depth policy and science stakeholder assessment, we recommend the establishment of a European Biodiversity Observation Network through a permanent Biodiversity Monitoring and Coordinating Centre to optimise existing observation efforts, harmonise data, and enhance our ability to predict and respond to key challenges related to biodiversity loss in a changing climate in Europe.

A healthy man in his late 50s was evaluated due to an asymptomatic lesion in the right inguinal fold that had been growing for 3 months. Examination revealed a brown-violaceous polypoid nodule with 3 cm in diameter ([figure 1A][1]). An excisional biopsy was performed and histological analysis

Abstract Wildfires are considered a major disturbance to forest ecosystems in the Mediterranean countries of Southern Europe. Although ground-dwelling macroinvertebrates are crucial to many soil functions, there is a fundamental lack of understanding of how wildfires impact this community in the immediate term and of the role of stones in their survival. Hence, in the present study we assessed the immediate effects of wildfires in the ground-dwelling macroinvertebrate community found under stones by comparing communities in burnt and non-burnt Mediterranean oak forests. Our results revealed that stones allowed the survival of many taxa in the burnt area. However, abundance, richness, diversity, and equitability per stone were significantly lower at the burnt than unburnt sites. Furthermore, the results also showed that richness and abundance increased significantly with increasing stone depth and area, both at the burnt and unburnt sites. Significant changes at the trophic level were observed in the burnt area comparing to the unburnt, particularly a decline in predators. No significant differences were identified concerning habitat associations among taxa. Overall, this study stressed the role of stones as microhabitats and refuge for the ground-dwelling macroinvertebrate community during wildfires.

ABSTRACT Human-induced environmental changes are shifting the migration patterns of birds worldwide. Species are adjusting migration timings, shortening and diversifying migratory routes, or even completely disrupting migration and transitioning towards residency. Whilst the ultimate causes driving changes in migratory patterns are well established, the underlying mechanisms by which migratory species adapt to environmental change remain unclear. Here, we studied the mechanisms driving the recent and rapid loss of migratory behaviour in Iberian white storks Ciconia ciconia , a long-lived and previously fully migratory species through the African-Eurasian flyway. We combined 25 years of census data, GPS-tracking data from 213 individuals (80 adults and 133 first-year juveniles) followed for multiple years, and whole-genome sequencing, to disentangle whether within- (phenotypic flexibility) or between- (developmental plasticity or microevolution, through selection) individual shifts in migratory behaviour over time can explain the observed population-level changes towards residency. Between 1995 and 2020, the proportion of individuals no longer migrating and remaining in Southern Europe year-round increased dramatically, from 18% to 68-83%. We demonstrate that this behavioural shift is likely explained by developmental plasticity. Within first-year birds, 98% crossed the Strait of Gibraltar towards their African wintering grounds, in Morocco or Sub-Saharan Africa. However, the majority shifted towards a non-migratory strategy as they aged - the proportion of migrants decreased to 67% and 33%, on their second and third year of life, respectively - suggesting that migratory behaviour is determined during ontogeny. Supporting these findings, only 19% of GPS-tracked adults migrated. Moreover, we did not find evidence of phenotypic flexibility, as adults were highly consistent in migratory behaviour over multiple years (only 3 individuals changed strategy between years, out of 113 yearly transitions), nor of selection acting on genetic variation, since genomes of migrants and residents are essentially undifferentiated. Our results suggest that through developmental plasticity, traits that are plastic during specific windows of development, become fixed during adulthood. Thus, inter-generational shifts in the frequency of migratory and non-migratory young individuals could drive population changes in migratory behaviour. This can provide a fast mechanism for long-lived migratory birds to respond to rapid human-driven environmental changes.