MT
Marvin Tanenbaum
Author with expertise in Ribosome Structure and Translation Mechanisms
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
17
(82% Open Access)
Cited by:
3,166
h-index:
31
/
i10-index:
43
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Bicaudal D2, Dynein, and Kinesin-1 Associate with Nuclear Pore Complexes and Regulate Centrosome and Nuclear Positioning during Mitotic Entry

Daniël Splinter et al.Apr 6, 2010
BICD2 is one of the two mammalian homologues of the Drosophila Bicaudal D, an evolutionarily conserved adaptor between microtubule motors and their cargo that was previously shown to link vesicles and mRNP complexes to the dynein motor. Here, we identified a G2-specific role for BICD2 in the relative positioning of the nucleus and centrosomes in dividing cells. By combining mass spectrometry, biochemical and cell biological approaches, we show that the nuclear pore complex (NPC) component RanBP2 directly binds to BICD2 and recruits it to NPCs specifically in G2 phase of the cell cycle. BICD2, in turn, recruits dynein-dynactin to NPCs and as such is needed to keep centrosomes closely tethered to the nucleus prior to mitotic entry. When dynein function is suppressed by RNA interference-mediated depletion or antibody microinjection, centrosomes and nuclei are actively pushed apart in late G2 and we show that this is due to the action of kinesin-1. Surprisingly, depletion of BICD2 inhibits both dynein and kinesin-1-dependent movements of the nucleus and cytoplasmic NPCs, demonstrating that BICD2 is needed not only for the dynein function at the nuclear pores but also for the antagonistic activity of kinesin-1. Our study demonstrates that the nucleus is subject to opposing activities of dynein and kinesin-1 motors and that BICD2 contributes to nuclear and centrosomal positioning prior to mitotic entry through regulation of both dynein and kinesin-1.
0
Citation298
0
Save
29

Heterogeneity in viral replication dynamics shapes the antiviral response

Lucas Bruurs et al.Jun 8, 2022
Abstract In response to virus infection, host cells can activate antiviral signaling to restrict virus replication and communicate viral infection to neighboring cells. For poorly understood reasons, antiviral response activation is highly heterogeneous among infected cells; both quantitatively (level of pathway activation) and qualitatively (transcribed antiviral gene set). Here, we used live-cell single-molecule imaging to simultaneously visualize viral infection and antiviral signaling, providing quantitative insights into antiviral response activation in single cells; first, the probability of activating an antiviral response varies throughout infection, with most efficient activation occurring several hours after the first viral replication. Second, cell-to-cell heterogeneity in viral replication rates early in infection determine the efficiency of antiviral response activation. Finally, variation in signaling strength of the viral sensing pathway result in qualitatively distinct antiviral responses. Together, this works identifies key parameters that shape the antiviral response and provides quantitative insights into the origin of heterogeneity in the antiviral response.
29
Citation6
0
Save
Load More