SP
Sima Porten
Author with expertise in Genomic Landscape of Cancer and Mutational Signatures
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
12
(92% Open Access)
Cited by:
5,737
h-index:
51
/
i10-index:
99
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
3

Genomic, Pathway Network, and Immunologic Features Distinguishing Squamous Carcinomas

Joshua Campbell et al.Apr 1, 2018
Highlights•SCCs show chromosome or methylation alterations affecting multiple related genes•These regulate squamous stemness, differentiation, growth, survival, and inflammation•Copy-quiet SCCs have hypermethylated (FANCF, TET1) or mutated (CASP8, MAPK-RAS) genes•Potential targets include ΔNp63, WEE1, IAPs, PI3K-mTOR/MAPK, and immune responsesSummaryThis integrated, multiplatform PanCancer Atlas study co-mapped and identified distinguishing molecular features of squamous cell carcinomas (SCCs) from five sites associated with smoking and/or human papillomavirus (HPV). SCCs harbor 3q, 5p, and other recurrent chromosomal copy-number alterations (CNAs), DNA mutations, and/or aberrant methylation of genes and microRNAs, which are correlated with the expression of multi-gene programs linked to squamous cell stemness, epithelial-to-mesenchymal differentiation, growth, genomic integrity, oxidative damage, death, and inflammation. Low-CNA SCCs tended to be HPV(+) and display hypermethylation with repression of TET1 demethylase and FANCF, previously linked to predisposition to SCC, or harbor mutations affecting CASP8, RAS-MAPK pathways, chromatin modifiers, and immunoregulatory molecules. We uncovered hypomethylation of the alternative promoter that drives expression of the ΔNp63 oncogene and embedded miR944. Co-expression of immune checkpoint, T-regulatory, and Myeloid suppressor cells signatures may explain reduced efficacy of immune therapy. These findings support possibilities for molecular classification and therapeutic approaches.Graphical abstract
3
Citation291
0
Save
0

Outcomes of Active Surveillance for Men With Intermediate-Risk Prostate Cancer

Matthew Cooperberg et al.Nov 30, 2010
Active surveillance (AS) is an option for the initial management of early-stage prostate cancer. Current risk stratification schema identify patients with low-risk disease who are presumed to be most suitable for AS. However, some men with higher risk disease also elect AS; outcomes for such men have not been widely reported.Men managed with AS at University of California, San Francisco, were classified as low- or intermediate-risk based on serum prostate-specific antigen (PSA), Gleason grade, extent of biopsy involvement, and T stage. Clinical and demographic characteristics, and progression in terms of Gleason score, PSA kinetics, and active treatment were compared between men with low- and intermediate-risk tumors.Compared to men with low-risk tumors, those with intermediate-risk tumors were older (mean, 64.9 v 62.3 years) with higher mean PSA values (10.9 v 5.1 ng/mL), and more tumor involvement (mean, 20.4% v 15.3% positive biopsy cores; all P < .01). Within 4 years of the first positive biopsy, the clinical risk group did not differ in terms of the proportions experiencing progression-free survival, (low [54%] v intermediate [61%]; log-rank P = .22) or the proportions who underwent active treatment (low [30%] v intermediate [35%]; log-rank P = .88). Among men undergoing surgery, none were node positive and none had biochemical recurrence within 3 years.Selected men with intermediate-risk features be appropriate candidates for AS, and are not necessarily more likely to progress. AS for these men may provide an opportunity to further reduce overtreatment of disease that is unlikely to progress to advanced cancer.
0
Citation280
0
Save
0

Urine Biopsy as Dynamic Biomarker to Enhance Clinical Staging of Bladder Cancer in Radical Cystectomy Candidates

Uttam Satyal et al.Jun 1, 2024
PURPOSE There is significant interest in identifying complete responders to neoadjuvant chemotherapy (NAC) before radical cystectomy (RC) to potentially avoid removal of a pathologically benign bladder. However, clinical restaging after NAC is highly inaccurate. The objective of this study was to develop a next-generation sequencing–based molecular assay using urine to enhance clinical staging of patients with bladder cancer. METHODS Urine samples from 20 and 44 patients with bladder cancer undergoing RC were prospectively collected for retrospective analysis for molecular correlate analysis from two clinical trials, respectively. The first cohort was used to benchmark the assay, and the second was used to determine the performance characteristics of the test as it correlates to responder status as measured by pathologic examination. RESULTS First, to benchmark the assay, known mutations identified in the tissue (M T ) of patients from the Accelerated Methotrexate, Vinblastine, Doxorubicin, Cisplatin trial (ClinicalTrials.gov identifier: NCT01611662 , n = 16) and a cohort from University of California-San Francisco (n = 4) were cross referenced against mutation profiles from urine (M U ). We then determined the correlation between M U persistence and residual disease in pre-RC urine samples from a second prospective clinical trial (The pT0 trial; ClinicalTrials.gov identifier: NCT02968732 ). Residual M U status correlated strongly with residual disease status (pT0 trial; n = 44; P = .0092) when M U from urine supernatant and urine pellet were assessed separately and analyzed in tandem. The sensitivity, specificity, PPV, and NPV were 91%, 50%, 86%, and 63% respectively, with an overall accuracy of 82% for this second cohort. CONCLUSION M U are representative of M T and thus can be used to enhance clinical staging of urothelial carcinoma. Urine biopsy may be used as a reliable tool that can be further developed to identify complete response to NAC in anticipation of safe RC avoidance.
Load More