MC
Mark Cragg
Author with expertise in Natural Killer Cells in Immunity
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
17
(100% Open Access)
Cited by:
2,404
h-index:
64
/
i10-index:
174
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Complement-mediated lysis by anti-CD20 mAb correlates with segregation into lipid rafts

Mark Cragg et al.Jan 15, 2003
Abstract Despite the clinical success of anti-CD20 monoclonal antibody (mAb) in the treatment of lymphoma, there remains considerable uncertainty about its mechanism of action. Here we show that the ability of mAbs to translocate CD20 into low-density, detergent-insoluble membrane rafts appears to control how effectively they mediate complement lysis of lymphoma cells. In vitro studies using a panel of anti–B-cell mAbs revealed that the anti-CD20 mAbs, with one exception (B1), are unusually effective at recruiting human complement. Differences in complement recruitment could not be explained by the level of mAb binding or isotype but did correlate with the redistribution of CD20 in the cell membrane following mAb ligation. Membrane fractionation confirmed that B1, unlike 1F5 and rituximab, was unable to translocate CD20 into lipid rafts. In addition, we were able to drive B1 and a range of other anti–B-cell mAbs into a detergent-insoluble fraction of the cell by hyper–cross-linking with an F(ab′)2 anti-Ig Ab, a treatment that also conferred the ability to activate lytic complement. Thus, we have shown that an important mAb effector function appears to be controlled by movement of the target molecule into membrane rafts, either because a raft location favors complement activation by mAbs or because rafts are more sensitive to complement penetration.
0

Gefitinib-Induced Killing of NSCLC Cell Lines Expressing Mutant EGFR Requires BIM and Can Be Enhanced by BH3 Mimetics

Mark Cragg et al.Oct 23, 2007
Background The epidermal growth factor receptor (EGFR) plays a critical role in the control of cellular proliferation, differentiation, and survival. Abnormalities in EGF-EGFR signaling, such as mutations that render the EGFR hyperactive or cause overexpression of the wild-type receptor, have been found in a broad range of cancers, including carcinomas of the lung, breast, and colon. EGFR inhibitors such as gefitinib have proven successful in the treatment of certain cancers, particularly non-small cell lung cancers (NSCLCs) harboring activating mutations within the EGFR gene, but the molecular mechanisms leading to tumor regression remain unknown. Therefore, we wished to delineate these mechanisms. Methods and Findings We performed biochemical and genetic studies to investigate the mechanisms by which inhibitors of EGFR tyrosine kinase activity, such as gefitinib, inhibit the growth of human NSCLCs. We found that gefitinib triggered intrinsic (also called "mitochondrial") apoptosis signaling, involving the activation of BAX and mitochondrial release of cytochrome c, ultimately unleashing the caspase cascade. Gefitinib caused a rapid increase in the level of the proapoptotic BH3-only protein BIM (also called BCL2-like 11) through both transcriptional and post-translational mechanisms. Experiments with pharmacological inhibitors indicated that blockade of MEK–ERK1/2 (mitogen-activated protein kinase kinase–extracellular signal-regulated protein kinase 1/2) signaling, but not blockade of PI3K (phosphatidylinositol 3-kinase), JNK (c-Jun N-terminal kinase or mitogen-activated protein kinase 8), or AKT (protein kinase B), was critical for BIM activation. Using RNA interference, we demonstrated that BIM is essential for gefitinib-induced killing of NSCLC cells. Moreover, we found that gefitinib-induced apoptosis is enhanced by addition of the BH3 mimetic ABT-737. Conclusions Inhibitors of the EGFR tyrosine kinase have proven useful in the therapy of certain cancers, in particular NSCLCs possessing activating mutations in the EGFR kinase domain, but the mechanisms of tumor cell killing are still unclear. In this paper, we demonstrate that activation of the proapoptotic BH3-only protein BIM is essential for tumor cell killing and that shutdown of the EGFR–MEK–ERK signaling cascade is critical for BIM activation. Moreover, we demonstrate that addition of a BH3 mimetic significantly enhances killing of NSCLC cells by the EGFR tyrosine kinase inhibitor gefitinib. It appears likely that this approach represents a paradigm shared by many, and perhaps all, oncogenic tyrosine kinases and suggests a powerful new strategy for cancer therapy.
0
Citation323
0
Save
7

Role of the circadian clock “Death-Loop” in the DNA damage response underpinning cancer treatment resistance

Ninel Vainshelbaum et al.Jan 15, 2022
Abstract The Circadian Clock (CC) drives the normal cell cycle and reciprocally regulates telomere elongation. However, it can be deregulated in cancer, embryonic stem cells (ESC), and the early embryo. Here, its role in the resistance of cancer cells to genotoxic treatments was assessed in relation to whole-genome duplication (WGD) and telomere regulation. We first evaluated the DNA damage response of polyploid cancer cells and observed a similar impact on the cell cycle to that seen in ESC - overcoming G1/S, adapting DNA damage checkpoints, tolerating DNA damage, and coupling telomere erosion to accelerated cell senescence, favouring transition by mitotic slippage into the ploidy cycle (reversible polyploidy). Next, we revealed a positive correlation between cancer WGD and deregulation of CC assessed by bioinformatics on 11 primary cancer datasets (rho=0.83; p<0.01). As previously shown, the cancer cells undergoing mitotic slippage cast off telomere fragments with TERT, restore the telomeres by recombination and return their depolyploidised mitotic offspring to TERT-dependent telomere regulation. Through depolyploidisation and the CC “death loop” the telomeres and Hayflick limit count are thus again renewed. This mechanism along with similar inactivity of the CC in early embryos support a life-cycle (embryonic) concept of cancer.
7
Citation6
0
Save
Load More