AB
Anthony Burgos-Robles
Author with expertise in Neural Mechanisms of Memory Formation and Spatial Navigation
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
12
(92% Open Access)
Cited by:
2,128
h-index:
13
/
i10-index:
13
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Sustained Conditioned Responses in Prelimbic Prefrontal Neurons Are Correlated with Fear Expression and Extinction Failure

Anthony Burgos-Robles et al.Jul 1, 2009
During auditory fear conditioning, it is well established that lateral amygdala (LA) neurons potentiate their response to the tone conditioned stimulus, and that this potentiation is required for conditioned fear behavior. Conditioned tone responses in LA, however, last only a few hundred milliseconds and cannot be responsible for sustained fear responses to a tone lasting tens of seconds. Recent evidence from inactivation and stimulation studies suggests that the prelimbic (PL) prefrontal cortex is necessary for expression of learned fears, but the timing of PL tone responses and correlations with fear behavior have not been studied. Using multichannel unit recording techniques in behaving rats, we observed sustained conditioned tone responses in PL that were correlated with freezing behavior on a second-to-second basis during the presentation of a 30 s tone. PL tone responses were also correlated with conditioned freezing across different experimental phases (habituation, conditioning, extinction). Moreover, the persistence of PL responses after extinction training was associated with failure to express extinction memory. Together with previous inactivation findings, the present results suggest that PL transforms transient amygdala inputs to a sustained output that drives conditioned fear responses and gates the expression of extinction. Given the relatively long latency of conditioned responses we observed in PL (approximately 100 ms after tone onset), we propose that PL integrates inputs from the amygdala, hippocampus, and other cortical sources to regulate the expression of fear memories.
47

Reward contingency gates selective cholinergic suppression of amygdala neurons

Eyal Kimchi et al.Feb 5, 2022
Abstract Basal forebrain cholinergic neurons modulate how organisms process and respond to environmental stimuli through impacts on arousal, attention, and memory. It is unknown, however, whether basal forebrain cholinergic neurons are directly involved in conditioned behavior, independent of secondary roles in the processing of external stimuli. Using fluorescent imaging, we found that cholinergic neurons are active during behavioral responding for a reward – even in prior to reward delivery and in the absence of discrete stimuli. Photostimulation of basal forebrain cholinergic neurons, or their terminals in the basolateral amygdala (BLA), selectively promoted conditioned responding (licking), but not unconditioned behavior nor innate motor outputs. In vivo electrophysiological recordings during cholinergic photostimulation revealed reward-contingency-dependent suppression of BLA neural activity, but not prefrontal cortex (PFC). Finally, ex vivo experiments demonstrated that photostimulation of cholinergic terminals suppressed BLA projection neuron activity via monosynaptic muscarinic-receptor-signaling, while also facilitating firing in GABAergic interneurons. Taken together, we show that the neural and behavioral effects of basal forebrain cholinergic activation are modulated by reward contingency in a target-specific manner.
0

The prelimbic prefrontal cortex mediates the development of lasting social phobia as a consequence of social threat conditioning.

Kelly Lozano-Ortiz et al.Jun 5, 2024
Abstract Social phobia is highly detrimental for social behavior, mental health, and productivity. Despite much previous research, the behavioral and neurobiological mechanisms associated with the development of social phobia remain elusive. To investigate these issues, the present study implemented a mouse model of social threat conditioning in which mice received electric shock punishment upon interactions with unfamiliar conspecifics. This resulted in immediate reductions in social behavior and robust increases in defensive mechanisms such as avoidance, freezing, darting, and ambivalent stretched posture. Furthermore, social deficits lasted for prolonged periods and were independent of contextual settings, sex variables, or particular identity of the social stimuli. Shedding new light into the neurobiological factors contributing to this phenomenon, we found that optogenetic silencing of the prelimbic (PL), but not the infralimbic (IL), subregion of the medial prefrontal cortex (mPFC) during training led to subsequent forgetting and development of lasting social phobia. Similarly, pharmacological inhibition of NMDARs in PL also impaired the development of social phobia. These findings are consistent with the notion that social-related trauma is a prominent risk factor for the development of social phobia, and that this phenomenon engages learning-related mechanisms within the prelimbic prefrontal cortex to promote prolonged representations of social threat. Abstract Figure
0

Impacts of social isolation stress in safety learning and the structure of defensive behavior during a spatial-based learning task involving thermal threat

Stephanie Villalon et al.Dec 10, 2024
Safety learning during threat and adversity is critical for behavioral adaptation, resiliency, and survival. Using a novel mouse paradigm involving thermal threat, we recently demonstrated that safety learning is highly susceptible to social isolation stress. Yet, our previous study primarily considered male mice and did not thoroughly scrutinize the relative impacts of stress on potentially distinct defensive mechanisms implemented by males and females during the thermal safety task. The present study assessed these issues while considering a variety of defensive behaviors related to safety-seeking, escape, coping, protection, ambivalence, and risk-taking. After a two-week social isolation stress period, mice were required to explore a box arena that had thermal threat and safety zones (5 vs. 30°C, respectively). Since visuospatial cues clearly differentiated the threat and safety zones, the majority of the no-stress controls (69–75%) in both sexes exhibited optimal memory formation for the safety zone. In contrast, the majority of the stress-exposed mice in both sexes (69–75%) exhibited robust impairment in memory formation for the safety zone. Furthermore, while the control groups exhibited many robust correlations among various defensive behaviors, the stress-exposed mice in both sexes exhibited disorganized behaviors. Thus, stress severely impaired the proper establishment of safety memory and the structure of defensive behavior, effects that primarily occurred in a sex-independent manner.
Load More