ZZ
Zhenyu Zhang
Author with expertise in Influenza Virus Research and Epidemiology
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
9
(67% Open Access)
Cited by:
201
h-index:
105
/
i10-index:
1017
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
2

Age-stratified and blood-pressure-stratified effects of blood-pressure-lowering pharmacotherapy for the prevention of cardiovascular disease and death: an individual participant-level data meta-analysis

Kazem Rahimi et al.Aug 27, 2021
BackgroundThe effects of pharmacological blood-pressure-lowering on cardiovascular outcomes in individuals aged 70 years and older, particularly when blood pressure is not substantially increased, is uncertain. We compared the effects of blood-pressure-lowering treatment on the risk of major cardiovascular events in groups of patients stratified by age and blood pressure at baseline.MethodsWe did a meta-analysis using individual participant-level data from randomised controlled trials of pharmacological blood-pressure-lowering versus placebo or other classes of blood-pressure-lowering medications, or between more versus less intensive treatment strategies, which had at least 1000 persons-years of follow-up in each treatment group. Participants with previous history of heart failure were excluded. Data were obtained from the Blood Pressure Lowering Treatment Triallists' Collaboration. We pooled the data and categorised participants into baseline age groups (<55 years, 55–64 years, 65–74 years, 75–84 years, and ≥85 years) and blood pressure categories (in 10 mm Hg increments from <120 mm Hg to ≥170 mm Hg systolic blood pressure and from <70 mm Hg to ≥110 mm Hg diastolic). We used a fixed effects one-stage approach and applied Cox proportional hazard models, stratified by trial, to analyse the data. The primary outcome was defined as either a composite of fatal or non-fatal stroke, fatal or non-fatal myocardial infarction or ischaemic heart disease, or heart failure causing death or requiring hospital admission.FindingsWe included data from 358 707 participants from 51 randomised clinical trials. The age of participants at randomisation ranged from 21 years to 105 years (median 65 years [IQR 59–75]), with 42 960 (12·0%) participants younger than 55 years, 128 437 (35·8%) aged 55–64 years, 128 506 (35·8%) 65–74 years, 54 016 (15·1%) 75–84 years, and 4788 (1·3%) 85 years and older. The hazard ratios for the risk of major cardiovascular events per 5 mm Hg reduction in systolic blood pressure for each age group were 0·82 (95% CI 0·76–0·88) in individuals younger than 55 years, 0·91 (0·88–0·95) in those aged 55–64 years, 0·91 (0·88–0·95) in those aged 65–74 years, 0·91 (0·87–0·96) in those aged 75–84 years, and 0·99 (0·87–1·12) in those aged 85 years and older (adjusted pinteraction=0·050). Similar patterns of proportional risk reductions were observed for a 3 mm Hg reduction in diastolic blood pressure. Absolute risk reductions for major cardiovascular events varied by age and were larger in older groups (adjusted pinteraction=0·024). We did not find evidence for any clinically meaningful heterogeneity of relative treatment effects across different baseline blood pressure categories in any age group.InterpretationPharmacological blood pressure reduction is effective into old age, with no evidence that relative risk reductions for prevention of major cardiovascular events vary by systolic or diastolic blood pressure levels at randomisation, down to less than 120/70 mm Hg. Pharmacological blood pressure reduction should, therefore, be considered an important treatment option regardless of age, with the removal of age-related blood-pressure thresholds from international guidelines.FundingBritish Heart Foundation, National Institute of Health Research Oxford Biomedical Research Centre, Oxford Martin School.
0

Fundamental contribution and host range determination of ANP32 protein family in influenza A virus polymerase activity

Haili Zhang et al.Jan 24, 2019
ABSTRACT The polymerase of the influenza virus is part of the key machinery necessary for viral replication. However, the avian influenza virus polymerase is restricted in mammalian cells. The cellular protein ANP32A has been recently found to interact with viral polymerase, and to both influence polymerase activity and interspecies restriction. Here we report that either ANP32A or ANP32B is indispensable for influenza A virus RNA replication. The contribution of ANP32B is equal to that of ANP32A, and together they play a fundamental role in the activity of mammalian influenza A virus polymerase, while neither human ANP32A nor ANP32B support the activity of avian viral polymerase. Interestingly, we found that avian ANP32B was naturally inactive, leaving ANP32A alone to support viral replication. Two amino acid mutations at sites 129-130 in chicken ANP32B lead to the loss of support of viral replication and weak interaction with the viral polymerase complex, and these amino acids are also crucial in the maintenance of viral polymerase activity in other ANP32 proteins. Our findings strongly support ANP32A&B as key factors for both virus replication and adaption. IMPORTANCE The key host factors involved in the influenza A viral the polymerase activity and RNA replication remain largely unknown. Here we provide evidence that ANP32A and ANP32B from different species are powerful factors in the maintenance of viral polymerase activity. Human ANP32A and ANP32B contribute equally to support human influenza virus RNA replication. However, unlike avian ANP32A, the avian ANP32B is evolutionarily non-functional in supporting viral replication because of a 129-130 site mutation. The 129-130 site plays an important role in ANP32A/B and viral polymerase interaction, therefore determine viral replication, suggesting a novel interface as a potential target for the development of anti-influenza strategies.
0
Citation3
0
Save
1

Efficient gradient boosting for prognostic biomarker discovery

Kaiqiao Li et al.Jul 8, 2021
Abstract Motivation Gradient boosting decision tree (GBDT) is a powerful ensemble machine learning method that has the potential to accelerate biomarker discovery from high-dimensional molecular data. Recent algorithmic advances, such as Extreme Gradient Boosting (XGB) and Light Gradient Boosting (LGB), have rendered the GBDT training more efficient, scalable and accurate. These modern techniques, however, have not yet been widely adopted in biomarkers discovery based on patient survival data, which are key clinical outcomes or endpoints in cancer studies. Results In this paper, we present a new R package Xsurv as an integrated solution which applies two modern GBDT training framework namely, XGB and LGB, for the modeling of censored survival outcomes. Based on a comprehensive set of simulations, we benchmark the new approaches against traditional methods including the stepwise Cox regression model and the original gradient boosting function implemented in the package gbm . We also demonstrate the application of Xsurv in analyzing a melanoma methylation dataset. Together, these results suggest that Xsurv is a useful and computationally viable tool for screening a large number of prognostic candidate biomarkers, which may facilitate cancer translational and clinical research. Availability Xsurv is freely available as an R package at: https://github.com/topycyao/Xsurv Contact xuefeng.wang@moffitt.org Supplementary information Supplementary data are available at Bioinformatics online.
0

ANP32A and ANP32B are key factors in the Rev dependent CRM1 pathway for nuclear export of HIV-1 unspliced mRNA

Yujie Wang et al.Feb 24, 2019
The nuclear export receptor CRM1 is an important regulator involved in the shuttling of various cellular and viral RNAs between the nucleus and the cytoplasm. HIV-1 Rev interacts with CRM1 in the late phase of HIV-1 replication to promote nuclear export of unspliced and single spliced HIV-1 transcripts. However, other cellular factors that are involved in the CRM1-dependent viral RNA nuclear export remain largely unknown. Here, we identified that ANP32A and ANP32B mediate the export of unspliced or partially spliced viral mRNA via interacting with Rev and CRM1. We found that double, but not single, knockout of ANP32A and ANP32B, significantly decreased the expression of gag protein. Reconstitution of either ANP32A or ANP32B restored the viral production equally. Disruption of both ANP32A and ANP32B expression led to a dramatic accumulation of unspliced viral mRNA in the nucleus. We further identified that ANP32A and ANP32B interact with both Rev and CRM1 to promote RNA transport. Our data strongly suggest that ANP32A and ANP32B play important role in the Rev-CRM1 pathway, which is essential for HIV-1 replication, and our findings provide a candidate therapeutic target for host defense against retroviral infection.