Cow's milk is the most common cause of food-protein-induced enterocolitis syndrome (FPIES). The aim of this study was to examine the clinical features and treatment outcomes of infants with severe FPIES to cow's milk. We reviewed all infants ≤ 12 months of age who were hospitalized and diagnosed with severe FPIES to cow's milk between 1 January 2011 and 31 August 2014 in a tertiary Children's Medical Center in China. Patients' clinical features, feeding patterns, laboratory tests, and treatment outcomes were reviewed. A total of 12 infants met the inclusion criteria. All infants presented with diarrhea, edema, and hypoalbuminemia. Other main clinical manifestations included regurgitation/vomiting, skin rashes, low-grade fever, bloody and/or mucous stools, abdominal distention, and failure to thrive. They had clinical remission with resolution of diarrhea and significant increase of serum albumin after elimination of cow's milk protein (CMP) from the diet. The majority of infants developed tolerance to the CMP challenge test after 12 months of avoidance. In conclusion, we reported the clinical experience of 12 infants with severe FPIES to cow's milk, which resulted in malnutrition, hypoproteinemia, and failure to thrive. Prompt treatment with CMP-free formula is effective and leads to clinical remission of FPIES in infants.

Abstract Patients with glycogen storage disease type Ib (GSD‐Ib) frequently have inflammatory bowel disease (IBD). however, the underlying etiology remains unclear. Herein, this study finds that digestive symptoms are commonly observed in patients with GSD‐Ib, presenting as single or multiple scattered deep round ulcers, inflammatory pseudo‐polyps, obstructions, and strictures, which differ substantially from those in typical IBD. Distinct microbiota profiling and single‐cell clustering of colonic mucosae in patients with GSD are conducted. Heterogeneous oral pathogenic enteric outgrowth induced by GSD is a potent inducer of gut microbiota immaturity and colonic macrophage accumulation. Specifically, a unique population of macrophages with high CCL4L2 expression is identified in response to pathogenic bacteria in the intestine. Hyper‐activation of the CCL4L2‐VSIR axis leads to increased expression of AGR2 and ZG16 in epithelial cells, which mediates the unique progression of IBD in GSD‐Ib. Collectively, the microbiota‐driven pathomechanism of IBD is demonstrated in GSD‐Ib and revealed the active role of the CCL4L2‐VSIR axis in the interaction between the microbiota and colonic mucosal immunity. Thus, targeting gut dysbiosis and/or the CCL4L2‐VISR axis may represent a potential therapy for GSD‐associated IBD.

Abstract From December 2022 to January 2023, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infections caused by BA.5 and BF.7 subvariants of B.1.1.529 (Omicron) swept across mainland China. It is crucial to estimate the protective effect of the neutralizing antibodies generated by such mass infections against the next potential SARS-CoV-2 reinfection wave, especially if driven by CH.1.1 or XBB.1.5. Previously, we recruited and continuously followed a cohort of individuals that experienced Omicron BA.1, BA.2, and BA.5 breakthrough infections, as well as a control cohort with no history of SARS-CoV-2 infection. In the previously uninfected cohort, the total symptomatic infection rate surveyed during the outbreak was 91.6%, while the symptomatic reinfection rate was 32.9%, 10.5%, and 2.8% among individuals with prior Omicron BA.1, BA.2 and BA.5 infection, respectively, with median intervals between infections of 335, 225 and 94 days. Pseudovirus neutralization assays were performed in plasma samples collected from previously Omicron BA.1-infected individuals approximately 3 months before the outbreak. Results indicate a robust correlation between the plasma neutralizing antibody titers and the protective effect against symptomatic reinfection. The geometric mean of the 50% neutralizing titers (NT 50 ) against D614G, BA.5, and BF.7 were 2.0, 2.5, and 2.3-fold higher in individuals without symptomatic reinfection than in those with symptomatic reinfection ( p < 0.01). Low plasma neutralizing antibody titer (below the geometric mean of NT 50 ) was associated with an enhanced cumulative risk of symptomatic reinfection, with a hazard ratio (HR) of 23.55 (95% CI: 9.23-60.06) against BF.7 subvariant. Importantly, neutralizing antibodies titers post one month after BF.7/BA.5 breakthrough infections against CH.1.1 and XBB.1.5 are similar to that against BF.7 from individuals with prior BA.1 infection while not experiencing a symptomatic BF.7/BA.5 reinfection (plasma collected 3 months before the outbreak), suggesting that the humoral immunity generated by the current BF.7/BA.5 breakthrough infection may provide protection against CH.1.1 and XBB.1.5 symptomatic reinfection wave for 4 months. Of note, the higher hACE2 binding of XBB.1.5 may reduce the protection period since the potential increase of infectivity.

Current base editors use DNA deamination enzymes, such as cytidine deaminase (CBE) or adenine deaminase (ABE), to facilitate transition nucleotide substitutions. Combining CBE or ABE with glycosylase enzymes, including CGBE and AYBE, can induce limited transversion mutations. Nonetheless, a critical demand remains for base editors capable of generating alternative mutation types, such as T>G corrections, which could address over 17% of monogenic SNVs responsible for human genetic diseases. In this study, we leveraged protein language models to engineer a uracil-N-glycosylase (UNG) variant with altered substrate specificities to thymines (eTDG). Notably, after only two rounds of testing fewer than 50 predicted variants, more than 50% exhibited a 1.5-11-fold enhancement in enzymatic activities, a success rate much greater than random mutagenesis. When eTDG was fused with Cas9 nickase without deaminases, it effectively induced programmable T to G or T to C substitutions in cell lines and precisely corrected db/db diabetic mutation in mice (up to 55%). Our findings not only establish orthogonal strategies for developing novel base editors, but also demonstrate the capacities of protein language models for optimizing enzymes without extensive task-specific training data or laborious experimental procedures.