CW
Christoph Wülfing
Author with expertise in Integrin Signaling in Inflammation and Cancer
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(100% Open Access)
Cited by:
978
h-index:
28
/
i10-index:
37
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
14

TIM3 is a context-dependent co-regulator of cytotoxic T cell function

Hanin Alamir et al.Aug 5, 2023
Abstract TIM3 is a co-regulatory receptor that is highly expressed on multiple immune cell types, including on T cells after prolonged exposure to antigen. It marks functionally suppressed cytotoxic T lymphocytes (CTL) in the tumor microenvironment. However, it is unresolved whether TIM3 acts directly on suppressed CTL. Moreover, the nature of TIM3 ligands remains controversial. Paradoxically, TIM3 combines inhibitory function in vivo with costimulatory signaling capability in vitro. Here we have investigated TIM3 in the direct interaction of suppressed murine and human CTL with tumor target cell using spheroids. TIM3 directly inhibited the function of such CTL. TIM3 regulated the ability of suppressed CTL to polarize their cytoskeleton as a required step in cytolysis. Expression of CEACAM1 in cis, on the CTL, blocked TIM3 function, expression of CEACAM1 and galectin9 in trans, on the tumor target cells, enhanced TIM3 function. TIM3 only functioned as an inhibitory receptor on the spheroid-suppressed CTL, not on active CTL in a two-dimensional tissue culture model. These data suggest that TIM3 amplifies T cell function, serving as a co-inhibitory or co-stimulatory receptor depending on the functional context of the T cell it is expressed on.
14
Citation1
0
Save
0

Five inhibitory receptors display distinct vesicular distributions in T cells

Jiahe Lu et al.Jul 22, 2023
Abstract T cells can express multiple inhibitory receptors. Upon induction of T cell exhaustion in response to persistent antigen, prominently in the anti-tumor immune response, many are expressed simultaneously. Key inhibitory receptors are CTLA-4, PD-1, LAG3, TIM3 and TIGIT, as investigated here. These receptors are important as central therapeutic targets in cancer immunotherapy. Inhibitory receptors are not constitutively expressed on the cell surface, but substantial fractions reside in intracellular vesicular structures. It remains unresolved to which extent the subcellular localization of different inhibitory receptors is distinct. Using quantitative imaging of subcellular distributions and plasma membrane insertion as complemented by proximity proteomics and a biochemical analysis of the association of the inhibitory receptors with trafficking adaptors, the subcellular distributions of the five inhibitory receptors were discrete. The distribution of CTLA-4 was most distinct with preferential association with lysosomal-derived vesicles and the sorting nexin 1/2/5/6 transport machinery. With a lack of evidence for the existence of specific vesicle subtypes to explain divergent inhibitory receptor distributions, we suggest that such distributions are driven by divergent trafficking through an overlapping joint set of vesicular structures. This extensive characterization of the subcellular localization of five inhibitory receptors in relation to each other lays the foundation for the molecular investigation of their trafficking and its therapeutic exploitation.
1

ADAP’s intrinsically disordered region is an actin sponge regulating T cell motility

Nirdosh Dadwal et al.Dec 14, 2021
Abstract Intrinsically disordered proteins (IDPs) play a vital role in biological processes that rely on transient molecular compartmentation 1 . In T cells, the dynamic switching between migration and adhesion mandates a high degree of plasticity in the interplay of adhesion and signaling molecules with the actin cytoskeleton 2,3 . Here, we show that the N-terminal intrinsically disordered region (IDR) of adhesion- and degranulation-promoting adapter protein (ADAP) acts as a multipronged scaffold for G- and F-actin, thereby promoting actin polymerization and bundling. Positively charged motifs, along a sequence of at least 200 amino acids, interact with both longitudinal sides of G-actin in a promiscuous manner. These polymorphic interactions with ADAP become constrained to one side once F-actin is formed. Actin polymerization by ADAP acts in synergy with a capping protein but competes with cofilin. In T cells, ablation of ADAP impairs adhesion and migration with a time-dependent reduction of the F-actin content in response to chemokine or T cell receptor (TCR) engagement. Our data suggest that IDR-assisted molecular crowding of actin above the critical concentration defines a new mechanism to regulate cytoskeletal dynamics. The principle of IDRs serving as molecular sponges to facilitate regulated self-assembly of filament-forming proteins might be a general phenomenon.