ES
Elizabeth Smith
Author with expertise in Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy in Cancer Treatment
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(88% Open Access)
Cited by:
876
h-index:
49
/
i10-index:
149
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Prevention and Management of Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy in Survivors of Adult Cancers: ASCO Guideline Update

Charles Loprinzi et al.Jul 14, 2020
PURPOSE To update the ASCO guideline on the recommended prevention and treatment approaches in the management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN) in adult cancer survivors. METHODS An Expert Panel conducted targeted systematic literature reviews to identify new studies. RESULTS The search strategy identified 257 new references, which led to a full-text review of 87 manuscripts. A total of 3 systematic reviews, 2 with meta-analyses, and 28 primary trials for prevention of CIPN in addition to 14 primary trials related to treatment of established CIPN, are included in this update. RECOMMENDATIONS The identified data reconfirmed that no agents are recommended for the prevention of CIPN. The use of acetyl-l-carnitine for the prevention of CIPN in patients with cancer should be discouraged. Furthermore, clinicians should assess the appropriateness of dose delaying, dose reduction, substitutions, or stopping chemotherapy in patients who develop intolerable neuropathy and/or functional impairment. Duloxetine is the only agent that has appropriate evidence to support its use for patients with established painful CIPN. Nonetheless, the amount of benefit from duloxetine is limited. Additional information is available at www.asco.org/survivorship-guidelines .
0
Citation615
0
Save
0

Clinical Course of Oxaliplatin-Induced Neuropathy: Results From the Randomized Phase III Trial N08CB (Alliance)

Deirdre Pachman et al.Aug 18, 2015
Purpose Given that the clinical course of oxaliplatin-induced neuropathy is not well defined, the current study was performed to better understand clinical parameters associated with its presentation. Methods Acute and chronic neuropathy was evaluated in patients receiving adjuvant FOLFOX (fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin) on study N08CB (North Central Cancer Treatment Group, Alliance). Acute neuropathy was assessed by having patients complete daily questionnaires for 6 days with each cycle of FOLFOX. Before each dose of FOLFOX and as long as 18 months after chemotherapy cessation, chronic neurotoxicity was assessed with use of the 20-item, European Organisation for Research and Treatment of Cancer quality-of-life questionnaire for patients with chemotherapy-induced peripheral neuropathy. Results Three hundred eight (89%) of the 346 patients had at least one symptom of acute neuropathy with the first cycle of FOLFOX; these symptoms included sensitivity to touching cold items (71%), sensitivity to swallowing cold items (71%), throat discomfort (63%), or muscle cramps (42%). Acute symptoms peaked at day 3 and improved, although they did not always resolve completely between treatments. These symptoms were about twice as severe in cycles 2 through 12 as they were in cycle 1. For chronic neurotoxicity, tingling was the most severe symptom, followed by numbness and then pain. During chemotherapy, symptoms in the hands were more prominent than they were in the feet; by 18 months, symptoms were more severe in the feet than they were in the hands. Patients with more severe acute neuropathy during the first cycle of therapy experienced more chronic sensory neurotoxicity (P < .0001). Conclusion Acute oxaliplatin-induced neuropathy symptoms do not always completely resolve between treatment cycles and are only half as severe on the first cycle as compared with subsequent cycles. There is a correlation between the severities of acute and chronic neuropathies.
0
Citation256
0
Save
0

Prazosin as an Adjuvant to Increase Effectiveness of Duloxetine in a Rat Model of Oxaliplatin-Induced Peripheral Neuropathy

Monica Wagner et al.Jun 1, 2024
Duloxetine, the only American Society of Clinical Oncology (ASCO) treatment recommended for chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN) in cancer survivors, is not effective for 40% of survivors. This study examined the ability of a duloxetine-prazosin combination to prevent the development of allodynia and hyperalgesia in a rat model of oxaliplatin-induced peripheral neuropathy (OPIN). Female (n = 24) and male (n = 41) rats were started on duloxetine (15 mg), prazosin (2 mg), or a duloxetine-prazosin combination one week prior to administration of the chemotherapy drug, oxaliplatin, and continued the duloxetine-prazosin combination for 32 days. Behavioral testing for mechanical allodynia and mechanical hyperalgesia was done with selected von Frey filaments over the course of the study. Overall percent paw withdrawal for rats that received the duloxetine-prazosin combination was significantly lower in female (p < .001 for both conditions) and male (p = .029 for allodynia; p < .001 for hyperalgesia) than those that received water. No significant posttreatment differences were found for allodynia or hyperalgesia between rats treated with duloxetine and rats that received the duloxetine-prazosin combination in either sex. These finding provide preliminary evidence that a duloxetine-prazosin combination can prevent the posttreatment development of allodynia and hyperalgesia in both male and female rats; however, the results suggest that the duloxetine-prazosin combination is no more efficacious than duloxetine alone in preventing chronic OIPN. The profession of nursing is built on clinical practice supported by scientific research. The current study addressed the clinical practice problem of prevention and management of painful OIPN, which is a priority area in oncology nursing.
0
Citation1
0
Save
0

Developmental stage and level of submersion in water impact the viability of lone star and winter tick eggs

Maher Alhawsawi et al.Nov 22, 2024
Female ticks deposit large egg clusters that range in size from hundreds to thousands. These egg clusters are restricted to a deposition site as they are stationary, usually under leaf litter and other debris. In some habitats, these sites can be exposed to periodic flooding. When the clusters of tick eggs are disturbed, they may float to the surface or remain underneath organic debris entirely submerged underwater. Here, we examined the viability of egg clusters from winter ticks, Dermacentor albipictus, and lone star ticks, Amblyomma americanum, when partially or fully submerged in water and in relation to the developmental stages of the eggs under lab conditions. In general, egg clusters that were older and partially submerged had a higher viability than fully submerged, younger eggs. Of the two species, A. americanum was more resistant to water exposure. These studies highlight that egg clusters for certain tick species can remain viable when exposed to water for at least two weeks. These results also suggest that distribution by flooding of egg clusters could occur for some species and water submersion will differentially impact tick egg survival based on the specific developmental stage of exposure and species.
0

Parents providing palliative care for children with cancer

Rima Rassam et al.Jul 1, 2024
Parents of children with cancer provide paediatric palliative care (PPC).However, the activities they perform remain underexplored, especially in low-and middle-income countries (LMICs) where the care heavily relies on family involvement.The aim of this study is to identify parental PPC tasks and intentions to perform PPC tasks and to determine their associated factors.A quantitative cross-sectional descriptive design was used to recruit parents of children with cancer from three major paediatric oncology centres in Lebanon.Data were collected through structured interviews using an adapted questionnaire.The statistical analyses included descriptive, bivariate and regression analyses of PPC tasks and intentions.One hundred and five participants completed the study.On average, parents performed 22 PPC activities.The findings suggested statistically significant associations of the number of PPC tasks with the participants' marital status, number of people living with the child, the intentions to perform the tasks and the number of the child's symptoms in the previous week.Examining parents' tasks in PPC in LMICs, such as Lebanon, enhances knowledge of PPC practice in these regions and informs improvement strategies.These results promote PPC understanding, highlight factors influencing PPC delivery and provide a useful measure of PPC tasks performed by parents of children with cancer.
0

Impact of Trauma Verification Level on Management and Outcomes of Combined Traumatic Brain and Solid Organ Injuries: An NTDB Retrospective Review

Touseef Amna et al.May 29, 2024
Background Level-I and level-II trauma centers are required to offer equivalent resources since “The Orange Book.” This study evaluates differences between level-I and level-II management of solid organ injury (SOI) with traumatic brain injury (TBI). Methods We conducted a retrospective review of the National Trauma Data Banks from 2013 to 2021 of adult (≥18 years), blunt trauma patients with both TBI and SOI treated at level-I or level-II trauma centers. Results 48,479 TBI and SOI patients were identified, 32,611 (67.3%) at level-I centers. Unadjusted incidence of laparotomy was higher at level I (14.5% vs 11.7%, P < 0.001), and angiography rates were similar (3.3% vs 3.4%, P 0.717). Sub-group analysis of stable patients (SBP ≥100) showed an increase in nonoperative management at level II (87.3% vs 88.7%, P < 0.001) and decrease in laparotomy (9.9% vs 8.3%, P < 0.001). On logistic regression (LR), severe TBI, high-grade SOI, and level I trauma status were predictors of laparotomy. Logistic regression showed mild/moderate TBI with high-grade SOI and level II were associated with use of angiography. Unadjusted mortality rates were slightly different (14.8% vs 13.4%, P < 0.001), but there was no association with trauma level on LR. Discussion Nonoperative management was seen more at level-II centers with laparotomy at level I. Subgroup analysis showed no difference in mortality in trauma levels. Matched patients for level I and II showed no statistical difference in management. Patients were treated similarly at both levels with similar outcomes and mortality.