AS
Ainhoa Serrano
Author with expertise in Mechanical Ventilation in Respiratory Failure and ARDS
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(33% Open Access)
Cited by:
982
h-index:
11
/
i10-index:
11
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
1

Dexamethasone treatment for the acute respiratory distress syndrome: a multicentre, randomised controlled trial

Ainhoa Serrano et al.Feb 7, 2020
Background There is no proven specific pharmacological treatment for patients with the acute respiratory distress syndrome (ARDS). The efficacy of corticosteroids in ARDS remains controversial. We aimed to assess the effects of dexamethasone in ARDS, which might change pulmonary and systemic inflammation and result in a decrease in duration of mechanical ventilation and mortality. Methods We did a multicentre, randomised controlled trial in a network of 17 intensive care units (ICUs) in teaching hospitals across Spain in patients with established moderate-to-severe ARDS (defined by a ratio of partial pressure of arterial oxygen to the fraction of inspired oxygen of 200 mm Hg or less assessed with a positive end-expiratory pressure of 10 cm H2O or more and FiO2 of 0·5 or more at 24 h after ARDS onset). Patients with brain death, terminal-stage disease, or receiving corticosteroids or immunosuppressive drugs were excluded. Eligible patients were randomly assigned based on balanced treatment assignments with a computerised randomisation allocation sequence using blocks of 10 opaque, sealed envelopes to receive immediate treatment with dexamethasone or continued routine intensive care (control group). Patients in the dexamethasone group received an intravenous dose of 20 mg once daily from day 1 to day 5, which was reduced to 10 mg once daily from day 6 to day 10. Patients in both groups were ventilated with lung-protective mechanical ventilation. Allocation concealment was maintained at all sites during the trial. Primary outcome was the number of ventilator-free days at 28 days, defined as the number of days alive and free from mechanical ventilation from day of randomisation to day 28. Secondary outcome was all-cause mortality 60 days after randomisation. All analyses were done according to the intention-to-treat principle. This study is registered with ClinicalTrials.gov, NCT01731795. Findings Between March 28, 2013, and Dec 31, 2018, we enrolled 277 patients and randomly assigned 139 patients to the dexamethasone group and 138 to the control group. The trial was stopped by the data safety monitoring board due to low enrolment rate after enrolling more than 88% (277/314) of the planned sample size. The mean number of ventilator-free days was higher in the dexamethasone group than in the control group (between-group difference 4·8 days [95% CI 2·57 to 7·03]; p<0·0001). At 60 days, 29 (21%) patients in the dexamethasone group and 50 (36%) patients in the control group had died (between-group difference −15·3% [–25·9 to −4·9]; p=0·0047). The proportion of adverse events did not differ significantly between the dexamethasone group and control group. The most common adverse events were hyperglycaemia in the ICU (105 [76%] patients in the dexamethasone group vs 97 [70%] patients in the control group), new infections in the ICU (eg, pneumonia or sepsis; 33 [24%] vs 35 [25%]), and barotrauma (14 [10%] vs 10 [7%]). Interpretation Early administration of dexamethasone could reduce duration of mechanical ventilation and overall mortality in patients with established moderate-to-severe ARDS. Funding Fundación Mutua Madrileña, Instituto de Salud Carlos III, The European Regional Development's Funds, Asociación Científica Pulmón y Ventilación Mecánica.
1

Efficacy of dexamethasone treatment for patients with the acute respiratory distress syndrome caused by COVID-19: study protocol for a randomized controlled superiority trial

José Añón et al.Aug 16, 2020
There are no specific generally accepted therapies for the coronavirus disease 2019 (COVID-19). The full spectrum of COVID-19 ranges from asymptomatic disease to mild respiratory tract illness to severe pneumonia, acute respiratory distress syndrome (ARDS), multisystem organ failure, and death. The efficacy of corticosteroids in viral ARDS remains unknown. We postulated that adjunctive treatment of established ARDS caused by COVID-19 with intravenous dexamethasone might change the pulmonary and systemic inflammatory response and thereby reduce morbidity, leading to a decrease in duration of mechanical ventilation and in mortality.This is a multicenter, randomized, controlled, parallel, open-label, superiority trial testing dexamethasone in 200 mechanically ventilated adult patients with established moderate-to-severe ARDS caused by confirmed SARS-CoV-2 infection. Established ARDS is defined as maintaining a PaO2/FiO2 ≤ 200 mmHg on PEEP ≥ 10 cmH2O and FiO2 ≥ 0.5 after 12 ± 3 h of routine intensive care. Eligible patients will be randomly assigned to receive either dexamethasone plus standard intensive care or standard intensive care alone. Patients in the dexamethasone group will receive an intravenous dose of 20 mg once daily from day 1 to day 5, followed by 10 mg once daily from day 6 to day 10. The primary outcome is 60-day mortality. The secondary outcome is the number of ventilator-free days, defined as days alive and free from mechanical ventilation at day 28 after randomization. All analyses will be done according to the intention-to-treat principle.This study will assess the role of dexamethasone in patients with established moderate-to-severe ARDS caused by SARS-CoV-2.ClinicalTrials.gov NCT04325061 . Registered on 25 March 2020 as DEXA-COVID19.
0

Stability of Oral and Fecal Microbiome at Room Temperature: Impact on Diversity

Blanca Rius‐Sansalvador et al.Jan 1, 2023
When collecting oral and fecal samples for large epidemiological microbiome studies, optimal storage conditions such as immediate freezing, are not always feasible. It is fundamental to study the impact of temporary room temperature (RT) storage and shipping on the microbiome diversity obtained in different types of samples. We performed a pilot study aimed at validating the sampling protocol based on the viability of the 16S rRNA gene sequencing in microbiome samples. Fecal and oral samples from five participants were collected and preserved in different conditions: a) 70% ethanol; b) in a FIT tube for stool samples; and c) in a chlorhexidine solution for oral wash samples. Four aliquots were prepared per sample, which were stored at RT, and frozen at days 0, 5, 10 and 15, respectively. In terms of alpha diversity, the maximum average decrease in 5 days was 0.3%, 1.6% and 1.7% for oral, stool in ethanol and stool in FIT, respectively. Furthermore, the relative abundances of the most important phyla and orders remained stable over the two weeks. The stability of fecal and oral samples for microbiome studies preserved at RT with 70% ethanol, chlorhexidine and in FIT tubes was verified for a 15-day window, with no substantial changes in terms of alpha diversity and relative abundances.