AS
Ashley Stewart
Author with expertise in Advanced Techniques in Bioimage Analysis and Microscopy
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(50% Open Access)
Cited by:
5
h-index:
5
/
i10-index:
3
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
1

QSMxT: Robust Masking and Artefact Reduction for Quantitative Susceptibility Mapping

Ashley Stewart et al.May 6, 2021
Abstract Purpose Quantitative Susceptibility Mapping (QSM) is a post-processing technique applied to gradient-echo phase data. QSM algorithms require a signal mask to delineate regions with reliable phase signal for subsequent susceptibility estimation. Existing masking techniques used in QSM have limitations that introduce artefacts, exclude anatomical detail, and rely on parameter tuning and anatomical priors that narrow their application. Here, a robust masking and reconstruction procedure is presented to overcome these limitations and enable automated QSM processing for a wide range of use-cases implemented in an open-source software framework: QSMxT . Methods A robust masking technique that automatically separates reliable from less reliable phase regions was developed and combined with a two-pass reconstruction procedure that operates on the separated sources before combination, extracting more information while reducing the influence of artefacts. Result Compared with standard masking and reconstruction procedures, the two-pass inversion reduces streaking artefacts caused by unreliable phase and high dynamic ranges of susceptibility sources. QSMxT is robust across a range of datasets at 3 T in healthy volunteers and phantoms, at 7 T in tumour patients, and in the QSM challenge 2.0 simulated brain dataset, with significant artefact and error reductions, greater anatomical detail, and minimal parameter tuning. Conclusion QSMxT generates masks for QSM that separate reliable from less reliable phase regions, enables a more accurate QSM reconstruction that mitigates artefacts, operates without anatomical priors, and requires minimal parameter tuning. QSMxT makes QSM processing more accessible, reliable and reproducible.
0

Deep-Learning-Enabled Differentiation between Intraprostatic Gold Fiducial Markers and Calcification in Quantitative Susceptibility Mapping

Ashley Stewart et al.Oct 31, 2023
Abstract Purpose Interest is growing in MR-only radiotherapy (RT) planning for prostate cancer (PCa) due to the potential reductions in cost and patient exposure to radiation, and a more streamlined work-flow and patient imaging pathway. However, in MRI, the gold fiducial markers (FMs) used for target localization appear as signal voids, complicating differentiation from other void sources such as calcifications and bleeds. This work investigates using Quantitative Susceptibility Mapping (QSM), an MRI phase post-processing technique, to aid in the differentiation task. It also presents deep learning models that capture nuanced information and automate the segmentation task, facilitating a streamlined approach to MR-only RT. Methods CT and MRI, including GRE and T1-weighted imaging, were acquired from 26 PCa patients, each with three implanted gold FMs. GRE data were post-processed into QSM, T 2 * , and R 2 * maps using QSMxT’s body imaging pipeline. Statistical analyses were conducted to investigate the quantitative differentiation of FMs and calcification in each contrast. 3D U-Nets were developed using fastMONAI to automate the segmentation task using various combinations of MR-derived contrasts, with a model trained on CT used as a baseline. Models were evaluated using precision and recall calculated using a leave-one-out cross-validation scheme. Results Significant differences were observed between FM and calcification regions in CT, QSM and T 2 * , though overlap was observed in QSM and T 2 * . The baseline CT U-Net achieved an FM-level precision of ≈ 98% and perfect recall. The best-performing QSM-based model achieved precision and recall of 80% and 90%, respectively, while conventional MRI had values below 70% and 80%, respectively. The QSM-based model produced segmentations with good agreement with the ground truth, including a challenging FM that coincided with a bleed. Conclusion The model performance highlights the value of using QSM over indirect measures in MRI, such as signal voids in magnitude-based contrasts. The results also indicate that a U-Net can capture more information about the presentation of FMs and other sources than would be possible using susceptibility quantification alone, which may be less reliable due to the diverse presentation of sources across a patient population. In our study, QSM was a reliable discriminator of FMs and other sources in the prostate, facilitating an accurate and streamlined approach to MR-only RT.