VB
Vinayak Bhandari
Author with expertise in Genomic Landscape of Cancer and Mutational Signatures
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(67% Open Access)
Cited by:
1,113
h-index:
19
/
i10-index:
22
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Tumor cell total mRNA expression shapes the molecular and clinical phenotype of cancer

Shaolong Cao et al.Oct 2, 2020
Abstract Cancers can vary greatly in their transcriptomes. In contrast to alterations in specific genes or pathways, differences in tumor cell total mRNA content have not been comprehensively assessed. Technical and analytical challenges have impeded examination of total mRNA expression at scale across cancers. To address this, we developed a model for quantifying tumor-specific total mRNA expression (TmS) from bulk sequencing data, which performs transcriptomic deconvolution while adjusting for mixed genomes. We used single-cell RNA sequencing data to demonstrate total mRNA expression as a feature of tumor phenotype. We estimated and validated TmS in 5,015 patients across 15 cancer types identifying significant inter-individual variability. At a pan-cancer level, high TmS is associated with increased risk of disease progression and death. Cancer type-specific patterns of genetic alterations, intra-tumor genetic heterogeneity, as well as pan-cancer trends in metabolic dysregulation and hypoxia contribute to TmS. Taken together, our results suggest that measuring cell-type specific total mRNA expression offers a broader perspective of tracking cancer transcriptomes, which has important biological and clinical implications.
0
Citation5
0
Save
0

Quantifying the Influence of Mutation Detection on Tumour Subclonal Reconstruction

Lydia Liu et al.Sep 17, 2018
Recent studies have used whole-genome sequencing to estimate subclonal populations in tumours and have linked this heterogeneity to clinical outcomes. Many algorithms have been developed to perform subclonal reconstruction but their variability and consistency is largely unknown. To quantify this effect, we evaluated six pipelines for reconstructing the evolutionary histories of 293 localized prostate cancers from single samples and 10 from multi-region sampling to probe the heterogeneity of subclonal reconstruction. We identified extensive variance across pipelines in the subclonal architectures they predict and in their assignments of CNAs and SNVs to different parts of the evolutionary tree. Individual pipelines showed consistent types of bias, with those using SomaticSniper and Battenberg preferentially predicting homogenous cancer cell populations while those using MuTect tending to predict multiple populations of cancer cells. Subclonal reconstructions using multi-region sampling showed that single-sample reconstructions systematically underestimated intra-tumoural heterogeneity, detecting on average fewer than half of the cancer cell populations identified by multi-region sequencing. These biases suggest caution in interpreting the specific architectures and subclonal variants identified, particularly from single-sample reconstructions.* CNAs : Copy Number Aberrations SNVs : Single Nucleotide Variants TSP : phylogenetic reconstruction pipeline TITAN-SomaticSniper-PhyloWGS TMP : phylogenetic reconstruction pipeline TITAN-MuTect-PhyloWGS BSP : phylogenetic reconstruction pipeline Battenberg-SomaticSniper-PhyloWGS BMP : phylogenetic reconstruction pipeline Battenberg-MuTect-PhyloWGS