Abstract Circadian rhythms in honey bees are involved in various processes that impact colony survival. For example, young nurses take care of the brood constantly throughout the day and lack circadian rhythms, while foragers use the circadian clock to remember and predict food availability in subsequent days. Previous studies suggested that development of circadian rhythms both in the field and the laboratory began around 7-9 days of age. However, not much is understood about the postembryonic development of circadian rhythms in honey bees. In the current study, we examine the effects of socially regulated colony temperature on the ontogeny of circadian rhythms of young workers under controlled laboratory conditions. We hypothesized that temperature plays a key role in the development of circadian rhythmicity in young workers. Our results show that young workers kept at 35°C develop circadian rhythmicity faster and in greater proportion than bees kept at 25°C. In addition, we examine if the effect of colony temperature during the first 48 hours after emergence is enough to observe effects on the rate and proportion of development of circadian rhythmicity. We observed that twice as many individuals that were exposed to 35°C during the first 48 hours develop circadian rhythms compared to individuals kept at 25°C. In addition, we observed differences in the average endogenous period length consistent with temperature compensation of the circadian rhythms between the 25°C and 35°C cohorts. We also observed differences in the degree of period length variation between the 25°C and 35°C cohorts, which combined with the proportion of arrhythmic individuals and survival data suggest that development of circadian rhythms is incomplete in individuals exposed to 25°C adult emergence. This study shows that temperature, which is socially regulated inside the hive, is a key factor that influences the ontogeny of circadian rhythmicity of workers.

Abstract Honey bees utilize their circadian rhythms to accurately predict the time of day. This ability allows foragers to remember the specific timing of food availability and its location for several days. Previous studies have provided strong evidence toward light/dark cycles being the primary Zeitgeber for honey bees. Work in our laboratory described large individual variation in the endogenous period length of honey bee foragers from the same colony and differences in the endogenous rhythms under different constant temperatures. In this study, we further this work by examining temperature inside the honey bee colony. By placing temperature and light data loggers at different locations inside the colony we measured temperature at various locations within the colony. We observed significant oscillations of temperature inside the hive, that show seasonal patterns. We then simulated the observed temperature oscillations in the laboratory and found that using the temperature cycle as a Zeitgeber, foragers present large individual differences in the phase of locomotor rhythms with respect to temperature. Moreover, foragers successfully synchronize their locomotor rhythms to these simulated temperature cycles. Advancing the cycle by six hours, resulted in changes in the phase of activity in some foragers in the assay. The results shown in this study highlight the importance of temperature as a potential Zeitgeber in the field. Future studies will examine the possible functional and evolutionary role of the observed phase differences of circadian rhythms.