CC
Camille Chagneau
Author with expertise in Pathogenesis and Virulence of Escherichia coli
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(100% Open Access)
Cited by:
8
h-index:
9
/
i10-index:
9
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
9

A toxic friend: Genotoxic and mutagenic activity of the probiotic strainEscherichia coliNissle 1917

Jean-Philippe Nougayrède et al.Mar 22, 2021
Abstract The probiotic Escherichia coli strain Nissle 1917 (DSM 6601, Mutaflor), generally considered as beneficial and safe, has been used for a century to treat various intestinal diseases. However, Nissle 1917 hosts in its genome the pks pathogenicity island that codes for the biosynthesis of the genotoxin colibactin. Colibactin is a potent DNA alkylator, suspected to play a role in colorectal cancer development. We show in this study that Nissle 1917 is functionally capable of producing colibactin and inducing interstrand crosslinks in the genomic DNA of epithelial cells exposed to the probiotic. This toxicity was even exacerbated with lower doses of the probiotic, when the exposed cells started to divide again but exhibited aberrant anaphases and increased gene mutation frequency. DNA damage was confirmed in vivo in mouse models of intestinal colonization, demonstrating that Nissle 1917 produces the genotoxin in the gut lumen. Although it is possible that daily treatment of adult humans with their microbiota does not produce the same effects, administration of Nissle 1917 as a probiotic or as a chassis to deliver therapeutics might exert long term adverse effects and thus should be considered in a risk versus benefit evaluation. Importance Nissle 1917 is sold as a probiotic and considered safe even though it is known since 2006 that it encodes the genes for colibactin synthesis. Colibactin is a potent genotoxin that is now linked to causative mutations found in human colorectal cancer. Many papers concerning the use of this strain in clinical applications ignore or elude this fact, or misleadingly suggest that Nissle 1917 does not induce DNA damage. Here, we demonstrate that Nissle 1917 produces colibactin in vitro and in vivo and induces mutagenic DNA damage. This is a serious safety concern that must not be ignored, for the interests of patients, the general public, health care professionals and ethical probiotic manufacturers.
9
Citation2
0
Save
13

Insights into the acquisition of the pks island and production of colibactin in the Escherichia coli population

Frédéric Auvray et al.Apr 13, 2021
ABSTRACT The pks island codes for the enzymes necessary for synthesis of the genotoxin colibactin, which contributes to the virulence of Escherichia coli strains and is suspected of promoting colorectal cancer. From a collection of 785 human and bovine E. coli isolates, we identified 109 strains carrying a highly conserved pks island, mostly from the phylogroup B2, but also from phylogroups A, B1 and D. Different scenarios of pks acquisition were deduced from whole genome sequence and phylogenetic analysis. In the main scenario, pks was introduced and stabilized into certain sequence types (ST) of the B2 phylogroup, such as ST73 and ST95, at the asnW tRNA locus located in the vicinity of the yersiniabactin-encoding High Pathogenicity Island (HPI). In a few B2 strains, pks inserted at the asnU or asnV tRNA loci close to the HPI and occasionally was located next to the remnant of an integrative and conjugative element. In a last scenario specific to B1/A strains, pks was acquired, independently of the HPI, at a non-tRNA locus . All the pks -positive strains except 18 produced colibactin. Sixteen strains contained mutations in clbB or clbD , or a fusion of clbJ and clbK and were no longer genotoxic but most of them still produced low amount of potentially active metabolites associated with the pks island. One strain was fully metabolically inactive without pks alteration, but colibactin production was restored by overexpressing the ClbR regulator. In conclusion, the pks island is not restricted to human pathogenic B2 strains and is more widely distributed in the E. coli population, while preserving its functionality. IMPACT STATEMENT Colibactin, a genotoxin associated with the carcinogenicity of certain strains of E. coli , is encoded by a pathogenicity island called pks . We took advantage of a large collection of non-clinical E. coli strains originating from human and bovine hosts to explore the distribution, conservation and functionality of the pks island. We found that the pks island was not only present in the phylogroup B2 (and more specifically to certain B2 sublineages), but also in other genetic phylogroups, highlighting its capacity to disseminate though horizontal gene transfer. We identified various genetic pks configurations indicative of an introduction of the pks island into E. coli on multiple independent occasions. Despite the existence of various acquisition scenarios, we found that the pks sequences were highly conserved and pks -carrying strains were overwhelmingly capable of producing colibactin, suggesting that the pks island is under selective pressure, through the production of colibactin or other secondary metabolites. Future implications include the identification of such metabolites and their biological activities that could be advantageous to E. coli and enable its adaptation to various ecological niches. DATA SUMMARY All sequence data of the 785 E. coli used in this study are freely available from the NCBI BioProject database ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/bioproject/ ) under the accession number PRJDB5579. This database was updated to include the sequence data obtained using ONT MinION for the E. coli reference strain SP15 and for E. coli strains ECSC054, JML285, KS-NP019, NS-NP030 and SI-NP020. The sequence data of E. coli strain UPEC129 obtained using PacBio instrument were deposited in the NCBI BioProject database and are available at https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Traces/study/ under the accession number PRJNA669570. Hybrid MinION-Illumina and PacBio-Illumina assemblies are available at the NCBI nucleotide database. The genome sequences of 36 other E. coli reference strains and 7 non- E. coli strains were retrieved from NCBI.
13
Citation1
0
Save
0

Evaluation of several routine methods for fosfomycin and mecillinam susceptibility testing of Enterobacterales urine isolates

Clémence Massip et al.Aug 19, 2024
Abstract Objectives Performance evaluation of routine laboratory methods to determine the susceptibility of Enterobacterales urinary isolates to fosfomycin (oral administration) and mecillinam. Methods We collected 347 Enterobacterales isolates from monomicrobial midstream urine samples from women with significant bacteriuria and leukocyturia. Mostly non-Escherichia coli isolates (i.e. Klebsiella spp., Citrobacter koseri, Enterobacter cloacae complex and Proteus mirabilis) were included (n = 298). Performance of VITEK®2, ETEST®, and disc diffusion to determine fosfomycin and mecillinam susceptibility was evaluated following International Organization for Standardization (ISO) 20776-2:2021 (or 20776-2:2007 for disc diffusion) in comparison with the agar dilution reference method. Results For fosfomycin testing, VITEK®2 and ETEST® were close to reaching ISO requirements (essential agreement ≥ 90%; bias ±30%) for C. koseri, E. coli and P. mirabilis. Categorical agreement (CA) and major error rates were acceptable for disc diffusion. Fosfomycin displayed lower activity against E. cloacae complex and Klebsiella spp., with MIC50 (minimum inhibitory concentration required to inhibit the growth of 50% of tested isolates) equal to the E. coli EUCAST breakpoint (8 mg/L). For these species, the three alternative techniques overestimated MICs and resistance, and did not meet performance criteria. For mecillinam testing of Enterobacterales isolates, apart from P. mirabilis, ETEST® nearly fulfilled ISO requirements, and CA rates were acceptable for disc diffusion. ISO criteria were reached for C. koseri and E. coli testing with VITEK®2, apart from too high rates of very major errors. For P. mirabilis, performances were unacceptable, whatever the routine method used. Conclusions Commercially available tests may serve as alternatives to agar dilution to assess fosfomycin (oral) and mecillinam susceptibility of Enterobacterales urinary isolates, with important interspecies variabilities. Additional studies comprising more fosfomycin- and mecillinam-resistant isolates are needed to strengthen our conclusions.