Abstract Evidence-based guidelines for the management of patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infections were prepared by an Expert Panel of the Infectious Diseases Society of America (IDSA). The guidelines are intended for use by health care providers who care for adult and pediatric patients with MRSA infections. The guidelines discuss the management of a variety of clinical syndromes associated with MRSA disease, including skin and soft tissue infections (SSTI), bacteremia and endocarditis, pneumonia, bone and joint infections, and central nervous system (CNS) infections. Recommendations are provided regarding vancomycin dosing and monitoring, management of infections due to MRSA strains with reduced susceptibility to vancomycin, and vancomycin treatment failures.

Background— Despite advances in medical, surgical, and critical care interventions, infective endocarditis remains a disease that is associated with considerable morbidity and mortality. The continuing evolution of antimicrobial resistance among common pathogens that cause infective endocarditis creates additional therapeutic issues for physicians to manage in this potentially life-threatening illness. Methods and Results— This work represents the third iteration of an infective endocarditis “treatment” document developed by the American Heart Association under the auspices of the Committee on Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease, Council on Cardiovascular Disease of the Young. It updates recommendations for diagnosis, treatment, and management of complications of infective endocarditis. A multidisciplinary committee of experts drafted this document to assist physicians in the evolving care of patients with infective endocarditis in the new millennium. This extensive document is accompanied by an executive summary that covers the key points of the diagnosis, antimicrobial therapy, and management of infective endocarditis. For the first time, an evidence-based scoring system that is used by the American College of Cardiology and the American Heart Association was applied to treatment recommendations. Tables also have been included that provide input on the use of echocardiography during diagnosis and treatment of infective endocarditis, evaluation and treatment of culture-negative endocarditis, and short-term and long-term management of patients during and after completion of antimicrobial treatment. To assist physicians who care for children, pediatric dosing was added to each treatment regimen. Conclusions— The recommendations outlined in this update should assist physicians in all aspects of patient care in the diagnosis, medical and surgical treatment, and follow-up of infective endocarditis, as well as management of associated complications. Clinical variability and complexity in infective endocarditis, however, dictate that these guidelines be used to support and not supplant physician-directed decisions in individual patient management.

OR DECADES, INFECTIVE ENDOCARditis (IE) caused by Staphylococcus aureus has been viewed primarily as a community-acquired disease, especially associated with injection drug use. [1]][10][11] S aureus IE is relatively infrequent at any individual institution, and observations of its characteristics were based primarily upon relatively small samples, 1,3,6,9,[12][13][14] single-center experiences, 5,6,8,9,[13][14][15][16] or retrospectively identified patients. 2,7,8,15,16tient characteristics, treatment practices, and outcomes in these single-center studiesoftendifferedconsiderably.Moreover, because no large, prospectively col-

Necrotizing fasciitis is a life-threatening infection requiring urgent surgical and medical therapy. Staphylococcus aureus has been a very uncommon cause of necrotizing fasciitis, but we have recently noted an alarming number of these infections caused by community-associated methicillin-resistant S. aureus (MRSA).

DAJANI, ADNAN S.; TAUBERT, KATHRYN A.; WILSON, WALTER; BOLGER, ANN F.; BAYER, ARNOLD; FERRIERI, PATRICIA; GEWITZ, MICHAEL H.; SHULMAN, STANFORD T.; NOURI, SORAYA; NEWBUGER, JANE W.; HUTTO, CECILIA; PALIASCH, THOMASJ; GAGE, TOMMY W.; LEVISON, MATTHEW E.; PETER, GEORGES; ZUCCARO, GREGORY JR.; Wiklund, Richard A. M.D. Author Information

Objective.

 —To provide guidelines for the treatment of endocarditis in adults caused by the following microorganisms: viridans streptococci and other streptococci, enterococci, staphylococci, and fastidious gram-negative bacilli of the HACEK group. 

Participants.

 —An ad hoc writing group appointed by the American Heart Association under the auspices of the Committee on Rheumatic Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease, Council on Cardiovascular Disease in the Young. 

Evidence.

 —Published studies of the treatment of patients with endocarditis and the collective clinical experience of this group of experts. 

Consensus Process.

 —The recommendations were formulated during meetings of the working group and were prepared by a writing committee after the group had agreed on the specific therapeutic regimens. The consensus statement was subsequently reviewed by standing committees of the American Heart Association and by a group of experts not affiliated with the working group. 

Conclusions.

 —Sufficient evidence has been published that recommendations regarding treatment of the most common microbiological causes of endocarditis (viridans streptococci, enterococci,Streptococcus bovis, staphylococci, and the HACEK organisms) are justified. There are insufficient published data to make a strong statement regarding the efficacy of specific therapeutic regimens for cases of endocarditis due to microorganisms that uncommonly cause endocarditis. As a useful aid to the practicing clinician, the writing group developed a consensus opinion regarding management of endocarditis caused by the most commonly encountered microorganisms and regarding those cases due to infrequent causes of endocarditis. (JAMA. 1995;274:1706-1713)

Many bacterial pathogens achieve resistance to defensin-like cationic antimicrobial peptides (CAMPs) by the multiple peptide resistance factor (MprF) protein. MprF plays a crucial role in Staphylococcus aureus virulence and it is involved in resistance to the CAMP-like antibiotic daptomycin. MprF is a large membrane protein that modifies the anionic phospholipid phosphatidylglycerol with l-lysine, thereby diminishing the bacterial affinity for CAMPs. Its widespread occurrence recommends MprF as a target for novel antimicrobials, although the mode of action of MprF has remained incompletely understood. We demonstrate that the hydrophilic C-terminal domain and six of the fourteen proposed trans-membrane segments of MprF are sufficient for full-level lysyl-phosphatidylglycerol (Lys-PG) production and that several conserved amino acid positions in MprF are indispensable for Lys-PG production. Notably, Lys-PG production did not lead to efficient CAMP resistance and most of the Lys-PG remained in the inner leaflet of the cytoplasmic membrane when the large N-terminal hydrophobic domain of MprF was absent, indicating a crucial role of this protein part. The N-terminal domain alone did not confer CAMP resistance or repulsion of the cationic test protein cytochrome c. However, when the N-terminal domain was coexpressed with the Lys-PG synthase domain either in one protein or as two separate proteins, full-level CAMP resistance was achieved. Moreover, only coexpression of the two domains led to efficient Lys-PG translocation to the outer leaflet of the membrane and to full-level cytochrome c repulsion, indicating that the N-terminal domain facilitates the flipping of Lys-PG. Thus, MprF represents a new class of lipid-biosynthetic enzymes with two separable functional domains that synthesize Lys-PG and facilitate Lys-PG translocation. Our study unravels crucial details on the molecular basis of an important bacterial immune evasion mechanism and it may help to employ MprF as a target for new anti-virulence drugs.

ABSTRACT Increasingly frequent reports have described the in vivo loss of daptomycin susceptibility in association with clinical treatment failures. The mechanism(s) of daptomycin resistance is not well understood. We studied an isogenic set of Staphylococcus aureus isolates from the bloodstream of a daptomycin-treated patient with recalcitrant endocarditis in which serial strains exhibited decreasing susceptibility to daptomycin. Since daptomycin is a membrane-targeting lipopeptide, we compared a number of membrane parameters in the initial blood isolate (parental) with those in subsequent daptomycin-resistant strains obtained during treatment. In comparison to the parental strain, resistant isolates demonstrated (i) enhanced membrane fluidity, (ii) increased translocation of the positively charged phospholipid lysyl-phosphotidylglycerol to the outer membrane leaflet, (iii) increased net positive surface charge ( P < 0.05 versus the parental strain), (iv) reduced susceptibility to daptomycin-induced depolarization, permeabilization, and autolysis ( P < 0.05 versus the parental strain), (v) significantly lower surface binding of daptomycin ( P < 0.05 versus the parental strain), and (vi) increased cross-resistance to the cationic antimicrobial host defense peptides human neutrophil peptide 1 (hNP-1) and thrombin-induced platelet microbicidal protein 1 (tPMP-1). These data link distinct changes in membrane structure and function with in vivo development of daptomycin resistance in S. aureus . Moreover, the cross-resistance to hNP-1 and tPMP-1 may also impact the capacity of these daptomycin-resistant organisms to be cleared from sites of infection, particularly endovascular foci.

Abstract The microbiology, epidemiology, diagnostics, and treatment of infective endocarditis (IE) have changed significantly since the Duke Criteria were published in 1994 and modified in 2000. The International Society for Cardiovascular Infectious Diseases (ISCVID) convened a multidisciplinary Working Group to update the diagnostic criteria for IE. The resulting 2023 Duke-ISCVID IE Criteria propose significant changes, including new microbiology diagnostics (enzyme immunoassay for Bartonella species, polymerase chain reaction, amplicon/metagenomic sequencing, in situ hybridization), imaging (positron emission computed tomography with 18F-fluorodeoxyglucose, cardiac computed tomography), and inclusion of intraoperative inspection as a new Major Clinical Criterion. The list of “typical” microorganisms causing IE was expanded and includes pathogens to be considered as typical only in the presence of intracardiac prostheses. The requirements for timing and separate venipunctures for blood cultures were removed. Last, additional predisposing conditions (transcatheter valve implants, endovascular cardiac implantable electronic devices, prior IE) were clarified. These diagnostic criteria should be updated periodically by making the Duke-ISCVID Criteria available online as a “Living Document.”

We used daptomycin plus antistaphylococcal β-lactams (ASBL) to clear refractory MRSA bacteremia. In vitro studies showed enhanced daptomycin bactericidal activity, increased membrane daptomycin binding, and decrease in positive surface charge induced by ASBLs against daptomycin nonsusceptible MRSA. Addition of ASBLs to daptomycin may be of benefit in refractory MRSA bacteremia. (Although the official designation is "daptomycin nonsusceptiblity," we will use the term "daptomycin-resistance" in this paper for facility of presentation.)