MK
Mary Koenig
Author with expertise in Tuberous Sclerosis Complex and Related Disorders
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
9
(67% Open Access)
Cited by:
2,392
h-index:
35
/
i10-index:
58
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Tuberous Sclerosis Complex Diagnostic Criteria Update: Recommendations of the 2012 International Tuberous Sclerosis Complex Consensus Conference

Bryan King et al.Sep 20, 2013
BackgroundTuberous sclerosis complex is highly variable in clinical presentation and findings. Disease manifestations continue to develop over the lifetime of an affected individual. Accurate diagnosis is fundamental to implementation of appropriate medical surveillance and treatment. Although significant advances have been made in the past 15 years in the understanding and treatment of tuberous sclerosis complex, current clinical diagnostic criteria have not been critically evaluated or updated since the last clinical consensus conference in 1998.MethodsThe 2012 International Tuberous Sclerosis Complex Consensus Group, comprising 79 specialists from 14 countries, was organized into 12 subcommittees, each led by a clinician with advanced expertise in tuberous sclerosis complex and the relevant medical subspecialty. Each subcommittee focused on a specific disease area with important diagnostic implications and was charged with reviewing prevalence and specificity of disease-associated clinical findings and their impact on suspecting and confirming the diagnosis of tuberous sclerosis complex.ResultsClinical features of tuberous sclerosis complex continue to be a principal means of diagnosis. Key changes compared with 1998 criteria are the new inclusion of genetic testing results and reducing diagnostic classes from three (possible, probable, and definite) to two (possible, definite). Additional minor changes to specific criterion were made for additional clarification and simplification.ConclusionsThe 2012 International Tuberous Sclerosis Complex Diagnostic Criteria provide current, updated means using best available evidence to establish diagnosis of tuberous sclerosis complex in affected individuals.
0
Citation1,287
0
Save
0

Tuberous Sclerosis Complex Surveillance and Management: Recommendations of the 2012 International Tuberous Sclerosis Complex Consensus Conference

Darcy Krueger et al.Sep 19, 2013
Tuberous sclerosis complex is a genetic disorder affecting every organ system, but disease manifestations vary significantly among affected individuals. The diverse and varied presentations and progression can be life-threatening with significant impact on cost and quality of life. Current surveillance and management practices are highly variable among region and country, reflective of the fact that last consensus recommendations occurred in 1998 and an updated, comprehensive standard is lacking that incorporates the latest scientific evidence and current best clinical practices.The 2012 International Tuberous Sclerosis Complex Consensus Group, comprising 79 specialists from 14 countries, was organized into 12 separate subcommittees, each led by a clinician with advanced expertise in tuberous sclerosis complex and the relevant medical subspecialty. Each subcommittee focused on a specific disease area with important clinical management implications and was charged with formulating key clinical questions to address within its focus area, reviewing relevant literature, evaluating the strength of data, and providing a recommendation accordingly.The updated consensus recommendations for clinical surveillance and management in tuberous sclerosis complex are summarized here. The recommendations are relevant to the entire lifespan of the patient, from infancy to adulthood, including both individuals where the diagnosis is newly made as well as individuals where the diagnosis already is established.The 2012 International Tuberous Sclerosis Complex Consensus Recommendations provide an evidence-based, standardized approach for optimal clinical care provided for individuals with tuberous sclerosis complex.
0
Citation762
0
Save
0

Updated International Tuberous Sclerosis Complex Diagnostic Criteria and Surveillance and Management Recommendations

Hope Northrup et al.Jul 24, 2021
Tuberous sclerosis complex (TSC) is an autosomal dominant genetic disease affecting multiple body systems with wide variability in presentation. In 2013, Pediatric Neurology published articles outlining updated diagnostic criteria and recommendations for surveillance and management of disease manifestations. Advances in knowledge and approvals of new therapies necessitated a revision of those criteria and recommendations.Chairs and working group cochairs from the 2012 International TSC Consensus Group were invited to meet face-to-face over two days at the 2018 World TSC Conference on July 25 and 26 in Dallas, TX, USA. Before the meeting, working group cochairs worked with group members via e-mail and telephone to (1) review TSC literature since the 2013 publication, (2) confirm or amend prior recommendations, and (3) provide new recommendations as required.Only two changes were made to clinical diagnostic criteria reported in 2013: "multiple cortical tubers and/or radial migration lines" replaced the more general term "cortical dysplasias," and sclerotic bone lesions were reinstated as a minor criterion. Genetic diagnostic criteria were reaffirmed, including highlighting recent findings that some individuals with TSC are genetically mosaic for variants in TSC1 or TSC2. Changes to surveillance and management criteria largely reflected increased emphasis on early screening for electroencephalographic abnormalities, enhanced surveillance and management of TSC-associated neuropsychiatric disorders, and new medication approvals.Updated TSC diagnostic criteria and surveillance and management recommendations presented here should provide an improved framework for optimal care of those living with TSC and their families.
0

Loss-of-function in IRF2BPL is associated with neurological phenotypes

Paul Marcogliese et al.May 15, 2018
The Interferon Regulatory Factor 2 Binding Protein Like (IRF2BPL) gene encodes a member of the IRF2BP family of transcriptional regulators. Currently the biological function of this gene is obscure, and the gene has not been associated with a Mendelian disease. Here we describe seven individuals affected with neurological symptoms who carry damaging heterozygous variants in IRF2BPL. Five cases carrying nonsense variants in IRF2BPL resulting in a premature stop codon display severe neurodevelopmental regression, hypotonia, progressive ataxia, seizures, and a lack of coordination. Two additional individuals, both with missense variants, display global developmental delay and seizures and a relatively milder phenotype than those with nonsense alleles. The bioinformatics signature for IRF2BPL based on population genomics is consistent with a gene that is intolerant to variation. We show that the IRF2BPL ortholog in the fruit fly, called pits (protein interacting with Ttk69 and Sin3A), is broadly expressed including the nervous system. Complete loss of pits is lethal early in development, whereas partial knock-down with RNA interference in neurons leads to neurodegeneration, revealing requirement for this gene in proper neuronal function and maintenance. The nonsense variants in IRF2BPL identified in patients behave as severe loss-of-function alleles in this model organism, while ectopic expression of the missense variants leads to a range of phenotypes. Taken together, IRF2BPL and pits are required in the nervous system in humans and flies, and their loss leads to a range of neurological phenotypes in both species.
0

Genotype-specific effects of elamipretide in patients with primary mitochondrial myopathy: a post hoc analysis of the MMPOWER-3 trial

Amel Karaa et al.Nov 21, 2024
Abstract Background As previously published, the MMPOWER-3 clinical trial did not demonstrate a significant benefit of elamipretide treatment in a genotypically diverse population of adults with primary mitochondrial myopathy (PMM). However, the prespecified subgroup of subjects with disease-causing nuclear DNA (nDNA) pathogenic variants receiving elamipretide experienced an improvement in the six-minute walk test (6MWT), while the cohort of subjects with mitochondrial DNA (mtDNA) pathogenic variants showed no difference versus placebo. These published findings prompted additional genotype-specific post hoc analyses of the MMPOWER-3 trial. Here, we present these analyses to further investigate the findings and to seek trends and commonalities among those subjects who responded to treatment, to build a more precise Phase 3 trial design for further investigation in likely responders. Results Subjects with mtDNA pathogenic variants or single large-scale mtDNA deletions represented 74% of the MMPOWER-3 population, with 70% in the mtDNA cohort having either single large-scale mtDNA deletions or MT-TL1 pathogenic variants. Most subjects in the nDNA cohort had pathogenic variants in genes required for mtDNA maintenance (mtDNA replisome), the majority of which were in POLG and TWNK . The mtDNA replisome post-hoc cohort displayed an improvement on the 6MWT, trending towards significant, in the elamipretide group when compared with placebo (25.2 ± 8.7 m versus 2.0 ± 8.6 m for placebo group; p = 0.06). The 6MWT results at week 24 in subjects with replisome variants showed a significant change in the elamipretide group subjects who had chronic progressive external ophthalmoplegia (CPEO) (37.3 ± 9.5 m versus − 8.0 ± 10.7 m for the placebo group; p = 0.0024). Pharmacokinetic (exposure–response) analyses in the nDNA cohort showed a weak positive correlation between plasma elamipretide concentration and 6MWT improvement. Conclusions Post hoc analyses indicated that elamipretide had a beneficial effect in PMM patients with mtDNA replisome disorders, underscoring the importance of considering specific genetic subtypes in PMM clinical trials. These data serve as the foundation for a follow-up Phase 3 clinical trial (NuPOWER) which has been designed as described in this paper to determine the efficacy of elamipretide in patients with mtDNA maintenance-related disorders. Classification of evidence Class I ClinicalTrials.gov identifier NCT03323749