AF
Alan Frankel
Author with expertise in Human Immunodeficiency Virus/Acquired Immunodeficiency Syndrome
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
13
(46% Open Access)
Cited by:
7,272
h-index:
54
/
i10-index:
102
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Global landscape of HIV–human protein complexes

Stefanie Jäger et al.Dec 20, 2011
Affinity tagging, mass spectroscopy and a tailor-made scoring system are used to identify 497 high-confidence interactions between human proteins and human immunodeficiency virus proteins. Nevan Krogan and colleagues report a global analysis of human proteins that interact with the 18 proteins expressed by HIV-1. Using affinity tagging and mass spectrometry combined with a new quantitative scoring system and a high level of validation by co-immunoprecipitation, they identify 497 HIV–human protein–protein interactions, providing new insights into host proteins that could play a part in HIV replication. Functional validation of a few of these hits revealed a number of new factors that inhibit HIV replication, including EIF3d, which is cleaved by HIV protease, and DESP and HEAT1, which interact with integrase and inhibit integration. Human immunodeficiency virus (HIV) has a small genome and therefore relies heavily on the host cellular machinery to replicate. Identifying which host proteins and complexes come into physical contact with the viral proteins is crucial for a comprehensive understanding of how HIV rewires the host’s cellular machinery during the course of infection. Here we report the use of affinity tagging and purification mass spectrometry1,2,3 to determine systematically the physical interactions of all 18 HIV-1 proteins and polyproteins with host proteins in two different human cell lines (HEK293 and Jurkat). Using a quantitative scoring system that we call MiST, we identified with high confidence 497 HIV–human protein–protein interactions involving 435 individual human proteins, with ∼40% of the interactions being identified in both cell types. We found that the host proteins hijacked by HIV, especially those found interacting in both cell types, are highly conserved across primates. We uncovered a number of host complexes targeted by viral proteins, including the finding that HIV protease cleaves eIF3d, a subunit of eukaryotic translation initiation factor 3. This host protein is one of eleven identified in this analysis that act to inhibit HIV replication. This data set facilitates a more comprehensive and detailed understanding of how the host machinery is manipulated during the course of HIV infection.
0
Citation699
0
Save
0

Endocytosis and targeting of exogenous HIV-1 Tat protein.

David Mann et al.Jul 1, 1991
Research Article1 July 1991free access Endocytosis and targeting of exogenous HIV-1 Tat protein. D.A. Mann D.A. Mann Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142. Search for more papers by this author A.D. Frankel A.D. Frankel Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142. Search for more papers by this author D.A. Mann D.A. Mann Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142. Search for more papers by this author A.D. Frankel A.D. Frankel Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142. Search for more papers by this author Author Information D.A. Mann1 and A.D. Frankel1 1Whitehead Institute for Biomedical Research, Cambridge, MA 02142. The EMBO Journal (1991)10:1733-1739https://doi.org/10.1002/j.1460-2075.1991.tb07697.x PDFDownload PDF of article text and main figures. ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InMendeleyWechatReddit Figures & Info The human immunodeficiency virus-1 (HIV-1) Tat protein has previously been shown to transactivate the HIV-1-LTR when added exogenously to HeLa, H9 lymphocytic and U937 promonocytic cells growing in culture. Here we show that Tat enters these cells by adsorptive endocytosis. Tat appears to bind non-specifically to the cell surface, with greater than 10(7) sites per cell. A specific receptor was not detected by protein crosslinking experiments, and uptake was not affected by treating cells with trypsin, heparinase or neuraminidase. Uptake and transactivation could be inhibited by incubation with heparin, dextran sulfate, an anti-Tat monoclonal antibody, or by incubation at 4 degrees C. In contrast, transactivation by Tat was markedly stimulated by the addition of basic peptides, such as Tat 38–58 or protamine. Fluorescence experiments with rhodamine-conjugated Tat show punctate staining on the cell surface and then localization to the cytoplasm and nucleus. The lack of a specific receptor makes it unclear whether Tat uptake is biologically important in HIV infection, however, the efficiency of uptake raises the possibility that Tat may be useful for delivery of protein molecules into cells. Previous ArticleNext Article Volume 10Issue 71 July 1991In this issue RelatedDetailsLoading ...
0
Citation480
0
Save
Load More