CH
C. Haley
Author with expertise in RNA Methylation and Modification in Gene Expression
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
2
(50% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
10
/
i10-index:
11
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Shared activity patterns arising at genetic susceptibility loci reveal underlying genomic and cellular architecture of human disease.

J Baillie et al.Dec 19, 2016
Genetic variants underlying complex traits, including disease susceptibility, are enriched within the transcriptional regulatory elements, promoters and enhancers. There is emerging evidence that regulatory elements associated with particular traits or diseases share patterns of transcriptional regulation. Accordingly, shared transcriptional regulation (coexpression) may help prioritise loci associated with a given trait, and help to identify the biological processes underlying it. Using cap analysis of gene expression (CAGE) profiles of promoter- and enhancer-derived RNAs across 1824 human samples, we have quantified coexpression of RNAs originating from trait-associated regulatory regions using a novel analytical method (network density analysis; NDA). For most traits studied, sequence variants in regulatory regions were linked to tightly coexpressed networks that are likely to share important functional characteristics. These networks implicate particular cell types and tissues in disease pathogenesis; for example, variants associated with ulcerative colitis are linked to expression in gut tissue, whereas Crohn's disease variants are restricted to immune cells. We show that this coexpression signal provides additional independent information for fine mapping likely causative variants. This approach identifies additional genetic variants associated with specific traits, including an association between the regulation of the OCT1 cation transporter and genetic variants underlying circulating cholesterol levels. This approach enables a deeper biological understanding of the causal basis of complex traits.
24

Methodological Considerations When Using Polygenic Scores to Explore Parent-Offspring Genetic Nurturing Effects

Michael Chuong et al.Mar 13, 2023
ABSTRACT Background Research has begun to explore the effects of parental genetic nurturing on offspring outcomes using polygenic scores (PGSs). However, there are concerns regarding potential biases due to confounding when mediating parental phenotypes are included. Methods Depression, educational attainment and height PGSs were generated for 2680 biological parent-offspring trios using genome-wide association study (GWAS) meta-analysis summary statistics in a large population study: Generation Scotland. Regression and pathway models were estimated incorporating PGSs for both parents and offspring to explore direct (offspring PGS) and genetic nurturing (parental PGS) effects on psychological distress, educational attainment and height. Genetic nurturing via parental phenotypes were incorporated into the models. To explore sources of bias we conducted simulation analyses of 10,000 trios using combinations of PGS predictive accuracy and accounted variance. Results Models incorporating both offspring and parental PGSs suggested positive parental genetic nurturing effects on offspring educational attainment, but not psychological distress or height. In contrast, models additionally incorporating parental phenotypic information suggested positive parent phenotype mediated genetic nurturing effects were at play for all phenotypes explored as well as negative residual genetic nurturing effects for height. 10,000 parent-offspring trio effects (without genetic nurturing effects) were simulated. Simulations demonstrated that models incorporating parent and offspring PGSs resulted in genetic nurturing effects that were unbiased. However, adding parental phenotypes as mediating variables results in biased positive estimates of parent phenotype mediated genetic nurturing effects and negative estimates of residual genetic nurturing effects. Biased effects increased in magnitude as PGS accuracy and accounted variance decreased. These biases were only eliminated when PGSs were simulated to capture the entirety of trait genetic variance. Conclusion Results suggest that in the absence of PGSs that capture all genetic variance, parental phenotypes act as colliders in the same way as heritable environments. Relatively simple models combining parental and offspring PGSs can be used to detect genetic nurturing effects in complex traits. However, our findings suggest alternative methods should be utilised when aiming to identify mediating phenotypes and potentially modifiable parental nurturing effects.