Age-associated comorbidities (cardiovascular and renal disease) were more prevalent among HIV-positive compared with HIV-uninfected patients. Comorbidity was associated with cardiovascular risk factors, but also with HIV infection, immunodeficiency, and, to a lesser extent, systemic inflammation and prior high-dose ritonavir use. Background. Human immunodeficiency virus (HIV)-infected individuals may be at increased risk of age-associated noncommunicable comorbidities (AANCCs). Methods. Cross-sectional analyses of AANCC prevalence (including cardiovascular, metabolic, pulmonary, renal, bone, and malignant disease) and risk factors in a prospective cohort study of HIV type 1–infected individuals and HIV-uninfected controls, who were aged ≥45 years and comparable regarding most lifestyle and demographic factors. Results. HIV-infected participants (n = 540) had a significantly higher mean number of AANCCs than controls (n = 524) (1.3 [SD, 1.14] vs 1.0 [SD, 0.95]; P < .001), with significantly more HIV-infected participants having ≥1 AANCC (69.4% vs 61.8%; P = .009). Hypertension, myocardial infarction, peripheral arterial disease, and impaired renal function were significantly more prevalent among HIV-infected participants. Risk of AANCC by ordinal logistic regression was independently associated with age, smoking, positive family history for cardiovascular/metabolic disease, and higher waist-to-hip ratio, but also with HIV infection (odds ratio, 1.58 [95% confidence interval, 1.23–2.03]; P < .001). In those with HIV, longer exposure to CD4 counts <200 cells/µL, and, to a lesser extent, higher levels of high-sensitivity C-reactive protein and soluble CD14, and longer prior use of high-dose ritonavir (≥400 mg/24 hours) were each also associated with a higher risk of AANCCs. Conclusions. All AANCCs were numerically more prevalent, with peripheral arterial, cardiovascular disease, and impaired renal function significantly so, among HIV-infected participants compared with HIV-uninfected controls. Besides recognized cardiovascular risk factors, HIV infection and longer time spent with severe immunodeficiency increased the risk of a higher composite AANCC burden. There was a less pronounced contribution from residual inflammation, immune activation, and prior high-dose ritonavir use.

Adherence to combination antiretroviral therapy (ART) is a key predictor of the success of human immunodeficiency virus (HIV) treatment, and is potentially amenable to intervention. Insight into predictors or correlates of non-adherence to ART may help guide targets for the development of adherence-enhancing interventions. Our objective was to review evidence on predictors/correlates of adherence to ART, and to aggregate findings into quantitative estimates of their impact on adherence. We searched PubMed for original English-language papers, published between 1996 and June 2014, and the reference lists of all relevant articles found. Studies reporting on predictors/correlates of adherence of adults prescribed ART for chronic HIV infection were included without restriction to adherence assessment method, study design or geographical location. Two researchers independently extracted the data from the same papers. Random effects models with inverse variance weights were used to aggregate findings into pooled effects estimates with 95% confidence intervals. The standardized mean difference (SMD) was used as the common effect size. The impact of study design features (adherence assessment method, study design, and the United Nations Human Development Index (HDI) of the country in which the study was set) was investigated using categorical mixed effects meta-regression. In total, 207 studies were included. The following predictors/correlates were most strongly associated with adherence: adherence self-efficacy (SMD = 0.603, P = 0.001), current substance use (SMD = -0.395, P = 0.001), concerns about ART (SMD = -0.388, P = 0.001), beliefs about the necessity/utility of ART (SMD = 0.357, P = 0.001), trust/satisfaction with the HIV care provider (SMD = 0.377, P = 0.001), depressive symptoms (SMD = -0.305, P = 0.001), stigma about HIV (SMD = -0.282, P = 0.001), and social support (SMD = 0.237, P = 0.001). Smaller but significant associations were observed for the following being prescribed a protease inhibitor-containing regimen (SMD = -0.196, P = 0.001), daily dosing frequency (SMD = -0.193, P = 0.001), financial constraints (SMD -0.187, P = 0.001) and pill burden (SMD = -0.124, P = 0.001). Higher trust/satisfaction with the HIV care provider, a lower daily dosing frequency, and fewer depressive symptoms were more strongly related with higher adherence in low and medium HDI countries than in high HDI countries. These findings suggest that adherence-enhancing interventions should particularly target psychological factors such as self-efficacy and concerns/beliefs about the efficacy and safety of ART. Moreover, these findings suggest that simplification of regimens might have smaller but significant effects.

Abstract Dysregulated immune responses contribute to pathogenesis of COVID-19 leading to uncontrolled and exaggerated inflammation observed during severe COVID-19. However, it remains unclear how immunity to SARS-CoV-2 is induced and subsequently controlled. Notably, here we have uncovered an important role for complement in the induction of innate and adaptive immunity to SARS-CoV-2. Complement rapidly opsonized SARS-CoV-2 via the lectin pathway. Complement-opsonized SARS-CoV-2 efficiently interacted with dendritic cells (DCs), inducing type I IFN and pro-inflammatory cytokine responses, which were inhibited by antibodies against the complement receptors (CR)3 and CR4. These data suggest that complement is important in inducing immunity via DCs in the acute phase against SARS-CoV-2. Strikingly, serum from COVID-19 patients as well as monoclonal antibodies against SARS-CoV-2 attenuated innate and adaptive immunity induced by complement-opsonized SARS-CoV-2. Blocking the FcyRII, CD32, restored complement-induced immunity. These data strongly suggest that complement opsonization of SARS-CoV-2 is important for inducing innate and adaptive immunity to SARS-CoV-2. Subsequent induction of antibody responses is important to limit the immune responses and restore immune homeostasis. These data suggest that dysregulation in complement and FcyRII signalling might underlie mechanisms causing severe COVID-19.

Abstract OBJECTIVES Thoracoscopic ablation has proven to be an effective and safe rhythm control strategy, especially for persistent atrial fibrillation. However, its impact on quality of life and potential gender differences remains unclear. METHODS this prospective, single-centre observational study included consecutive patients with symptomatic atrial fibrillation undergoing thoracoscopic ablation. Quality of life was measured using the Short Form 36 (SF-36) and Atrial Fibrillation Effect on Quality-of-Life (AFEQT) questionnaires and longitudinal trend analysis including linear mixed models was used to assess gender-specific differences. RESULTS 191 patients were included; mean age 63.9 ± 8.6 years, 61 (31.9%) women and 148 (77.5%) with non-paroxysmal atrial fibrillation. Women were older, more symptomatic and reported lower baseline quality of life. AFEQT summary scores substantially improved after three months (relative increase 51.5% from baseline; p &lt; 0.001) and persisted up to 1-year (57.2%; p &lt; 0.001). Women showed substantial quality of life improvement which was comparable to men at 1 year. Distinct gender-related trajectories for AFEQT were observed. Women showed more often clinically important decline over time, yet AF recurrence and age were predictive factors in both men and women. Patients with AF recurrence also experienced QoL improvements, albeit to a lesser extent than those in sinus rhythm (61.3% vs 26.9%, p &lt; 0.001), with no differences between men and women. CONCLUSIONS Thoracoscopic ablation for atrial fibrillation results in substantial quality of life improvement and was comparable for men and women. Understanding sex-specific and age-related trajectories is important to further enhance patient-centered atrial fibrillation care.

SUMMARY Prior research has shown that patients with early Barrett’s neoplasia treated endoscopically report at least the same level of fear for cancer recurrence as patients treated surgically for a more advanced disease stage. The aim of this qualitative study was to gain insight into the reasons why endoscopically treated patients fear or not fear cancer recurrence. Patients treated endoscopically for T1 esophageal adenocarcinoma participated in a semi-structured interview. Patients were asked open questions about their fear of cancer recurrence and presented an a priori list of possible reasons for experiencing or not experiencing fear of cancer recurrence. Data saturation was reached with 12 patients who added 7 new reasons. Reasons that induced fear of cancer recurrence were related to physical symptoms, if cancer was diagnosed as an accidental finding and experiences with cancer in close relations. Endoscopic surveillance was mentioned as a reason for not experiencing fear of cancer recurrence. Patients reduced their fear of cancer recurrence by talking to close relations and seeking distraction. Caregivers reduced patients fear of cancer recurrence by giving adequate information and by showing photo of the treatment and the results of the treatment. According to patients with early Barrett’s neoplasia, receiving comprehensible information about the risk of recurrence and potential symptoms that may or may not be indicative of cancer recurrence, and continuing endoscopic surveillance, reduced fear of cancer recurrence. We recommend that healthcare providers discuss fear of cancer recurrence with their patients to enable tailoring information provision to their needs.

Abstract Background Severe fatigue and cognitive complaints are frequently reported after SARS-CoV-2 infection and may be accompanied by depressive symptoms and/or limitations in physical functioning. The long-term sequelae of COVID-19 may be influenced by biomedical, psychological, and social factors, the interplay of which is largely understudied over time. We aimed to investigate how the interplay of these factors contribute to the persistence of symptoms after COVID-19. Methods RECoVERED, a prospective cohort study in Amsterdam, the Netherlands, enrolled participants aged⩾16 years after SARS-CoV-2 diagnosis. We used a structural network analysis to assess relationships between biomedical (initial COVID-19 severity, inflammation markers), psychological (illness perceptions, coping, resilience), and social factors (loneliness, negative life events) and persistent symptoms 24 months after initial disease (severe fatigue, difficulty concentrating, depressive symptoms and limitations in physical functioning). Causal discovery, an explorative data-driven approach testing all possible associations and retaining the most likely model, was performed. Results Data from 235/303 participants (77.6%) who completed the month 24 study visit were analysed. The structural model revealed associations between the putative factors and outcomes. The outcomes clustered together with severe fatigue as its central point. Loneliness, fear avoidance in response to symptoms, and illness perceptions were directly linked to the outcomes. Biological (inflammatory markers) and clinical (severity of initial illness) variables were connected to the outcomes only via psychological or social variables. Conclusions Our findings support a model where biomedical, psychological, and social factors contribute to the development of long-term sequelae of SARS-CoV-2 infection.