OY
Ou Yamaguchi
Author with expertise in Advancements in Lung Cancer Research
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(50% Open Access)
Cited by:
709
h-index:
22
/
i10-index:
38
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Erlotinib plus bevacizumab versus erlotinib alone in patients with EGFR-positive advanced non-squamous non-small-cell lung cancer (NEJ026): interim analysis of an open-label, randomised, multicentre, phase 3 trial

Haruhiro Saito et al.Apr 8, 2019
Resistance to first-generation or second-generation EGFR tyrosine kinase inhibitor (TKI) monotherapy develops in almost half of patients with EGFR-positive non-small-cell lung cancer (NSCLC) after 1 year of treatment. The JO25567 phase 2 trial comparing erlotinib plus bevacizumab combination therapy with erlotinib monotherapy established the activity and manageable toxicity of erlotinib plus bevacizumab in patients with NSCLC. We did a phase 3 trial to validate the results of the JO25567 study and report here the results from the preplanned interim analysis.In this prespecified interim analysis of the randomised, open-label, phase 3 NEJ026 trial, we recruited patients with stage IIIB-IV disease or recurrent, cytologically or histologically confirmed non-squamous NSCLC with activating EGFR genomic aberrations from 69 centres across Japan. Eligible patients were at least 20 years old, and had an Eastern Cooperative Oncology Group performance status of 2 or lower, no previous chemotherapy for advanced disease, and one or more measurable lesions based on Response Evaluation Criteria in Solid Tumours (1.1). Patients were randomly assigned (1:1) to receive oral erlotinib 150 mg per day plus intravenous bevacizumab 15 mg/kg once every 21 days, or erlotinib 150 mg per day monotherapy. Randomisation was done by minimisation, stratified by sex, smoking status, clinical stage, and EGFR mutation subtype. The primary endpoint was progression-free survival. This study is ongoing; the data cutoff for this prespecified interim analysis was Sept 21, 2017. Efficacy was analysed in the modified intention-to-treat population, which included all randomly assigned patients who received at least one dose of treatment and had at least one response evaluation. Safety was analysed in all patients who received at least one dose of study drug. The trial is registered with the University Hospital Medical Information Network Clinical Trials Registry, number UMIN000017069.Between June 3, 2015, and Aug 31, 2016, 228 patients were randomly assigned to receive erlotinib plus bevacizumab (n=114) or erlotinib alone (n=114). 112 patients in each group were evaluable for efficacy, and safety was evaluated in 112 patients in the combination therapy group and 114 in the monotherapy group. Median follow-up was 12·4 months (IQR 7·0-15·7). At the time of interim analysis, median progression-free survival for patients in the erlotinib plus bevacizumab group was 16·9 months (95% CI 14·2-21·0) compared with 13·3 months (11·1-15·3) for patients in the erlotinib group (hazard ratio 0·605, 95% CI 0·417-0·877; p=0·016). 98 (88%) of 112 patients in the erlotinib plus bevacizumab group and 53 (46%) of 114 patients in the erlotinib alone group had grade 3 or worse adverse events. The most common grade 3-4 adverse event was rash (23 [21%] of 112 patients in the erlotinib plus bevacizumab group vs 24 [21%] of 114 patients in the erlotinib alone group). Nine (8%) of 112 patients in the erlotinib plus bevacizumab group and five (4%) of 114 patients in the erlotinib alone group had serious adverse events. The most common serious adverse events were grade 4 neutropenia (two [2%] of 112 patients in the erlotinib plus bevacizumab group) and grade 4 hepatic dysfunction (one [1%] of 112 patients in the erlotinib plus bevacizumab group and one [1%] of 114 patients in the erlotinib alone group). No treatment-related deaths occurred.The results of this interim analysis showed that bevacizumab plus erlotinib combination therapy improves progression-free survival compared with erlotinib alone in patients with EGFR-positive NSCLC. Future studies with longer follow-up, and overall survival and quality-of-life data will be required to further assess the efficacy of this combination in this setting.Chugai Pharmaceutical.
0
Citation514
0
Save
0

CD4+ T-cell Immunity in the Peripheral Blood Correlates with Response to Anti-PD-1 Therapy

Hiroshi Kagamu et al.Dec 23, 2019
Abstract Accumulating evidence indicates that CD8+ T cells in the tumor microenvironment and systemic CD4+ T-cell immunity play an important role in mediating durable antitumor responses. We longitudinally examined T-cell immunity in the peripheral blood of patients with non–small lung cancer and found that responders had significantly (P &lt; 0.0001) higher percentages of effector, CD62Llow CD4+ T cells prior to PD-1 blockade. Conversely, the percentage of CD25+FOXP3+ CD4+ T cells was significantly (P = 0.034) higher in nonresponders. We developed a formula, which demonstrated 85.7% sensitivity and 100% specificity, based on the percentages of CD62Llow CD4+ T cells and CD25+FOXP3+ cells to predict nonresponders. Mass cytometry analysis revealed that the CD62Llow CD4+ T-cell subset expressed T-bet+, CD27−, FOXP3−, and CXCR3+, indicative of a Th1 subpopulation. CD62Llow CD4+ T cells significantly correlated with effector CD8+ T cells (P = 0.0091) and with PD-1 expression on effector CD8+ T cells (P = 0.0015). Gene expression analysis revealed that CCL19, CLEC-2A, IFNA, IL7, TGFBR3, CXCR3, and HDAC9 were preferentially expressed in CD62Llow CD4+ T cells derived from responders. Notably, long-term responders, who had &gt;500-day progression-free survival, showed significantly higher numbers of CD62Llow CD4+ T cells prior to PD-1 blockade therapy. Decreased CD62Llow CD4+ T-cell percentages after therapy resulted in acquired resistance, with long-term survivors maintaining high CD62Llow CD4+ T-cell percentages. These results pave the way for new treatment strategies for patients by monitoring CD4+ T-cell immune statuses in their peripheral blood.
0
Citation195
0
Save
1

CD4+T-cell immunity of SARS-CoV-2 patients determine pneumonia development

Erika Naito et al.Jun 1, 2023
Abstract Most humans infected with SARS-CoV-2 will recover without developing pneumonia. A few SARS-CoV-2 infected patients, however, develop pneumonia, and occasionally develop cytokine storms. In such cases, it is assumed that there is an inadequate immune response to eliminate viral infected cells and an excessive inappropriate immune response causing organ damage, but little is known about this mechanism. In this study, we used single cell RNA sequencing and mass cytometry to analyze peripheral blood T cells from patients hospitalized with proven COVID-19 infection in order to clarify the differences in host immune status among COVID-19 pneumonia cases, non-pneumonia cases, and healthy controls. The results showed that a specific CD4 + T cell cluster with chemokine receptor expression patterns, CXCR3 + CCR4 - CCR6 + (Th1/17), was less abundant in COVID-19 pneumonia patients. Interestingly, these CD4 + T-cell clusters were identical to those we have reported to correlate with antitumor immunity and predict programmed cell death (PD)-1 blockade treatment response in lung cancer. The Th1/17 cell percentages had biomarker performance in diagnosing pneumonia cases. In addition, CTLA-4 expression of type17 helper T cells (Th17) and regulatory T cells (Treg) was found to be significantly lower. This indicates that functional suppression of Th17 was less effective and Treg function was impaired in pneumonia cases. These results suggest that imbalance of CD4 + T-cell immunity generates excessive immunity that does not lead to viral eradication. This might be a potential therapeutic target mechanism to prevent severe viral infections. Importance In this observational study, 49 consecutive patients with SARS-CoV-2 infection confirmed by PCR testing and admitted to Saitama Medical University Hospital and Saitama Medical University International Medical Centre between December 4, 2020 and January 17, 2022 were included. Of these 49 patients, 29 were diagnosed with COVID-19 pneumonia by computed tomography (CT) scan (Table 1). The unique CD4 + T-cell immunity with less abundant Th1/17 CD4 + T-cell cluster and low expression of CTLA-4 in Th17 and Treg was consistently found in SARS-CoV-2 pneumonia patients on admission and 1-week of admission. The imbalance of CD4 + T-cell immunity may contribute to develop pneumonia in SARS-CoV-2 virus infected patients by delaying viral clearance and resulting in an excessive immune response.