JO
Jillian O’Toole
Author with expertise in Genomic Landscape of Cancer and Mutational Signatures
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(100% Open Access)
Cited by:
1
h-index:
1
/
i10-index:
0
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
1

A genetic basis for cancer sex differences revealed in Xp11 translocation renal cell carcinoma

Mingkee Achom et al.Aug 6, 2023
Abstract Xp11 translocation renal cell carcinoma (tRCC) is a female-predominant kidney cancer driven by translocations between the TFE3 gene on chromosome Xp11.2 and partner genes located on either chrX or on autosomes. The rearrangement processes that underlie TFE3 fusions, and whether they are linked to the female sex bias of this cancer, are largely unexplored. Moreover, whether oncogenic TFE3 fusions arise from both the active and inactive X chromosomes in females remains unknown. Here we address these questions by haplotype-specific analyses of whole-genome sequences of 29 tRCC samples from 15 patients and by re-analysis of 145 published tRCC whole-exome sequences. We show that TFE3 fusions universally arise as reciprocal translocations with minimal DNA loss or insertion at paired break ends. Strikingly, we observe a near exact 2:1 female:male ratio in TFE3 fusions arising via X:autosomal translocation (but not via X inversion), which accounts for the female predominance of tRCC. This 2:1 ratio is at least partially attributable to oncogenic fusions involving the inactive X chromosome and is accompanied by partial re-activation of silenced chrX genes on the rearranged chromosome. Our results highlight how somatic alterations involving the X chromosome place unique constraints on tumor initiation and exemplify how genetic rearrangements of the sex chromosomes can underlie cancer sex differences.
0

43 Epigenomic profiling of translocation renal cell carcinoma via liquid biopsy

Simon Garinet et al.Aug 5, 2024
Abstract Background Translocation renal cell carcinoma (tRCC) is an aggressive subtype of kidney cancer usually driven by a fusion involving the TFE3 gene. Due to histologic overlap with other subtypes of RCC, tRCC is frequently misclassified. Methods for accurate diagnosis and detection of this molecularly distinct entity are therefore a pressing need. Epigenomic profiling of ctDNA via plasma chromatin immunoprecipitation and sequencing (ChIP-seq) has recently emerged as a powerful tool to detect and molecularly subtype cancers and may offer a more sensitive and specific detection of molecular fusions. We aimed to detect tRCC in plasma and to discriminate tRCC from ccRCC based on epigenomic profiling of cfDNA. Methods We first identified differentially expressed gene, methylated regions (DMRs) and regulatory elements (REs) specific to tRCC vs. ccRCC via RNA-seq, methylated DNA immunoprecipitation sequencing (MeDIP-seq) and ChIP-Seq, of 4 tRCC and 5 ccRCC cell lines. We collected 16 plasma samples from metastatic patients with tRCC, 11 with ccRCC and 9 healthy patients (HP). Ultra low pass whole genome sequencing (ulpWGS) was performed to infer ctDNA fraction (TF), and cfMeDIP-seq, H3K4me3/H3K27ac cfChIP-seq for epigenomic profiling. Signal at tRCC-specific regions derived from cell lines profiling was aggregated for each mark and normalized to common active REs and DMRs, then compared between classes using a Wilcoxon rank-sum test. Classification performance was evaluated using the area under the receiver operating characteristic (AUROC) curve. Results Overall 8/16 tRCC and 5/12 ccRCC samples had &gt;3% TF by ulpWGS. H3K4me3 and H3K27ac cfChIP-seq signal was significantly higher in all tRCC samples compared to healthy patients (p&lt;10-6, AUROC =1), at tRCC-specific promoters and tRCC-specific REs respectively. Furthermore, H3K27ac signal in plasma was also significantly higher at tRCC-specific REs in tRCC samples compared to ccRCC (p&lt;10-4, AUROC=0.95). MeDIP-seq could not discriminate between tRCC and ccRCC. Conclusions Although a majority of tRCC plasma samples profiled had TF &lt; 3%, all could be distinguished from healthy samples on the basis of cfChIP. H3K27ac cfChIP-Seq was also discriminatory for tRCC vs. ccRCC. Epigenomic profiling of cfDNA appears as a powerful tool for both detection of tRCC and discrimination from ccRCC/healthy plasma, with potential implications for diagnosis and guiding therapy.