TW
Takuya Watanabe
Author with expertise in Organ Transplantation and Rejection
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
12
(33% Open Access)
Cited by:
2,476
h-index:
46
/
i10-index:
131
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Addition of Docetaxel to Oral Fluoropyrimidine Improves Efficacy in Patients With Stage III Gastric Cancer: Interim Analysis of JACCRO GC-07, a Randomized Controlled Trial

Kazuhiro Yoshida et al.Mar 29, 2019
S-1 is a standard postoperative adjuvant chemotherapy for patients with stage II or III gastric cancer in Asia. Neoadjuvant or perioperative strategies dominate in Western countries, and docetaxel has recently shown significant survival benefits when combined with other standard regimens in advanced cancer and perioperative settings.This randomized phase III study was designed to prove the superiority of postoperative S-1 plus docetaxel over S-1 alone for R0 resection of pathologic stage III gastric cancer. The sample size of 1,100 patients was necessary to detect a 7% increase in 3-year relapse-free survival as the primary end point (hazard ratio, 0.78; 2-sided α = .05; β = .2).The second interim analysis was conducted when the number of events reached 216 among 915 enrolled patients (median follow-up, 12.5 months). Analysis demonstrated the superiority of S-1 plus docetaxel (66%) to S-1 (50%) for 3-year relapse-free survival (hazard ratio, 0.632; 99.99% CI, 0.400 to 0.998; stratified log-rank test, P < .001), and enrollment was terminated as recommended by the independent data and safety monitoring committee. Incidences of grade 3 or greater adverse events, particularly neutropenia and leukopenia, were higher in the S-1 plus docetaxel group, but all events were manageable.Addition of docetaxel to S-1 is effective with few safety concerns in patients with stage III gastric cancer. The present findings may also be applicable in countries in which perioperative adjuvant chemotherapy or chemoradiation is not standard.
0
Citation308
0
Save
0

Native incretins prevent the development of atherosclerotic lesions in apolipoprotein E knockout mice

Masaharu Nagashima et al.Jul 23, 2011
Several lines of evidence suggest that incretin-based therapies suppress the development of cardiovascular disease in type 2 diabetes. We investigated the possibility that glucagon-like peptide-1 (GLP-1) and glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP) can prevent the development of atherosclerosis in Apoe −/− mice. Apoe −/− mice (17 weeks old) were administered GLP-1(7–36)amide, GLP-1(9–36)amide, GIP(1–42) or GIP(3–42) for 4 weeks. Aortic atherosclerosis, oxidised LDL-induced foam cell formation and related gene expression in exudate peritoneal macrophages were determined. Administration of GLP-1(7–36)amide or GIP(1–42) significantly suppressed atherosclerotic lesions and macrophage infiltration in the aortic wall, compared with vehicle controls. These effects were cancelled by co-infusion with specific antagonists for GLP-1 and GIP receptors, namely exendin(9–39) or Pro3(GIP). The anti-atherosclerotic effects of GLP-1(7–36)amide and GIP(1–42) were associated with significant decreases in foam cell formation and downregulation of CD36 and acyl-coenzyme A:cholesterol acyltransferase-1 (ACAT-1) in macrophages. GLP-1 and GIP receptors were both detected in Apoe −/− mouse macrophages. Ex vivo incubation of macrophages with GLP-1(7–36)amide or GIP(1–42) for 48 h significantly suppressed foam cell formation. This effect was wholly abolished in macrophages pretreated with exendin(9−39) or (Pro3)GIP, or with an adenylate cyclase inhibitor, MDL12,330A, and was mimicked by incubation with an adenylate cyclase activator, forskolin. The inactive forms, GLP-1(9–36)amide and GIP(3–42), had no effects on atherosclerosis and macrophage foam cell formation. Our study is the first to demonstrate that active forms of GLP-1 and GIP exert anti-atherogenic effects by suppressing macrophage foam cell formation via their own receptors, followed by cAMP activation. Molecular mechanisms underlying these effects are associated with the downregulation of CD36 and ACAT-1 by incretins.
Load More