Abstract Enhancers are DNA sequences composed of transcription factor binding sites that drive complex patterns of gene expression in space and time. Until recently, studying enhancers in their genomic context was technically challenging. Therefore, minimal enhancers, the shortest pieces of DNA that can drive an expression pattern that resembles a gene’s endogenous pattern, are often used to study features of enhancer function. However, evidence suggests that some enhancers require sequences outside the minimal enhancer to maintain function under environmental perturbations. We hypothesized that these additional sequences also prevent misexpression caused by a transcription factor binding site mutation within a minimal enhancer. Using the Drosophila melanogaster even-skipped stripe 2 enhancer as a case study, we tested the effect of a Giant binding site mutation (gt-2) on the expression patterns driven by minimal and extended enhancer reporter constructs. We found that, in contrast to the misexpression caused by the gt-2 binding site mutation in the minimal enhancer, the same gt-2 binding site mutation in the extended enhancer did not have an effect on expression. The buffering of expression levels, but not expression pattern, is partially explained by an additional Giant binding site outside the minimal enhancer. Mutating the gt-2 binding site in the endogenous locus had no significant effect on stripe 2 expression. Our results indicate that rules derived from mutating enhancer reporter constructs may not represent what occurs in the endogenous context.

Hunchback is a bifunctional transcription factor that can activate and repress gene expression in Drosophila development. We investigated the regulatory DNA sequence features that control Hunchback function by perturbing enhancers for one of its target genes, even-skipped (eve). While Hunchback directly represses the eve stripe 3+7 enhancer, we found that in the eve stripe 2+7 enhancer, Hunchback repression is prevented by Caudal binding; this relationship is called counter-repression. We found evidence that this relationship is conserved by comparing predicted binding sites for Hunchback and Caudal across orthologous eve stripe 2 enhancers. These results alter the textbook view of eve stripe 2 regulation wherein Hb is depicted as a direct activator. Instead, to generate stripe 2, Hunchback repression must be counteracted by Caudal binding. We discuss the implications of this interaction for eve stripe 2 regulation and evolution.

Abstract Spn1/Iws1 is an essential eukaryotic transcription elongation factor that is conserved from yeast to humans as an integral member of the RNA polymerase II elongation complex. Several studies have shown that Spn1 functions as a histone chaperone to control transcription, RNA splicing, genome stability, and histone modifications. However, the precise role of Spn1 is not understood, and there is little understanding of why it is essential for viability. To address these issues, we have isolated eight suppressor mutations that bypass the essential requirement for Spn1 in Saccharomyces cerevisiae . Unexpectedly, the suppressors identify several functionally distinct complexes and activities, including the histone chaperone FACT, the histone methyltransferase Set2, the Rpd3S histone deacetylase complex, the histone acetyltransferase Rtt109, the nucleosome remodeler Chd1, and a member of the SAGA co-activator complex, Sgf73. The identification of these distinct groups suggests that there are multiple ways in which Spn1 bypass can occur, including changes in histone acetylation and alterations of other histone chaperones. Thus, Spn1 may function to overcome repressive chromatin by multiple mechanisms during transcription. Our results suggest that bypassing a subset of these functions allows viability in the absence of Spn1.

SUMMARY Histone chaperones are critical for controlling chromatin integrity during transcription, DNA replication, and DNA repair. We have discovered that the physical interaction between two essential histone chaperones, Spt6 and Spn1/Iws1, is required for transcriptional accuracy and nucleosome organization. To understand this requirement, we have isolated suppressors of an spt6 mutation that disrupts the Spt6-Spn1 interaction. Several suppressors are in a third essential histone chaperone, FACT, while another suppressor is in the transcription elongation factor Spt5/DSIF. The FACT suppressors weaken FACT-nucleosome interactions and bypass the requirement for Spn1, possibly by restoring a necessary balance between Spt6 and FACT on chromatin. In contrast, the Spt5 suppressor modulates Spt6 function in a Spn1-dependent manner. Despite these distinct mechanisms, both suppressors alleviate the nucleosome organization defects caused by disruption of the Spt6-Spn1 interaction. Taken together, we have uncovered a network in which histone chaperones and other elongation factors coordinate transcriptional integrity and chromatin structure.