DR
Douglas Richman
Author with expertise in Human Immunodeficiency Virus/Acquired Immunodeficiency Syndrome
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
57
(65% Open Access)
Cited by:
42,724
h-index:
133
/
i10-index:
465
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

The Efficacy of Azidothymidine (AZT) in the Treatment of Patients with AIDS and AIDS-Related Complex

Margaret Fischl et al.Jul 23, 1987
We conducted a double-blind, placebo-controlled trial of the efficacy of oral azidothymidine (AZT) in 282 patients with the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) manifested by Pneumocystis carinii pneumonia alone, or with advanced AIDS-related complex. The subjects were stratified according to numbers of T cells with CD4 surface markers and were randomly assigned to receive either 250 mg of AZT or placebo by mouth every four hours for a total of 24 weeks. One hundred forty-five subjects received AZT, and 137 received placebo. When the study was terminated, 27 subjects had completed 24 weeks of the study, 152 had completed 16 weeks, and the remainder had completed at least 8 weeks. Nineteen placebo recipients and 1 AZT recipient died during the study (P<0.001). Opportunistic infections developed in 45 subjects receiving placebo, as compared with 24 receiving AZT. The base-line Karnofsky performance score and weight increased significantly among AZT recipients (P<0.001). A statistically significant increase in the number of CD4 cells was noted in subjects receiving AZT (P<0.001). After 12 weeks, the number of CD4 cells declined to pretreatment values among AZT recipients with AIDS but not among AZT recipients with AIDS-related complex. Skin-test anergy was partially reversed in 29 percent of subjects receiving AZT, as compared with 9 percent of those receiving placebo (P<0.001). These data demonstrate that AZT administration can decrease mortality and the frequency of opportunistic infections in a selected group of subjects with AIDS or AIDS–related complex, at least over the 8 to 24 weeks of observation in this study. (N Engl J Med 1987; 317:185–91.)
0

Antiretroviral Treatment of Adult HIV Infection

Scott Hammer et al.Jul 25, 2012

Context

New trial data and drug regimens that have become available in the last 2 years warrant an update to guidelines for antiretroviral therapy (ART) in human immunodeficiency virus (HIV)–infected adults in resource-rich settings.

Objective

To provide current recommendations for the treatment of adult HIV infection with ART and use of laboratory-monitoring tools. Guidelines include when to start therapy and with what drugs, monitoring for response and toxic effects, special considerations in therapy, and managing antiretroviral failure.

Data Sources, Study Selection, and Data Extraction

Data that had been published or presented in abstract form at scientific conferences in the past 2 years were systematically searched and reviewed by an International Antiviral Society–USA panel. The panel reviewed available evidence and formed recommendations by full panel consensus.

Data Synthesis

Treatment is recommended for all adults with HIV infection; the strength of the recommendation and the quality of the evidence increase with decreasing CD4 cell count and the presence of certain concurrent conditions. Recommended initial regimens include 2 nucleoside reverse transcriptase inhibitors (tenofovir/emtricitabine or abacavir/lamivudine) plus a nonnucleoside reverse transcriptase inhibitor (efavirenz), a ritonavir-boosted protease inhibitor (atazanavir or darunavir), or an integrase strand transfer inhibitor (raltegravir). Alternatives in each class are recommended for patients with or at risk of certain concurrent conditions. CD4 cell count and HIV-1 RNA level should be monitored, as should engagement in care, ART adherence, HIV drug resistance, and quality-of-care indicators. Reasons for regimen switching include virologic, immunologic, or clinical failure and drug toxicity or intolerance. Confirmed treatment failure should be addressed promptly and multiple factors considered.

Conclusion

New recommendations for HIV patient care include offering ART to all patients regardless of CD4 cell count, changes in therapeutic options, and modifications in the timing and choice of ART in the setting of opportunistic illnesses such as cryptococcal disease and tuberculosis.
0

Treatment with Indinavir, Zidovudine, and Lamivudine in Adults with Human Immunodeficiency Virus Infection and Prior Antiretroviral Therapy

Roy Gulick et al.Sep 11, 1997
The new protease inhibitors are potent inhibitors of the human immunodeficiency virus (HIV), and in combination with other antiretroviral drugs they may be able to cause profound and sustained suppression of HIV replication.In this double-blind study, 97 HIV-infected patients who had received zidovudine treatment for at least 6 months and had 50 to 400 CD4 cells per cubic millimeter and at least 20,000 copies of HIV RNA per milliliter were randomly assigned to one of three treatments for up to 52 weeks: 800 mg of indinavir every eight hours; 200 mg of zidovudine every eight hours combined with 150 mg of lamivudine twice daily; or all three drugs. The patients were followed to monitor the occurrence of adverse events and changes in viral load and CD4 cell counts.The decrease in HIV RNA over the first 24 weeks was greater in the three-drug group than in the other groups (P<0.001 for each comparison). RNA levels decreased to less than 500 copies per milliliter at week 24 in 28 of 31 patients in the three-drug group (90 percent), 12 of 28 patients in the indinavir group (43 percent), and none of 30 patients in the zidovudine-lamivudine group. The increase in CD4 cell counts over the first 24 weeks was greater in the two groups receiving indinavir than in the zidovudine-lamivudine group (P< or =0.01 for each comparison). The changes in the viral load and the CD4 cell count persisted for up to 52 weeks. All the regimens were generally well tolerated.In most HIV-infected patients with prior antiretroviral therapy, the combination of indinavir, zidovudine, and lamivudine reduces levels of HIV RNA to less than 500 copies per milliliter for as long as one year.
0

HIV with Reduced Sensitivity to Zidovudine (AZT) Isolated During Prolonged Therapy

B. Larder et al.Mar 31, 1989
The drug sensitivities of human immunodeficiency virus (HIV) isolates from a group of patients with acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) or AIDS-related complex (ARC) who were receiving zidovudine (3′-azido-3′-deoythymidine, AZT) therapy were tested by means of a newly developed plaque assay in CD4 + HeLa cells. Fifty percent inhibitory dose (ID 50 ) values of 18 isolates from untreated individuals ranged between 0.01 μ M and 0.05 μ M . In contrast, most isolates from patients who had received zidovudine for 6 months or more exhibited decreased sensitivity characterized by changes in ID 50 or ID 95 values (or both), with isolates from several patients (5/15) showing 100-fold increases in ID 50 . The latter isolates were also insensitive to 3′-azido-2′,3′-dideoxyuridine; however, the isolates were still sensitive to 2′,3′-dideoxycytidine, 2′,3′-dideoxy-2′,3′-didehydrothymidine, or phosphonoformate. It cannot be determined from this small sample of patients whether development of a less sensitive virus phenotype results in clinical resistance. Appearance of such variants was not associated with a consistent increase in viral p24 concentrations in patient plasma and did not herald any sudden deterioration in clinical status. More extensive studies are required to determine the clinical significance. Thus, it would be premature to alter any treatment protocols for HIV-infected individuals at present.
0
Citation1,569
0
Save
0

Antiretroviral-Drug Resistance among Patients Recently Infected with HIV

Susan Little et al.Aug 8, 2002
Among persons in North America who are newly infected with the human immunodeficiency virus (HIV), the prevalence of transmitted resistance to antiretroviral drugs has been estimated at 1 to 11 percent.We performed a retrospective analysis of susceptibility to antiretroviral drugs before treatment and drug-resistance mutations in HIV in plasma samples from 377 subjects with primary HIV infection who had not yet received treatment and who were identified between May 1995 and June 2000 in 10 North American cities. Responses to treatment could be evaluated in 202 subjects.Over the five-year period, the frequency of transmitted drug resistance increased significantly. The frequency of high-level resistance to one or more drugs (indicated by a value of more than 10 for the ratio of the 50 percent inhibitory concentration [IC50] for the subject's virus to the IC50 for a drug-sensitive reference virus) increased from 3.4 percent during the period from 1995 to 1998 to 12.4 percent during the period from 1999 to 2000 (P=0.002), and the frequency of multidrug resistance increased from 1.1 percent to 6.2 percent (P=0.01). The frequency of resistance mutations detected by sequence analysis increased from 8.0 percent to 22.7 percent (P<0.001), and the frequency of multidrug resistance detected by sequence analysis increased from 3.8 percent to 10.2 percent (P=0.05). Among subjects infected with drug-resistant virus, the time to viral suppression after the initiation of antiretroviral therapy was longer (P=0.05), and the time to virologic failure was shorter (P=0.05).The proportion of new HIV infections that involve drug-resistant virus is increasing in North America. Initial antiretroviral therapy is more likely to fail in patients who are infected with drug-resistant virus. Testing for resistance to drugs before therapy begins is now indicated even for recently infected patients.
Load More