MT
Marleen Temmerman
Author with expertise in Global Maternal and Child Health Outcomes
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
11
(91% Open Access)
Cited by:
2,564
h-index:
70
/
i10-index:
308
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Quality of care for pregnant women and newborns—the WHO vision

Özge Tunçalp et al.May 1, 2015
In 2015, as we review progress towards Millennium Development Goals (MDGs), despite significant progress in reduction of mortality, we still have unacceptably high numbers of maternal and newborn deaths globally. Efforts over the past decade to reduce adverse outcomes for pregnant women and newborns have been directed at increasing skilled birth attendance.1, 2 This has resulted in higher rates of births in health facilities in all regions.3 The proportion of deliveries reportedly attended by skilled health personnel in developing countries rose from 56% in 1990 to 68% in 2012.4 With increasing utilisation of health services, a higher proportion of avoidable maternal and perinatal mortality and morbidity have moved to health facilities. In this context, poor quality of care (QoC) in many facilities becomes a paramount roadblock in our quest to end preventable mortality and morbidity. QoC during childbirth in health facilities reflects the available physical infrastructure, supplies, management, and human resources with the knowledge, skills and capacity to deal with pregnancy and childbirth—normal physiological, social and cultural processes, but prone to complications that may require prompt life-saving interventions. Research shows that it is necessary to go beyond maximising coverage of essential interventions to accelerate reductions in maternal and perinatal mortality and severe morbidity.5 Moreover, there is a complex interplay of experiences of mistreatment and lack of support that impact women's childbirth experiences and outcomes.6 Moving beyond 2015, the World Health Organization (WHO) envisions a world where ‘every pregnant woman and newborn receives quality care throughout pregnancy, childbirth and the postnatal period.’ This vision is in alignment with two complementary global action agendas conceptualised by WHO and partners in 2013–2014—'Strategies toward Ending Preventable Maternal Mortality (EPMM)' and ‘Every Newborn Action Plan (ENAP)’.7, 8 It is articulated at a critical time when the global community is developing the new Global Strategy for Women's, Children's and Adolescents' Health (2016–2030) for the post-2015 Sustainable Development Goal era.9 Although indirect causes of maternal death are increasing (27.5% of maternal deaths), globally, over 70% of maternal deaths occur as a result of complications of pregnancy and childbirth such as haemorrhage, hypertensive disorders, sepsis and abortion.10 Complications of preterm birth, birth asphyxia, intrapartum-related neonatal death and neonatal infections together account for more than 85% of newborn mortality.11 Therefore, the time of childbirth and the period immediately after birth are particularly critical for maternal, fetal and neonatal survival and well-being. Effective care to prevent and manage complications during this critical period is likely to have a significant impact on reducing maternal deaths, stillbirths and early neonatal deaths—a triple return on investment.12 Within this critical period, quality of care improvement efforts would target essential maternal and newborn care and additional care for management of complications that could achieve the highest impact on maternal, fetal and newborn survival and well-being. Based on the current evidence on burden and impact, the following specific thematic areas have been identified as high priority for this vision:10-12 To end preventable maternal and newborn morbidity and mortality, every pregnant woman and newborn need skilled care at birth with evidence-based practices delivered in a humane, supportive environment. Good quality of care requires appropriate use of effective clinical and non-clinical interventions, strengthened health infrastructure and optimum skills and attitude of health providers, resulting in improved health outcomes and positive experience of women and providers. Moreover, quality of care is considered a key component of the right to health, and the route to equity and dignity for women and children.13 So, what is quality of care? To underpin this vision, we need a common understanding of what it means. This WHO vision defines quality of care as ‘the extent to which health care services provided to individuals and patient populations improve desired health outcomes. In order to achieve this, health care needs to be safe, effective, timely, efficient, equitable, and people-centred.’14, 15 Operational definitions for the characteristics of quality of care are defined in Box 1. Quality of care is a multi-dimensional concept. Therefore, a framework with important domains of measurement and pathways to achieve the desired health outcomes is required to identify the action points to improve the quality of care. Since the Donabedian model of quality of care for health facilities was proposed in 1988, WHO and others have developed strategic thinking to operationalise key characteristics of QoC, using different elements from the provision of care as well as the experience of care, integral to maternal and newborn care provided in the facilities.15-19 WHO has also advanced health systems thinking by identifying six building blocks—service delivery; health workforce; information, medical products, vaccines and technologies; financing, and leadership/governance—creating a structure from where health systems analysis and intervention points can be established.20 Building on these developments, the framework (Figure 1) conceptualises QoC for maternal and newborn health by identifying domains of QoC which should be targeted to assess, improve and monitor care within the context of the health system as the foundation. Health systems create the structure which enables access to quality care and allows for the process of care to occur along two important and inter-linked dimensions of provision and experience of care. Based on this framework, QoC for pregnant women and newborns in facilities requires competent and motivated human resources and the availability of essential physical resources. Also, evidence-based practices for routine and emergency care, actionable information systems where record keeping enables review and audit mechanisms, and functional referral systems between levels of care should be in place. Experience of care includes firstly effective communication—a woman (or her family if required) should feel that she understands what is happening, what to expect and knows her rights. Secondly, she should receive care with respect and dignity. Thirdly, she should have access to the social and emotional support of her choice. Improved QoC increases the likelihood of desired individual and facility-level outcomes—health outcomes, coverage of key practices and people-centred outcomes—with a focus on the identified high priority thematic areas described above. Although our framework focuses on the care provided in the facilities, it should be noted that communities and service users have a critical role in identifying their own needs and preferences, and in managing their own health. Perspectives of women, their families and communities, on the quality of maternity care services influence decisions to seek care and are essential components for creating a demand for and access to quality maternal and newborn services.6 Community engagement, therefore, is an important aspect to be considered. A number of strategies that guide implementation efforts to improve QoC have been proposed. Many of these primarily focus on adapting interventions and working to overcome barriers to adaptation and implementation.21 However, these strategies do not always address the fundamental issue of achieving a balance between conformity to the evidence-based practices and accommodating contextual differences, which underlies successful implementation. Moreover, without the appropriate tools and materials available in a user-friendly format, health systems are less likely to implement an evidence-based intervention, and, even if implemented, they may be suboptimal. In this vision, WHO will use a QoC improvement strategy, an adaptation of the ‘Plan-Do-Study Act’ (PDSA) cycle model22 based on evidence synthesis, best practice and experience. This strategy provides a roadmap for continuous quality improvement. It starts by setting aims and building teams to achieve desired outcomes through implementation of evidence-based change packages (individual, multi-faceted and/or complex interventions depending on the context and the needs). It also incorporates capacity strengthening and other strategies to maximise the chances for sustaining the implementation.23, 24 In this context, quality improvement should achieve the standards set for both provision and experience of care. Consolidating the framework and the improvement strategy described above, WHO will develop a comprehensive approach to provide guidance to global and national stakeholders to realise this vision. Figure 2 depicts how the WHO approach consolidates the QoC framework and improvement strategy, and highlights the identified strategic areas. In line with its organisational mandate (research, norms and standards, support for implementation, monitoring and evaluation),25 six strategic areas have been identified for WHO to contribute to ending preventable mortality and morbidity among mothers and newborns. The QoC definition and framework will inform this evidence-based and systematic approach to (1) research, (2) guideline development, (3) standards of care, (4) identification of effective intervention strategies for quality improvement, (5) development of monitoring indicators at global, national and facility levels, and (6) capacity strengthening for quality improvement research, measurement and programming. Work in these strategic areas will support the maternal and newborn QoC improvement strategy and ensure implementation based on robust data, while including targeted country-level capacity strengthening and technical support. Given the progress made in MDG-4 and MDG-5 in the past 15 years, with increases in coverage of skilled attendance and essential intervention, the next phase should, in addition, target multiple domains of quality of care to reduce further the burden of preventable mortality and morbidity, integrated as part of the Global Strategy for Women's, Children's and Adolescents' Health. None declared. Completed disclosure of interests form available to view online as supporting information. The idea of this commentary was conceived by ÖT, AMG, MT and RB. ÖT, AMG, RB, WW, CM, OO, BD, MM, LS, FK, MT and FB all contributed the content and development of the article. All authors reviewed and agreed to the final version of this manuscript. All of the co-authors are staff members at the World Health Organization. No ethics approval required. None. We acknowledge the valuable contributions of Every Newborn Action Plan (ENAP) and Ending Preventable Maternal Mortality (EPMM) Steering Teams and Advisory Groups to our work on quality of maternal and newborn care and on the revitalisation of the global attention. The Bill and Melinda Gates Foundation made funds available to WHO for advancing work on quality of maternal and newborn care. Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.
0

Pregnancy and childbirth outcomes among adolescent mothers: a World Health Organization multicountry study

Togoobaatar Ganchimeg et al.Mar 1, 2014
To investigate the risk of adverse pregnancy outcomes among adolescents in 29 countries.Secondary analysis using facility-based cross-sectional data of the World Health Organization Multicountry Survey on Maternal and Newborn Health.Twenty-nine countries in Africa, Latin America, Asia and the Middle East.Women admitted for delivery in 359 health facilities during 2-4 months between 2010 and 2011.Multilevel logistic regression models were used to estimate the association between young maternal age and adverse pregnancy outcomes.Risk of adverse pregnancy outcomes among adolescent mothers.A total of 124 446 mothers aged ≤24 years and their infants were analysed. Compared with mothers aged 20-24 years, adolescent mothers aged 10-19 years had higher risks of eclampsia, puerperal endometritis, systemic infections, low birthweight, preterm delivery and severe neonatal conditions. The increased risk of intra-hospital early neonatal death among infants born to adolescent mothers was reduced and statistically insignificant after adjustment for gestational age and birthweight, in addition to maternal characteristics, mode of delivery and congenital malformation. The coverage of prophylactic uterotonics, prophylactic antibiotics for caesarean section and antenatal corticosteroids for preterm delivery at 26-34 weeks was significantly lower among adolescent mothers.Adolescent pregnancy was associated with higher risks of adverse pregnancy outcomes. Pregnancy prevention strategies and the improvement of healthcare interventions are crucial to reduce adverse pregnancy outcomes among adolescent women in low- and middle-income countries.
0
Citation743
0
Save
0

Barriers to modern contraceptive methods uptake among young women in Kenya: a qualitative study

Rhoune Ochako et al.Feb 9, 2015
Young women in Kenya experience a higher risk of mistimed and unwanted pregnancy compared to older women. However, contraceptive use among youth remains low. Known barriers to uptake include side effects, access to commodities and partner approval. To inform a youth focussed behaviour change communication campaign, Population Services Kenya developed a qualitative study to better understand these barriers among young women. The study was carried out in Nyanza, Coast, and Central regions. Within these regions, urban or peri-urban districts were purposively selected based on having contraceptive prevalence rate close to the regional average and having a population with low socioeconomic profiles. In depth interviews were conducted with a sample of sexually active women aged 15–24, both users and non-users, that were drawn from randomly selected households. All the respondents in the study were familiar with modern methods of contraception and most could describe their general mechanisms of action. Condoms were not considered as contraception by many users. Contraception was also associated with promiscuity and straying. Fear of side effects and adverse reactions were a major barrier to use. The biggest fear was that a particular method would cause infertility. Many fears were based on myths and misconceptions. Young women learn about both true side effects and myths from their social networks. Findings from this research confirm that awareness and knowledge of contraception do not necessarily translate to use. The main barriers to modern contraceptive uptake among young women are myths and misconceptions. The findings stress the influence of social network approval on the use of family planning, beyond the individual's beliefs. In such settings, family planning programming should engage with the wider community through mass and peer campaign strategies. As an outcome from this study, Population Services Kenya developed a mass media campaign to address key myths and misconceptions among youth.
0

Global burden of maternal and congenital syphilis in 2008 and 2012: a health systems modelling study

N. Wijesooriya et al.Jul 18, 2016
BackgroundIn 2007, WHO launched a global initiative for the elimination of mother-to-child transmission of syphilis (congenital syphilis). An important aspect of the initiative is strengthening surveillance to monitor progress towards elimination. In 2008, using a health systems model with country data inputs, WHO estimated that 1·4 million maternal syphilis infections caused 520 000 adverse pregnancy outcomes. To assess progress, we updated the 2008 estimates and estimated the 2012 global prevalence and cases of maternal and congenital syphilis.MethodsWe used a health systems model approved by the Child Health Epidemiology Reference Group. WHO and UN databases provided inputs on livebirths, antenatal care coverage, and syphilis testing, seropositivity, and treatment in antenatal care. For 2012 estimates, we used data collected between 2009 and 2012. We updated the 2008 estimates using data collected between 2000 and 2008, compared these with 2012 estimates using data collected between 2009 and 2012, and performed subanalyses to validate results.FindingsIn 2012, an estimated 930 000 maternal syphilis infections caused 350 000 adverse pregnancy outcomes including 143 000 early fetal deaths and stillbirths, 62 000 neonatal deaths, 44 000 preterm or low weight births, and 102 000 infected infants worldwide. Nearly 80% of adverse outcomes (274 000) occurred in women who received antenatal care at least once. Comparing the updated 2008 estimates with the 2012 estimates, maternal syphilis decreased by 38% (from 1 488 394 cases in 2008 to 927 936 cases in 2012) and congenital syphilis decreased by 39% (from 576 784 to 350 915). India represented 65% of the decrease. Analysis excluding India still showed an 18% decrease in maternal and congenital cases of syphilis worldwide.InterpretationMaternal and congenital syphilis decreased worldwide from 2008 to 2012, which suggests progress towards the elimination of mother-to-child transmission of syphilis. Nonetheless, maternal syphilis caused substantial adverse pregnancy outcomes, even in women receiving antenatal care. Improved access to quality antenatal care, including syphilis testing and treatment, and robust data are all important for achieving the elimination of mother-to-child transmission of syphilis.FundingThe UNDP-UNFPA-UNICEF-WHO-World Bank Special Programme of Research, Development and Research Training in Human Reproduction in WHO, and the US Centers for Disease Control and Prevention.
0
Citation229
0
Save
0

Deliver on Your Own: Disrespectful Maternity Care in rural Kenya

Adélaïde Lusambili et al.Mar 22, 2019
ABSTRACT Background Under the Free Maternity Policy (FMP), Kenya has witnessed an increase health facility deliveries rather than home deliveries with Traditional Birth Attendants (TBA) resulting in improved maternal and neonatal outcomes. Despite these gains, maternal and infant mortality and morbidity rates in Kenya remain unacceptably high indicating that more work needs to be done. Aim Using data from the Access to Quality Care through Extending and Strengthening Health Systems (AQCESS) project’s qualitative gender assessment, this paper examines and describes women’s experience of disrespectful care during pregnancy, labour and delivery. The goal is to promote improved understanding of actual care conditions in order to develop interventions that can lift the standard of care, increase maternity facility use, and improve health outcomes for both women and newborns. Methodology We conducted sixteen focus group discussions (FGDs) with female adolescents, women, men and community health committee members. Twenty four key informants interviews (KII) including religious leaders, local government representatives, Ministry of Health (MOH) and local women’s organizations were conducted. Data were captured through audio recordings and reflective field notes. Research site Kisii and Kilifi Counties in Kenya. Findings Findings show Nursing and medical care was sometimes disrespectful, humiliatings, uncompassionate, and neglectful. In both sites, male health workers were the most preferred by women as they were friendly and sensitive. Young women were more likely to be abused and women with disabled children were stigmatized. Conclusions Kenya needs to enforce the implementation of the quality of care guidelines for pregnancy and delivery, including respectful maternity care of pregnant women. To make sure these procedures are enforced, measurable benchmarks for maternity care need to be established, and hospitals need to be regularly monitored to make sure they are achieved. Quality of care and compassionate and caring staff may lead to successful and sustainable use of facility care.
0
Citation5
0
Save
0

Women’s health and rights in the twenty-first century

Samuel Ojong et al.Jun 1, 2024
In the twenty-first century, the complex relationship between women's health and rights has been influenced by a range of interconnected challenges, including gender inequity, reproductive health disparities, maternal mortality and morbidity, and women's inability to access life-saving, high-quality healthcare services including family planning. Going forward, the world needs to find ways to implement the unfinished agenda of the International Conference on Population and Development (ICPD) 1994 and the Sustainable Development Goals (SDGs), thus prioritizing health and rights for women and girls as essential not only to their survival but also to their progress, agency and empowerment. It is also important to consider the interconnection between women's health and rights and climate change, with its disproportionate impact on the well-being of girls and women, and to address the impact and opportunities afforded by digital technologies. By embracing a holistic approach, societies might be able to advance the cause of women's health and rights in a more inclusive and sustainable manner. This Review explores the intersectionality between women's sexual and reproductive health and rights against the backdrop of technological advances and global crises and provides a set of actionable priorities to advance this cause.
0

Does a history of sexual and physical childhood abuse contribute to HIV infection risk in adulthood? A study among post-natal women in Harare, Zimbabwe

Simukai Shamu et al.May 29, 2018
Background Sexual and physical abuse in childhood creates a great health burden including on mental and reproductive health. A possible link between child abuse and HIV infection has increasingly attracted attention. This paper investigated whether a history of child physical and sexual abuse is associated with HIV infection among adult women. Methods A cross sectional survey was conducted among 2042 postnatal women (mean age=26y) attending six public primary health care clinics in Harare, Zimbabwe within 6 weeks post-delivery. Clinic records were reviewed for mother’s antenatal HIV status. Participants were interviewed about childhood abuse including physical or sexual abuse before 15 years of age, forced first sex before 16, HIV risk factors such as age difference at first sex before age 16. Multivariate analyses assessed the associations between mother’s HIV status and child physical and sexual abuse while controlling for confounding variables. Results More than one in four (26.6%) reported abuse before the age of 15: 14.6% physical abuse and 9.1% sexual abuse,14.3% reported forced first sex and 9.0% first sex before 16 with someone 5+ years older. Fifteen percent of women tested HIV positive during the recent antenatal care visit. In multivariate analysis, childhood physical abuse (aOR 3.30 95%CI 1.58- 6.90), sexual abuse (3.18 95%CI: 1.64-6.19), forced first sex (aOR 1.42, 95%CI: 1.00-2.02), and 5+ years age difference with first sex partner (aOR 1.66 95%CI 1.09-2.53) were independently associated with HIV infection. Conclusion This study confirms that child physical and/or sexual abuse increases risk for HIV acquisition. Further research is needed to assess the pathways to HIV acquisition from childhood to adulthood. Prevention of child abuse must form part of the HIV prevention agenda in Sub-Saharan Africa.