Abstract A trend in large yellow croaker ( Larimichthys crocea ) aquaculture is to establish new production sites that are suitable for extreme weather conditions. However, continuous and strong currents can harm fish welfare. To determine the location of the net cage, it is necessary to assess the swimming ability of large yellow croaker. Currently, our research on large yellow croakers is focusing on behavior analysis. This article investigates the effect of swimming large yellow croakers on metabolites in the body by examining the preferred speed of the group and the endurance swimming ability of single-tailed fish. We evaluated the factors that influence the large yellow croaker’s swimming fatigue by quantifying the content of metabolites and constructed the endurance swimming model using those results. Various results showed large yellow croaker populations tend to grow in low-velocity environments, and this matches their traditional habitat. The samples were taken at different swimming times at a flow rate of 0.35 m/s. According to the results of the metabolite content determination, blood glucose levels is closely related to swimming ability in large yellow croakers. The content of liver glycogen, which regulates blood glucose concentration, decreases in a certain linear relationship. The endurance swimming model of large yellow croaker was constructed according to the changes of liver glycogen content. The goals of this article are to provide a deeper understanding of the physiological characteristics of large yellow croaker swimming, and to provide a reference for choosing fishing and cage sites for large yellow croaker.

The intensification of aquaculture practices has led to frequent occurrence of diseases in farmed animals. While antibiotics and other chemicals are capable of disease control, prolonged misuse may result in adverse effects on the health of farmed animals. Thus, there is an urgent need to identify healthy and effective alternatives to antibiotics. This study aimed to assess the impact of fish-derived Lactobacillus acidophilus AC on the growth performance, liver antioxidant and immune capacity, intestinal morphology, intestinal digestive enzyme activity, intestinal flora, metabolism, and resistance to Aeromonas hydrophila of adult zebrafish. The experiment comprised of four groups: AC0 (the control), AC6 (106 CFU/mL L. acidophilus AC), AC7 (107 CFU/mL L. acidophilus AC), and AC8 (108 CFU/mL L. acidophilus AC). Each group had three replicates, and the experimental duration was 30 days. Results indicated that after supplementing with L. acidophilus AC, the growth performance, liver antioxidant capacity, and immune enzyme activity of adult zebrafish significantly increased. Intestinal health and digestive enzyme activity also showed marked improvement. Analysis of the intestinal flora revealed that L. acidophilus AC modulated the structure of intestinal flora, enhancing nutrient absorption and immunity by increasing the abundance of Bacteroidetes and Lachnospiraceae. Intestinal metabolomics analysis demonstrated that L. acidophilus AC significantly altered the intestinal metabolites, with 107 CFU/mL supplementation promoting the production of antioxidant and antimicrobial-related metabolites such as BetavulgarosideVIII and 7,10,13-hexadecatrienoic acid. Furthermore, supplementation with L. acidophilus AC enhanced the resistance to A. hydrophila of adult zebrafish. In conclusion, L. acidophilus AC effectively enhanced the health and immunity, with the addition of 8.87 × 106 CFU/mL and 8.89 × 106 CFU/mL L. acidophilus AC proving particularly beneficial for the growth and development of adult zebrafish.

Abstract Background Injectable poly-D, L-lactic acid (PDLLA), under the brand name of AestheFill (Chaeum Pharma GmbH, Berlin, Germany), is a biocompatible, biodegradable, and biostimulatory product used to correct soft tissue volume loss. Its efficacy and safety have not been fully studied in a large cohort. Objectives To evaluate the efficacy and safety of a novel dermal filler injectable poly-D, L-lactic acid. Methods This is an evaluator-blinded, multi-centered, randomized controlled trial to compare the efficacy and safety of PDLLA versus hyaluronic acid in the correction of nasolabial fold. Two hundred and sixty patients with moderate to severe nasolabial fold were enrolled and randomized to treatment group (PDLLA) or control group (hyaluronic acid). Each patient received PDLLA or hyaluronic acid injection for nasolabial fold augmentation and followed up for 52 weeks. Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) and Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) were used to evaluate topical nasolabial fold augmentation and overall improvement, respectively. Results At 24 weeks, 67.6% of patients in the PDLLA group had at least 1-grade improvement in WSRS, compared to 60.9% of patients in the control group with at least 1-grade improvement in WSRS (p<0.05). At each visit, PDLLA group showed more improvement from the baseline in WSRS than the control group. PDLLA was safe and well-tolerated with no severe adverse events. Conclusions PDLLA shows non-inferior efficacy in correcting nasolabial fold compared to hyaluronic acid.