SD
Sandeep Davé
Author with expertise in Lymphoid Neoplasms
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
17
(82% Open Access)
Cited by:
12,037
h-index:
46
/
i10-index:
75
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Molecular subtypes of diffuse large B-cell lymphoma arise by distinct genetic pathways

Georg Lenz et al.Sep 3, 2008
Gene-expression profiling has been used to define 3 molecular subtypes of diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), termed germinal center B-cell-like (GCB) DLBCL, activated B-cell-like (ABC) DLBCL, and primary mediastinal B-cell lymphoma (PMBL). To investigate whether these DLBCL subtypes arise by distinct pathogenetic mechanisms, we analyzed 203 DLBCL biopsy samples by high-resolution, genome-wide copy number analysis coupled with gene-expression profiling. Of 272 recurrent chromosomal aberrations that were associated with gene-expression alterations, 30 were used differentially by the DLBCL subtypes ( P < 0.006). An amplicon on chromosome 19 was detected in 26% of ABC DLBCLs but in only 3% of GCB DLBCLs and PMBLs. A highly up-regulated gene in this amplicon was SPIB , which encodes an ETS family transcription factor. Knockdown of SPIB by RNA interference was toxic to ABC DLBCL cell lines but not to GCB DLBCL, PMBL, or myeloma cell lines, strongly implicating SPIB as an oncogene involved in the pathogenesis of ABC DLBCL. Deletion of the INK4a / ARF tumor suppressor locus and trisomy 3 also occurred almost exclusively in ABC DLBCLs and was associated with inferior outcome within this subtype. FOXP1 emerged as a potential oncogene in ABC DLBCL that was up-regulated by trisomy 3 and by more focal high-level amplifications. In GCB DLBCL, amplification of the oncogenic mir-17–92 microRNA cluster and deletion of the tumor suppressor PTEN were recurrent, but these events did not occur in ABC DLBCL. Together, these data provide genetic evidence that the DLBCL subtypes are distinct diseases that use different oncogenic pathways.
0
Citation935
0
Save
0

IRF4 addiction in multiple myeloma

Arthur Shaffer et al.Jun 22, 2008
An RNA interference scan for genes linked to the proliferation of myeloma cell lines as possible drug targets has identified the transcription factor factor IRF4, needed for lymphocyte activation and plasma cell differentiation in normal cells, as a master regulator of multiple myeloma. Strikingly, myeloma cells are completely dependent on IRF4, despite that fact that most do not harbour mutations, translocations or amplifications of the IRF4 locus. In cancer cells, IRF4 controls a different network of genes — including the MYC oncogene — than in normal plasma cells or activated B cells. IRF4 dependency in myeloma is an example of 'non-oncogene addiction', where cancer cells depend on a normal cellular protein for proliferation and/or survival. The transcription factor IRF4, required for lymphocyte activation and plasma cell differentiation, is shown here to be a master regulator of multiple myeloma. It controls a different network of genes in the cancer than it does in normal plasma cells or activated B cells. The transcription factor IRF4 (interferon regulatory factor 4) is required during an immune response for lymphocyte activation and the generation of immunoglobulin-secreting plasma cells1,2,3. Multiple myeloma, a malignancy of plasma cells, has a complex molecular aetiology with several subgroups defined by gene expression profiling and recurrent chromosomal translocations4,5. Moreover, the malignant clone can sustain multiple oncogenic lesions, accumulating genetic damage as the disease progresses6,7. Current therapies for myeloma can extend survival but are not curative8,9. Hence, new therapeutic strategies are needed that target molecular pathways shared by all subtypes of myeloma. Here we show, using a loss-of-function, RNA-interference-based genetic screen, that IRF4 inhibition is toxic to myeloma cell lines, regardless of transforming oncogenic mechanism. Gene expression profiling and genome-wide chromatin immunoprecipitation analysis uncovered an extensive network of IRF4 target genes and identified MYC as a direct target of IRF4 in activated B cells and myeloma. Unexpectedly, IRF4 was itself a direct target of MYC transactivation, generating an autoregulatory circuit in myeloma cells. Although IRF4 is not genetically altered in most myelomas, they are nonetheless addicted to an aberrant IRF4 regulatory network that fuses the gene expression programmes of normal plasma cells and activated B cells.
0
Citation657
0
Save
Load More