DD
Dale Dorsett
Author with expertise in Regulation of Chromatin Structure and Function
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(67% Open Access)
Cited by:
1,158
h-index:
44
/
i10-index:
73
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Fragile X premutation is a significant risk factor for premature ovarian failure: The international collaborative POF in fragile X study?preliminary data

Diane Allingham‐Hawkins et al.Apr 2, 1999
American Journal of Medical GeneticsVolume 83, Issue 4 p. 322-325 Fragile X premutation is a significant risk factor for premature ovarian failure: The international collaborative POF in fragile X study—preliminary data Diane J. Allingham-Hawkins, Corresponding Author Diane J. Allingham-Hawkins dallingh@nygh.on.ca Toronto, CanadaMolecular Genetics Laboratory North York General Hospital, 4001 Leslie Street, North York, Ontario, Canada, M2K 1E1Search for more papers by this authorRiyana Babul-Hirji, Riyana Babul-Hirji Toronto, CanadaSearch for more papers by this authorDavid Chitayat, David Chitayat Toronto, CanadaSearch for more papers by this authorJeanette J.A. Holden, Jeanette J.A. Holden Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorKathy T. Yang, Kathy T. Yang Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorC. Lee, C. Lee Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorR. Hudson, R. Hudson Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorH. Gorwill, H. Gorwill Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorSarah L. Nolin, Sarah L. Nolin Staten Island, New YorkSearch for more papers by this authorAnne Glicksman, Anne Glicksman Staten Island, New YorkSearch for more papers by this authorEdmund C. Jenkins, Edmund C. Jenkins Staten Island, New YorkSearch for more papers by this authorW. Ted Brown, W. Ted Brown Staten Island, New YorkSearch for more papers by this authorPatricia N. Howard-Peebles, Patricia N. Howard-Peebles Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorCindy Becchi, Cindy Becchi Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorEmilie Cummings, Emilie Cummings Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorLee Fallon, Lee Fallon Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorSuzanne Seitz, Suzanne Seitz Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorSusan H. Black, Susan H. Black Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorAngela M. Vianna-Morgante, Angela M. Vianna-Morgante Sao Paulo, BrazilSearch for more papers by this authorSilvia S. Costa, Silvia S. Costa Sao Paulo, BrazilSearch for more papers by this authorPaulo A. Otto, Paulo A. Otto Sao Paulo, BrazilSearch for more papers by this authorRegina C. Mingroni-Netto, Regina C. Mingroni-Netto Sao Paulo, BrazilSearch for more papers by this authorAnna Murray, Anna Murray Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorJ. Webb, J. Webb Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorF. MacSwinney, F. MacSwinney Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorN. Dennis, N. Dennis Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorPatricia A. Jacobs, Patricia A. Jacobs Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorMaria Syrrou, Maria Syrrou Ioannina, GreeceSearch for more papers by this authorIoannis Georgiou, Ioannis Georgiou Ioannina, GreeceSearch for more papers by this authorPhillipos C. Patsalis, Phillipos C. Patsalis Nicosia, CyprusSearch for more papers by this authorMaria L. Giovannucci Uzielli, Maria L. Giovannucci Uzielli Florence, ItalySearch for more papers by this authorS. Guarducci, S. Guarducci Florence, ItalySearch for more papers by this authorE. Lapi, E. Lapi Florence, ItalySearch for more papers by this authorA. Cecconi, A. Cecconi Florence, ItalySearch for more papers by this authorU. Ricci, U. Ricci Florence, ItalySearch for more papers by this authorG. Ricotti, G. Ricotti Florence, ItalySearch for more papers by this authorC. Biondi, C. Biondi Florence, ItalySearch for more papers by this authorB. Scarselli, B. Scarselli Florence, ItalySearch for more papers by this authorF. Vieri, F. Vieri Florence, ItalySearch for more papers by this author Diane J. Allingham-Hawkins, Corresponding Author Diane J. Allingham-Hawkins dallingh@nygh.on.ca Toronto, CanadaMolecular Genetics Laboratory North York General Hospital, 4001 Leslie Street, North York, Ontario, Canada, M2K 1E1Search for more papers by this authorRiyana Babul-Hirji, Riyana Babul-Hirji Toronto, CanadaSearch for more papers by this authorDavid Chitayat, David Chitayat Toronto, CanadaSearch for more papers by this authorJeanette J.A. Holden, Jeanette J.A. Holden Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorKathy T. Yang, Kathy T. Yang Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorC. Lee, C. Lee Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorR. Hudson, R. Hudson Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorH. Gorwill, H. Gorwill Kingston, CanadaSearch for more papers by this authorSarah L. Nolin, Sarah L. Nolin Staten Island, New YorkSearch for more papers by this authorAnne Glicksman, Anne Glicksman Staten Island, New YorkSearch for more papers by this authorEdmund C. Jenkins, Edmund C. Jenkins Staten Island, New YorkSearch for more papers by this authorW. Ted Brown, W. Ted Brown Staten Island, New YorkSearch for more papers by this authorPatricia N. Howard-Peebles, Patricia N. Howard-Peebles Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorCindy Becchi, Cindy Becchi Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorEmilie Cummings, Emilie Cummings Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorLee Fallon, Lee Fallon Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorSuzanne Seitz, Suzanne Seitz Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorSusan H. Black, Susan H. Black Fairfax, VirginiaSearch for more papers by this authorAngela M. Vianna-Morgante, Angela M. Vianna-Morgante Sao Paulo, BrazilSearch for more papers by this authorSilvia S. Costa, Silvia S. Costa Sao Paulo, BrazilSearch for more papers by this authorPaulo A. Otto, Paulo A. Otto Sao Paulo, BrazilSearch for more papers by this authorRegina C. Mingroni-Netto, Regina C. Mingroni-Netto Sao Paulo, BrazilSearch for more papers by this authorAnna Murray, Anna Murray Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorJ. Webb, J. Webb Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorF. MacSwinney, F. MacSwinney Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorN. Dennis, N. Dennis Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorPatricia A. Jacobs, Patricia A. Jacobs Salisbury, U.K.Search for more papers by this authorMaria Syrrou, Maria Syrrou Ioannina, GreeceSearch for more papers by this authorIoannis Georgiou, Ioannis Georgiou Ioannina, GreeceSearch for more papers by this authorPhillipos C. Patsalis, Phillipos C. Patsalis Nicosia, CyprusSearch for more papers by this authorMaria L. Giovannucci Uzielli, Maria L. Giovannucci Uzielli Florence, ItalySearch for more papers by this authorS. Guarducci, S. Guarducci Florence, ItalySearch for more papers by this authorE. Lapi, E. Lapi Florence, ItalySearch for more papers by this authorA. Cecconi, A. Cecconi Florence, ItalySearch for more papers by this authorU. Ricci, U. Ricci Florence, ItalySearch for more papers by this authorG. Ricotti, G. Ricotti Florence, ItalySearch for more papers by this authorC. Biondi, C. Biondi Florence, ItalySearch for more papers by this authorB. Scarselli, B. Scarselli Florence, ItalySearch for more papers by this authorF. Vieri, F. Vieri Florence, ItalySearch for more papers by this author First published: 24 March 1999 https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-8628(19990402)83:4<322::AID-AJMG17>3.0.CO;2-BCitations: 309AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onFacebookTwitterLinked InRedditWechat Abstract The preliminary results of an international collaborative study examining premature menopause in fragile X carriers are presented. A total of 760 women from fragile X families was surveyed about their fragile X carrier status and their menstrual and reproductive histories. Among the subjects, 395 carried a premutation, 128 carried a full mutation, and 237 were noncarriers. Sixty-three (16%) of the premutation carriers had experienced menopause prior to the age of 40 compared with none of the full mutation carriers and one (0.4%) of the controls. Based on these preliminary data, there is a significant association between fragile X premutation carrier status and premature menopause. Am. J. Med. Genet. 83:322–325, 1999. © 1999 Wiley-Liss, Inc. Citing Literature Volume83, Issue4Special Issue: X‐Linked Mental Retardation, Part I2 April 1999Pages 322-325 RelatedInformation
0
Citation452
0
Save
0

De novo Mutations in NALCN Cause a Syndrome of Congenital Contractures of the Limbs and Face with Hypotonia, and Developmental Delay

Jessica Chong et al.Jan 11, 2015
Freeman-Sheldon syndrome, or distal arthrogryposis type 2A (DA2A), is an autosomal dominant condition caused by mutations in MYH3 and characterized by multiple congenital contractures of the face and limbs and normal cognitive development. We identified a subset of five simplex cases putatively diagnosed with “DA2A with severe neurological abnormalities” in which the proband had Congenital Contractures of the LImbs and FAce, Hypotonia, and global Developmental Delay often resulting in early death, a unique condition that we now refer to as CLIFAHDD syndrome. Exome sequencing identified missense mutations in sodium leak channel, nonselective (NALCN) in four families with CLIFAHDD syndrome. Using molecular inversion probes to screen NALCN in a cohort of 202 DA cases as well as concurrent exome sequencing of six other DA cases revealed NALCN mutations in ten additional families with “atypical” forms of DA. All fourteen mutations were missense variants predicted to alter amino acid residues in or near the S5 and S6 pore-forming segments of NALCN, highlighting the functional importance of these segments. In vitro functional studies demonstrated that mutant NALCN nearly abolished the expression of wildtype NALCN, suggesting that mutations that cause CLIFAHDD syndrome have a dominant negative effect. In contrast, homozygosity for mutations in other regions of NALCN has been reported in three families with an autosomal recessive condition characterized mainly by hypotonia and severe intellectual disability. Accordingly, mutations in NALCN can cause either a recessive or dominant condition with varied though overlapping phenotypic features perhaps depending on the type of mutation and affected protein domain(s).
0

Cohesin occupancy and composition at enhancers and promoters are linked to DNA replication origin proximity inDrosophila

Michelle Pherson et al.Feb 3, 2019
Abstract Cohesin consists of the Smc1-Smc3-Rad21 tripartite ring and the SA protein that interacts with Rad21. The Nipped-B protein loads cohesin topologically around chromosomes to mediate sister chromatid cohesion and facilitate long-range control of gene transcription. It is largely unknown how Nipped-B and cohesin associate specifically with gene promoters and transcriptional enhancers, or how sister chromatid cohesion is established. Here we use genome-wide chromatin immunoprecipitation in Drosophila cells to show that SA and the Fs(1)h (BRD4) BET domain protein help recruit Nipped-B and cohesin to enhancers and DNA replication origins, while the MED30 subunit of the Mediator complex directs Nipped-B and Rad21 to promoters. All enhancers and their neighboring promoters are close to DNA replication origins and bind SA with proportional levels of cohesin subunits. Most promoters are far from origins and lack SA, but bind Nipped-B and Rad21 with sub-proportional amounts of Smc1, indicating that they bind SA-deficient cohesin part of the time. Genetic data confirm that Nipped-B and Rad21 function together with Fs(1)h in vivo to facilitate Drosophila development. These findings demonstrate that Nipped-B and cohesin are differentially targeted to enhancers and promoters and suggest models for how SA and DNA replication help establish sister chromatid cohesion and facilitate enhancer-promoter communication. They indicate that SA is not an obligatory cohesin subunit but a factor that controls cohesin location on chromosomes.
0

Brca2, Pds5 and Wapl differentially control cohesin chromosome association and function

Ziva Misulovin et al.Jul 31, 2017
Abstract The cohesin complex topologically encircles chromosomes and mediates sister chromatid cohesion to ensure accurate chromosome segregation upon cell division. Cohesin also participates in DNA repair and gene transcription. The Nipped-B – Mau2 protein complex loads cohesin onto chromosomes and the Pds5 - Wapl complex removes cohesin. Pds5 is also essential for sister chromatid cohesion, indicating that it has functions beyond cohesin removal. The Brca2 DNA repair protein interacts with Pds5, but the roles of this complex beyond DNA repair are unknown. Here we show that Brca2 opposes Pds5 function in sister chromatid cohesion by assaying precocious sister chromatid separation in metaphase spreads of cultured cells depleted for these proteins. By genome-wide chromatin immunoprecipitation we find that Pds5 facilitates SA cohesin subunit association with DNA replication origins and that Brca2 inhibits SA binding, mirroring their effects on sister chromatid cohesion. Cohesin binding is maximal at replication origins and extends outward to occupy active genes and regulatory sequences. Pds5 and Wapl, but not Brca2, limit the distance that cohesin extends from origins, thereby determining which active genes, enhancers and silencers bind cohesin. Using RNA-seq we find that Brca2, Pds5 and Wapl influence the expression of most genes sensitive to Nipped-B and cohesin, largely in the same direction. These findings demonstrate that Brca2 regulates sister chromatid cohesion and gene expression in addition to its canonical role in DNA repair and expand the known functions of accessory proteins in cohesin’s diverse functions. Author summary The cohesin protein complex has multiple functions in eukaryotic cells. It ensures that when a cell divides, the two daughter cells receive the correct number of chromosomes. It does this by holding together the sister chromatids that are formed when chromosomes are duplicated by DNA replication. Cohesin also helps repair damaged DNA, and to regulate genes important for growth and development. Even minor deficiencies in some proteins that regulate cohesin cause significant human birth defects. Here we investigated in Drosophila cells how three proteins, Pds5, Wapl and Brca2, determine where cohesin binds to chromosomes, control cohesin’s ability to hold sister chromatids together, and participate in gene expression. We find that Pds5 and Wapl work together, likely during DNA replication, to determine which genes bind cohesin by controlling how far cohesin spreads out along chromosomes. Pds5 is required for cohesin to hold sister chromatids together, and Brca2 counteracts this function. In contrast to the opposing roles in sister chromatid cohesion, Pds5 and Brca2 work together to facilitate control of gene expression by cohesin. Brca2 plays a critical role in DNA repair, and these studies expand the known roles for Brca2 by showing that it also regulates sister chromatid cohesion and gene expression. BRCA2 mutations in humans increase susceptibility to breast and ovarian cancer, and these findings raise the possibility that changes in chromosome segregation or gene expression might contribute to the increased cancer risk associated with these mutations.