Abstract Background The IMPACT survey aimed to elucidate the humanistic, clinical and economic burden of osteogenesis imperfecta (OI) on individuals with OI, their families, caregivers and wider society. Research methodology, demographics and initial insights from the survey have been previously reported. The cost of illness (healthcare resource use, productivity loss, out-of-pocket spending) and drivers of the economic impact of OI are reported here. Methods IMPACT was an international mixed-methods online survey in eight languages (fielded July–September 2021) targeting adults (aged ≥ 18 years) or adolescents (aged ≥ 12–17 years) with OI, caregivers with or without OI and other close relatives. Survey domains included demographics, socioeconomic factors, clinical characteristics, treatment patterns, quality of life and health economics. The health economic domain for adults, which included questions on healthcare resource use, productivity loss and out-of-pocket spending, was summarised. Regression and pairwise analyses were conducted to identify independent drivers and associations with respondent characteristics. Results Overall, 1,440 adults with OI responded to the survey. Respondents were mostly female (70%) and from Europe (63%) with a median age of 43 years. Within a 12-month period, adults with OI reported visiting a wide range of healthcare professionals. Two-thirds (66%) of adults visited a hospital, and one-third (33%) visited the emergency department. The mean total number of diagnostic tests undergone by adults within these 12 months was 8.0. Adults had undergone a mean total of 11.8 surgeries up to the time point of the survey. The proportions of adults using queried consumables or services over 12 months ranged from 18–82%, depending on the type of consumable or service. Most adults (58%) were in paid employment, of which nearly one-third (29%) reported missing a workday. Of the queried expenses, the mean total out-of-pocket spending in 4 weeks was €191. Respondent characteristics such as female sex, more severe self-reported OI and the experience of fractures were often associated with increased economic burden. Conclusion IMPACT provides novel insights into the substantial cost of illness associated with OI on individuals, healthcare systems and society at large. Future analyses will provide insights into country-specific economic impact, humanistic impact and the healthcare journey of individuals with OI.

Osteogenesis imperfecta (OI) type V is an ultrarare heritable bone disorder caused by the heterozygous c.-14C>T mutation in IFITM5. The dental and craniofacial phenotype has not been described in detail. In the present multicenter study (Brittle Bone Disease Consortium) 14 individuals with OI type V (age 3 to 50 years; 10 females, 4 males) underwent dental and craniofacial assessment. None of the individuals had dentinogenesis imperfecta. Six of the 9 study participants (66%) for whom panoramic radiographs were obtained had at least one missing tooth (range 1 to 9). Class II molar occlusion was present in 8 (57%) of the 14 study participants. The facial profile was retrusive and lower face height was decreased in 8 (57%) individuals. Cephalometry, performed in three study participants, revealed a severely retrusive maxilla and mandible, and poorly angulated incisors in a 14-year old girl, a protrusive maxilla and a retrusive mandible in a 14-year old boy. Cone beam computed tomograpy scans were obtained from two study participants and demonstrated intervertebral disc calcification at the C2-C3 level in one individual. Our study observed that OI type V is associated with missing permanent teeth, especially permanent premolar, but not with dentinogenesis imperfecta. The pattern of craniofacial abnormalities in OI type V thus differs from that in other severe OI types, such as OI type III and IV, and could be described as a bimaxillary retrusive malocclusion with reduced lower face height and multiple missing teeth.

Background: Osteogenesis imperfecta (OI) is a genetic connective tissue disorder characterized by increased bone fragility and recurrent fractures. The phenotypic severity of OI has a significant influence on the ability to walk but little is known about the ambulatory characteristics, strength, or functional abilities in individuals with OI, especially in the more severe forms. To advance clinical research in OI, the Linked Clinical Research Centers, network of clinical centers in North America with significant experience in treating patients with OI, was established in 2009. The purpose of this work was to characterize mobility in OI using standard clinical assessment tools. and determine if any patient characteristics could be used to predict mobility outcomes. Methods: Data were collected at five clinical sites and included age, gender, ethnicity, height, weight, use of assistive device, and bisphosphonate use and mobility metrics (age at first walk, Gillette Functional Assessment Questionnaire, Functional Mobility Scale, and distance walked in the 6 minute walk test). Linear mixed models were developed to explore the relationships between subject demographics and mobility metrics. Results: The study identified 491 individuals age 3 and older. In general, the results showed minor limitations in the type I group while the more severe types showed more significant limitations in all mobility metrics analyzed. Height and weight were shown to be the most significant predictors of mobility metrics. Relationships with mobility and bisphosphonates varied with OI type and whether oral or IV was used. Conclusion: This paper is the most comprehensive report of mobility in individuals with OI to date. These results are vital to understanding the mobility limitations of specific types of OI and beneficial when developing rehabilitation protocols for this population. It is important for physicians, patients, and caregivers to gain insight into severity and classification of the disease and the influence of disease-related characteristics on the prognosis for mobility.

Background: Patient reported outcome (PRO) information is crucial for establishing better patient-provider communication, improving shared decision making between clinicians and patients, and assessing patient responses to therapeutic interventions and increasing satisfaction with care. We used the Brittle Bones Disease Consortium (BBDC) Contact Registry for People with OI, managed by the Rare Disease Clinical Research Network (RDCRN) to (1) to evaluate the construct validity of the Patient-Reported Outcome Measurement Information System® (PROMIS®) to record important components of the disease experience among individuals with OI; and (2) explore the feasibility of using a registry to recruit individuals with OI to report on health status. Our long-term goal is to enhance communication of health and disease management findings back to the OI community, especially those who do not have access to major OI clinical centers. Results: We demonstrated the construct validity of PROMIS instruments in OI. Our results confirm that the scores from most domains differ significantly from the general US population: individuals with OI have worse symptom burden and functioning. We found no excessive floor or ceiling effects. Our study demonstrates that the BBDC Contact Registry can be used to recruit participants for online health status surveys. However, there are numerous challenges that must be addressed: lack of self-knowledge of OI type, under-representation of men, limited ethnic diversity, and imperfect questionnaire completion rates. Conclusion: Our pilot study demonstrated the feasibility of using a contact registry to recruit respondents from the OI community and to obtain analyzable PROMIS data regarding disease experience. Because the results differ from the general population and avoid excessive floor and ceiling effects, PROMIS instruments can be used to assess response to therapeutic interventions in individuals with OI. Future directions will include (1) development and validation of an OI-specific patient-based classification system that aggregates persons with similar clinical characteristics and risks for complications to identify treatment needs; and (2) integrating these PRO tools into routine patient care and research studies.

Abstract Background The IMPACT Survey explored the humanistic, clinical, and economic burden of osteogenesis imperfecta (OI) on individuals with OI, their families, caregivers, and wider society. Two previous publications report research methodology, initial insights of the survey, and cost of illness of OI. Here, we present data on the impact of OI on the quality of life (QoL) of adults with OI and explore potential drivers of this impact. Methods The IMPACT Survey was an international mixed methods online survey in eight languages (fielded July–September 2021), aimed at adults (aged ≥ 18 years) or adolescents (aged 12–17 years) with OI, caregivers (with or without OI) of individuals with OI, and other close relatives. Survey domains included demographics, socioeconomic factors, clinical characteristics, treatment patterns, QoL, and health economics. We conducted a descriptive analysis of the QoL data, as well as exploratory regression analyses to identify drivers of impact of OI on QoL (independent associations between patient characteristics and the impact on QoL). Results 1,440 adults with OI participated in the survey. The proportion who reported an impact of OI on their QoL across individual areas in the physical, socioeconomic, and mental well-being domains ranged between 49 and 84%. For instance, 84% of adults reported an impact of OI on the types of leisure activities they could do and 74% on the type of job they could do. More severe self-reported OI and higher fracture frequency were consistently identified as drivers of OI’s impact on QoL. The proportion of adults who reported worrying about different aspects of their lives due to their OI, such as mobility loss, future fractures, and ageing, ranged between 31 and 97%. Conclusion IMPACT provides insights into the humanistic burden of OI on adults, revealing that OI has a substantial impact on the QoL of adults. OI severity and fracture frequency were consistently identified as drivers of impact on QoL across all domains. Understanding these drivers may aid in identifying areas for targeted interventions, such as fracture prevention.