DW
Donna Webb
Author with expertise in Cell Mechanics and Extracellular Matrix Interactions
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(67% Open Access)
Cited by:
2,904
h-index:
47
/
i10-index:
85
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Differential Dynamics of α5 Integrin, Paxillin, and α-Actinin during Formation and Disassembly of Adhesions in Migrating Cells

Christina Laukaitis et al.Jun 25, 2001
To investigate the mechanisms by which adhesions form and disperse in migrating cells, we expressed α5 integrin, α-actinin, and paxillin as green fluorescent protein (GFP) fusions. All localized with their endogenous counterparts and did not perturb migration when expressed at moderate levels. α5-GFP also rescued the adhesive defects in CHO B2 cells, which are α5 integrin deficient. In ruffling cells, α5-GFP and α-actinin–GFP localized prominently at the leading edge in membrane protrusions. Of the three GFP fusion proteins that we examined, paxillin was the first component to appear visibly organized in protrusive regions of the cell. When a new protrusion formed, the paxillin appeared to remodel from older to newer adhesions at the leading edge. α-Actinin subsequently entered adhesions, which translocated toward the cell center, and inhibited paxillin turnover. The new adhesions formed from small foci of α-actinin–GFP and paxillin-GFP, which grew in size. Subsequently, α5 integrin entered the adhesions to form visible complexes, which served to stabilize the adhesions. α5-GFP also resided in endocytic vesicles that emanated from the leading edge of protrusions. Integrin vesicles at the cell rear moved toward the cell body. As cells migrated, α5 vesicles also moved from a perinuclear region to the base of the lamellipodium. The α5 vesicles colocalized with transferrin receptor and FM 4-64 dye. After adhesions broke down in the rear, α5-GFP was found in fibrous structures behind the cell, whereas α-actinin–GFP and paxillin-GFP moved up the lateral edge of retracting cells as organized structures and then dissipated.
0

Recreating blood-brain barrier physiology and structure on chip: A novel neurovascular microfluidic bioreactor

Jacquelyn Brown et al.Sep 1, 2015
The blood-brain barrier (BBB) is a critical structure that serves as the gatekeeper between the central nervous system and the rest of the body. It is the responsibility of the BBB to facilitate the entry of required nutrients into the brain and to exclude potentially harmful compounds; however, this complex structure has remained difficult to model faithfully in vitro. Accurate in vitro models are necessary for understanding how the BBB forms and functions, as well as for evaluating drug and toxin penetration across the barrier. Many previous models have failed to support all the cell types involved in the BBB formation and/or lacked the flow-created shear forces needed for mature tight junction formation. To address these issues and to help establish a more faithful in vitro model of the BBB, we have designed and fabricated a microfluidic device that is comprised of both a vascular chamber and a brain chamber separated by a porous membrane. This design allows for cell-to-cell communication between endothelial cells, astrocytes, and pericytes and independent perfusion of both compartments separated by the membrane. This NeuroVascular Unit (NVU) represents approximately one-millionth of the human brain, and hence, has sufficient cell mass to support a breadth of analytical measurements. The NVU has been validated with both fluorescein isothiocyanate (FITC)-dextran diffusion and transendothelial electrical resistance. The NVU has enabled in vitro modeling of the BBB using all human cell types and sampling effluent from both sides of the barrier.
0
Citation352
0
Save
0

A GIT1/PIX/Rac/PAK Signaling Module Regulates Spine Morphogenesis and Synapse Formation through MLC

Huaye Zhang et al.Mar 30, 2005
Three of seven recently identified genes mutated in nonsyndromic mental retardation are involved in Rho family signaling. Two of the gene products, α-p-21-activated kinase (PAK) interacting exchange factor (αPIX) and PAK3, form a complex with the synaptic adaptor protein G-protein-coupled receptor kinase-interacting protein 1 (GIT1). Using an RNA interference approach, we show that GIT1 is critical for spine and synapse formation. We also show that Rac is locally activated in dendritic spines using fluorescence resonance energy transfer. This local activation of Rac is regulated by PIX, a Rac guanine nucleotide exchange factor. PAK1 and PAK3 serve as downstream effectors of Rac in regulating spine and synapse formation. Active PAK promotes the formation of spines and dendritic protrusions, which correlates with an increase in the number of excitatory synapses. These effects are dependent on the kinase activity of PAK, and PAK functions through phosphorylating myosin II regulatory light chain (MLC). Activated MLC causes an increase in dendritic spine and synapse formation, whereas inhibiting myosin ATPase activity results in decreased spine and synapse formation. Finally, both activated PAK and activated MLC can rescue the defects of GIT1 knockdown, suggesting that PAK and MLC are downstream of GIT1 in regulating spine and synapse formation. Our results point to a signaling complex, consisting of GIT1, PIX, Rac, and PAK, that plays an essential role in the regulation of dendritic spine and synapse formation and provides a potential mechanism by which αPIX and PAK3 mutations affect cognitive functions in mental retardation.
0
Citation351
0
Save