Supportive–expressive group therapy has been reported to prolong survival among women with metastatic breast cancer. However, in recent studies, various psychosocial interventions have not prolonged survival.

Premenopausal women with breast cancer often enter a premature menopause during initial treatment of their malignancy, with resulting loss of childbearing capacity, onset of menopausal symptoms, and subsequent prolonged exposure to long-term risks of menopause. Adjuvant therapy is believed to contribute to this early menopause.One hundred eighty-three premenopausal women with locoregional breast cancer (tumor-node-metastasis staging system classification, T1-3 N0-1 M0) who had undergone surgical treatment and provided information on menopausal status at diagnosis and 1 year later were enrolled. Systemic adjuvant therapy was recorded. Univariate and multivariate predictors of menopause were examined.Age, weight gain, tumor stage, nodal stage, and systemic adjuvant therapy (chemotherapy, tamoxifen) were all significant univariate correlates of menopause. In multivariate analysis, age, chemotherapy, and hormone therapy (tamoxifen) made significant independent contributions to the onset of menopause.Age and systemic chemotherapy are the strongest predictors of menopause in women with locoregional breast cancer. They independently contribute to menopause. A graphic representation of our multivariate model allows an estimation of risk of menopause according to patient age and planned adjuvant treatment, and it may facilitate clinical decision-making.

Vitamin D has been linked to breast cancer risk, but prognostic effects are unknown. Such effects are biologically plausible given the presence of vitamin D receptors in breast cancer cells, which act as nuclear transcription factors to regulate gene activity.The study was conducted in a prospective inception cohort of 512 women with early breast cancer diagnosed 1989 to 1996. Vitamin D levels were measured in stored blood. Clinical, pathologic, and dietary data were accessed to examine prognostic effects of vitamin D.Mean age was 50.4 years, mean vitamin D was 58.1 +/- 23.4 nmol/L. Vitamin D levels were deficient (< 50 nmol/L) in 37.5% of patients, insufficient (50 to 72 nmol/L) in 38.5% of patients, and sufficient (> 72 nmol/L) in 24.0% of patients. There was little variation in mean vitamin D levels between summer and winter months. Mean follow-up was 11.6 years; 116 women had distant recurrences, and 106 women died. Women with deficient vitamin D levels had an increased risk of distant recurrence (hazard ratio [HR] = 1.94; 95% CI, 1.16 to 3.25) and death (HR = 1.73; 95% CI, 1.05 to 2.86) compared with those with sufficient levels. The association remained after individual adjustment for key tumor and treatment related factors but was attenuated in multivariate analyses (HR = 1.71; 95% CI, 1.02 to 2.86 for distant recurrence; HR = 1.60; 95% CI, 0.96 to 2.64 for death).Vitamin D deficiency may be associated with poor outcomes in breast cancer.

•Amivantamab-lazertinib significantly improved PFS in patients with detectable ctDNA at baseline versus osimertinib.•Amivantamab-lazertinib significantly improved PFS in patients without ctDNA clearance at C3D1 versus osimertinib.•Amivantamab-lazertinib significantly improved PFS in patients with TP53 co-mutations versus osimertinib.•Amivantamab-lazertinib significantly improved PFS in patients with liver metastases versus osimertinib.•Eighty-nine percent of patients with analyzable ctDNA by NGS from MARIPOSA had at least one high-risk baseline feature. BackgroundAmivantamab-lazertinib significantly prolonged progression-free survival (PFS) versus osimertinib in patients with epidermal growth factor receptor (EGFR)-mutant advanced non-small-cell lung cancer [NSCLC; hazard ratio (HR) 0.70; P < 0.001], including those with a history of brain metastases (HR 0.69). Patients with TP53 co-mutations, detectable circulating tumor DNA (ctDNA), baseline liver metastases, and those without ctDNA clearance on treatment have poor prognoses. We evaluated outcomes in these high-risk subgroups.Patients and methodsThis analysis included patients with treatment-naive, EGFR-mutant advanced NSCLC randomized to amivantamab-lazertinib (n = 429) or osimertinib (n = 429) in MARIPOSA. Pathogenic alterations were identified by next-generation sequencing (NGS) of baseline blood ctDNA with Guardant360 CDx. Ex19del and L858R ctDNA in blood was analyzed at baseline and cycle 3 day 1 (C3D1) with Biodesix droplet digital polymerase chain reaction (ddPCR).ResultsBaseline ctDNA for NGS of pathogenic alterations was available for 636 patients (amivantamab-lazertinib, n = 320; osimertinib, n = 316). Amivantamab-lazertinib improved median PFS (mPFS) versus osimertinib for patients with TP53 co-mutations {18.2 versus 12.9 months; HR 0.65 [95% confidence interval (CI) 0.48-0.87]; P = 0.003} and for patients with wild-type TP53 [22.1 versus 19.9 months; HR 0.75 (95% CI 0.52-1.07)]. In patients with EGFR-mutant, ddPCR-detectable baseline ctDNA, amivantamab-lazertinib significantly prolonged mPFS versus osimertinib [20.3 versus 14.8 months; HR 0.68 (95% CI 0.53-0.86); P = 0.002]. Amivantamab-lazertinib significantly improved mPFS versus osimertinib in patients without ctDNA clearance at C3D1 [16.5 versus 9.1 months; HR 0.49 (95% CI 0.27-0.87); P = 0.015] and with clearance [24.0 versus 16.5 months; HR 0.64 (95% CI 0.48-0.87); P = 0.004]. Amivantamab-lazertinib significantly prolonged mPFS versus osimertinib among randomized patients with [18.2 versus 11.0 months; HR 0.58 (95% CI 0.37-0.91); P = 0.017] and without baseline liver metastases [24.0 versus 18.3 months; HR 0.74 (95% CI 0.60-0.91); P = 0.004].ConclusionsAmivantamab-lazertinib effectively overcomes the effect of high-risk features and represents a promising new standard of care for patients with EGFR-mutant advanced NSCLC. Amivantamab-lazertinib significantly prolonged progression-free survival (PFS) versus osimertinib in patients with epidermal growth factor receptor (EGFR)-mutant advanced non-small-cell lung cancer [NSCLC; hazard ratio (HR) 0.70; P < 0.001], including those with a history of brain metastases (HR 0.69). Patients with TP53 co-mutations, detectable circulating tumor DNA (ctDNA), baseline liver metastases, and those without ctDNA clearance on treatment have poor prognoses. We evaluated outcomes in these high-risk subgroups. This analysis included patients with treatment-naive, EGFR-mutant advanced NSCLC randomized to amivantamab-lazertinib (n = 429) or osimertinib (n = 429) in MARIPOSA. Pathogenic alterations were identified by next-generation sequencing (NGS) of baseline blood ctDNA with Guardant360 CDx. Ex19del and L858R ctDNA in blood was analyzed at baseline and cycle 3 day 1 (C3D1) with Biodesix droplet digital polymerase chain reaction (ddPCR). Baseline ctDNA for NGS of pathogenic alterations was available for 636 patients (amivantamab-lazertinib, n = 320; osimertinib, n = 316). Amivantamab-lazertinib improved median PFS (mPFS) versus osimertinib for patients with TP53 co-mutations {18.2 versus 12.9 months; HR 0.65 [95% confidence interval (CI) 0.48-0.87]; P = 0.003} and for patients with wild-type TP53 [22.1 versus 19.9 months; HR 0.75 (95% CI 0.52-1.07)]. In patients with EGFR-mutant, ddPCR-detectable baseline ctDNA, amivantamab-lazertinib significantly prolonged mPFS versus osimertinib [20.3 versus 14.8 months; HR 0.68 (95% CI 0.53-0.86); P = 0.002]. Amivantamab-lazertinib significantly improved mPFS versus osimertinib in patients without ctDNA clearance at C3D1 [16.5 versus 9.1 months; HR 0.49 (95% CI 0.27-0.87); P = 0.015] and with clearance [24.0 versus 16.5 months; HR 0.64 (95% CI 0.48-0.87); P = 0.004]. Amivantamab-lazertinib significantly prolonged mPFS versus osimertinib among randomized patients with [18.2 versus 11.0 months; HR 0.58 (95% CI 0.37-0.91); P = 0.017] and without baseline liver metastases [24.0 versus 18.3 months; HR 0.74 (95% CI 0.60-0.91); P = 0.004]. Amivantamab-lazertinib effectively overcomes the effect of high-risk features and represents a promising new standard of care for patients with EGFR-mutant advanced NSCLC.

Summary Breast cancer (BC) prognosis and outcome are adversely affected by obesity. Hyperinsulinemia, common in obese state, is associated with higher risk of death and recurrence in BC. Up to 80% of breast cancers overexpress the insulin receptor (INSR), which correlates with worse prognosis. INSR role in mammary tumorigenesis was tested by generating MMTV-driven polyoma middle T (PyMT) and ErbB2/Her2 BC mouse models, respectively, with coordinate mammary epithelium-restricted deletion of INSR . In both models, deletion of either one or both copies of INSR led to a marked delay in tumor onset and burden. Longitudinal phenotypic characterization of mouse tumours and cells revealed that INSR deletion impacted tumour initiation, not progression and metastasis. INSR upheld a bioenergetic phenotype in non-transformed mammary epithelial cells, independent of its kinase activity. Similarity of phenotypes elicited by deletion of one or both copies of INSR suggest a dose-dependent threshold for INSR impact on mammary tumorigenesis.