MF
M. Fukushima
Author with expertise in Particle Dark Matter and Detection Methods
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
15
(67% Open Access)
Cited by:
2,422
h-index:
55
/
i10-index:
216
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Febuxostat Therapy for Patients With Stage 3 CKD and Asymptomatic Hyperuricemia: A Randomized Trial

Masami Kogure et al.Aug 31, 2018
Rationale & ObjectiveEpidemiologic and clinical studies have suggested that urate-lowering therapy may slow the progression of chronic kidney disease (CKD). However, definitive evidence is lacking.Study DesignRandomized, double-blind, placebo-controlled trial.Setting & Participants467 patients with stage 3 CKD and asymptomatic hyperuricemia at 55 medical institutions in Japan.InterventionParticipants were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive febuxostat or placebo for 108 weeks.OutcomesThe primary end point was the slope (in mL/min/1.73 m2 per year) of estimated glomerular filtration rate (eGFR). Secondary end points included changes in eGFRs and serum uric acid levels at 24, 48, 72, and 108 weeks of follow-up and the event of doubling of serum creatinine level or initiation of dialysis therapy.ResultsOf 443 patients who were randomly assigned, 219 and 222 assigned to febuxostat and placebo, respectively, were included in the analysis. There was no significant difference in mean eGFR slope between the febuxostat (0.23 ± 5.26 mL/min/1.73 m2 per year) and placebo (−0.47 ± 4.48 mL/min/1.73 m2 per year) groups (difference, 0.70; 95% CI, −0.21 to 1.62; P = 0.1). Subgroup analysis demonstrated a significant benefit from febuxostat in patients without proteinuria (P = 0.005) and for whom serum creatinine concentration was lower than the median (P = 0.009). The incidence of gouty arthritis was significantly lower (P = 0.007) in the febuxostat group (0.91%) than in the placebo group (5.86%). Adverse events specific to febuxostat were not observed.LimitationsGFR was estimated rather than measured, and patients with stages 4 and 5 CKD were excluded.ConclusionsCompared to placebo, febuxostat did not mitigate the decline in kidney function among patients with stage 3 CKD and asymptomatic hyperuricemia.FundingFunded by Teijin Pharma Limited.Trial RegistrationRegistered at the UMIN (University Hospital Medical Information Network) Clinical Trials Registry with study number UMIN000008343. Epidemiologic and clinical studies have suggested that urate-lowering therapy may slow the progression of chronic kidney disease (CKD). However, definitive evidence is lacking. Randomized, double-blind, placebo-controlled trial. 467 patients with stage 3 CKD and asymptomatic hyperuricemia at 55 medical institutions in Japan. Participants were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive febuxostat or placebo for 108 weeks. The primary end point was the slope (in mL/min/1.73 m2 per year) of estimated glomerular filtration rate (eGFR). Secondary end points included changes in eGFRs and serum uric acid levels at 24, 48, 72, and 108 weeks of follow-up and the event of doubling of serum creatinine level or initiation of dialysis therapy. Of 443 patients who were randomly assigned, 219 and 222 assigned to febuxostat and placebo, respectively, were included in the analysis. There was no significant difference in mean eGFR slope between the febuxostat (0.23 ± 5.26 mL/min/1.73 m2 per year) and placebo (−0.47 ± 4.48 mL/min/1.73 m2 per year) groups (difference, 0.70; 95% CI, −0.21 to 1.62; P = 0.1). Subgroup analysis demonstrated a significant benefit from febuxostat in patients without proteinuria (P = 0.005) and for whom serum creatinine concentration was lower than the median (P = 0.009). The incidence of gouty arthritis was significantly lower (P = 0.007) in the febuxostat group (0.91%) than in the placebo group (5.86%). Adverse events specific to febuxostat were not observed. GFR was estimated rather than measured, and patients with stages 4 and 5 CKD were excluded. Compared to placebo, febuxostat did not mitigate the decline in kidney function among patients with stage 3 CKD and asymptomatic hyperuricemia.
0

Sparing versus Removal of Epiretinal Proliferation in the Surgical Repair of Full-thickness Macular Holes

M. Fukushima et al.Aug 23, 2024
Purpose: To evaluate the efficacy of vitrectomy with epiretinal proliferation (EP) sparing for full-thickness macular hole (FTMH) accompanied by EP. Methods: A multicenter, retrospective study. Eyes were divided into two groups: the sparing group (Group S) included eyes in which the EP around the hole was peeled and preserved, whereas the removal group (Group R) included eyes in which the EP was partially or completely removed. The internal limiting membrane was peeling in all eyes. Results: Forty-six eyes were included. Twenty-five eyes were in Group S, and 21 eyes were in Group R, with no difference in preoperative best-corrected visual acuity (BCVA) (P = 0.96). After primary surgery, MHs were closed in all eyes, and there were no complications in either group. Postoperative 12-month BCVA significantly improved in both groups (both P < 0.01), while Group S had better 12-month BCVA than Group R (P = 0.016). In the multivariable analysis, EP sparing was associated with better BCVA at 12 months (P = 0.006) after accounting for the minimal macular hole size and preoperative BCVA. Conclusions: EP sparing and removal were both safe and effective techniques, while EP sparing may provide a favorable outcome for eyes with FTMH and EP.
0

Clinical Characteristics and Surgical Outcomes of the Full-thickness Macular Hole Without Focal Vitreomacular Traction: A Multicenter Retrospective Study

Ryota Akai et al.Dec 2, 2024
Purpose: This study investigated the clinical features and surgical outcomes of full-thickness macular holes (FTMHs) without focal vitreomacular traction (VMT) and discusses possible underlying mechanisms. Methods: This was a retrospective observational study included patients aged 18 years or older with stage 2 FTMHs who underwent pars plana vitrectomy at three hospitals between December 2016 and March 2024. Patients diagnosed without focal VMT in the macula were classified as VMT– and those with focal VMT were classified as VMT+. Medical records and comprehensive ophthalmologic examinations, including best-corrected visual acuity (BCVA) and optical coherence tomography assessments, were reviewed. Results: This study analyzed 94 eyes that underwent surgery for stage 2 MHs. Patients in the VMT– were younger (VMT– vs VMT+: 63.6 vs 69.1 years, P = 0.008), had a longer axial length (AL) (25.2 vs 24.0 mm, P = 0.004), and had better preoperative BCVA [0.41 (20/43) vs 0.66 (20/74) logMAR, P = 0.002 ] compared with the VMT+. The VMT– had a higher prevalence of epiretinal proliferation (EP) compared with the VMT+ (76 vs 5 %, P<0.001). Postoperatively, no significant difference in visual outcomes was found between the two groups . VMT– showed significantly thicker central retinal thickness at 1 month (244 vs 201 μm, P = 0.021) and poorer external limiting membrane status at 1 month compared with the VMT+. Conclusions: FTMHs without focal VMT were associated with younger age, longer AL, better baseline visual acuity, and a higher incidence of EP compared with FTMHs with VMT.
Load More