DL
David Livingston
Author with expertise in The p53 Signaling Network in Cancer Research
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
52
(63% Open Access)
Cited by:
33,452
h-index:
114
/
i10-index:
240
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Systematic RNA interference reveals that oncogenic KRAS-driven cancers require TBK1

David Barbie et al.Oct 21, 2009
Mutations in genes of the RAS family are preset on about 20% of human cancers, making RAS proteins prime potential targets for cancer therapy. Direct targeting of RAS proteins has not so far been productive, but two papers published in this issue offer the prospect of alternative targets in a signalling pathway downstream of RAS. Using a synthetic lethality RNAi screen, Barbie et al. identify TBK1 as a kinase in the NF-κB signalling pathway that is essential for the survival of KRAS-transformed cells. TBK1 induces anti-apoptotic signals and may be a therapeutic cancer target. And in an elegant mouse model for lung cancer driven by Kras mutation and loss of p53, Meylan et al. show that NF-κB signalling is activated by the concerted actions of these two alterations and required for tumour initiation and tumour maintenance. KRAS is a proto-oncogene that is mutated in a wide variety of human cancers. Although this makes KRAS an obvious candidate for the development of targeted therapies, it has so far remained refractory to this approach. Systematic RNA interference is now used to detect synthetic lethal partners of oncogenic KRAS, revealing that TBK1 and NF-κB signalling are essential in KRAS mutant tumours. This may provide an alternative approach for targeting KRAS therapeutically. The proto-oncogene KRAS is mutated in a wide array of human cancers, most of which are aggressive and respond poorly to standard therapies. Although the identification of specific oncogenes has led to the development of clinically effective, molecularly targeted therapies in some cases, KRAS has remained refractory to this approach. A complementary strategy for targeting KRAS is to identify gene products that, when inhibited, result in cell death only in the presence of an oncogenic allele1,2. Here we have used systematic RNA interference to detect synthetic lethal partners of oncogenic KRAS and found that the non-canonical IκB kinase TBK1 was selectively essential in cells that contain mutant KRAS. Suppression of TBK1 induced apoptosis specifically in human cancer cell lines that depend on oncogenic KRAS expression. In these cells, TBK1 activated NF-κB anti-apoptotic signals involving c-Rel and BCL-XL (also known as BCL2L1) that were essential for survival, providing mechanistic insights into this synthetic lethal interaction. These observations indicate that TBK1 and NF-κB signalling are essential in KRAS mutant tumours, and establish a general approach for the rational identification of co-dependent pathways in cancer.
0
Citation3,049
0
Save
0

Activation of Hypoxia-inducible Transcription Factor Depends Primarily upon Redox-sensitive Stabilization of Its α Subunit

Eng‐Shang Huang et al.Dec 1, 1996
Hypoxia-inducible factor 1 (HIF-1) is a heterodimeric transcription factor that is critical for hypoxic induction of a number of physiologically important genes. We present evidence that regulation of HIF-1 activity is primarily determined by the stability of the HIF-1alpha protein. Both HIF-1alpha and HIF-1beta mRNAs were constitutively expressed in HeLa and Hep3B cells with no significant induction by hypoxia. However, the HIF-1alpha protein was barely detectable in normoxic cells, even when HIF-1alpha was overexpressed, but was highly induced in hypoxic cells, whereas HIF-1beta protein levels remained constant, regardless of pO2. Hypoxia-induced HIF-1 binding as well as the HIF-1alpha protein were rapidly and drastically decreased in vivo following an abrupt increase to normal oxygen tension. Moreover, short pre-exposure of cells to hydrogen peroxide selectively prevented hypoxia-induced HIF-1 binding via blocking accumulation of HIF-1alpha protein, whereas treatment of hypoxic cell extracts with H2O2 had no effect on HIF-1 binding. These observations suggest that an intact redox-dependent signaling pathway is required for destablization of the HIF-1alpha protein. In hypoxic cell extracts, HIF-1 DNA binding was reversibly abolished by sulfhydryl oxidation. Furthermore, the addition of reduced thioredoxin to cell extracts enhanced HIF-1 DNA binding. Consistent with these results, overexpression of thioredoxin and Ref-1 significantly potentiated hypoxia-induced expression of a reporter construct containing the wild-type HIF-1 binding site. These experiments indicate that activation of HIF-1 involves redox-dependent stabilization of HIF-1alpha protein.
0

Dynamic Changes of BRCA1 Subnuclear Location and Phosphorylation State Are Initiated by DNA Damage

Ralph Scully et al.Aug 1, 1997
BRCA1 localizes to discrete nuclear foci (dots) during S phase. Hydroxyurea-mediated DNA synthesis arrest of S phase MCF7 cells led to a loss of BRCA1 from these structures. Ultraviolet light, mitomycin C, or gamma irradiation produced a similar effect but with no concurrent arrest of DNA synthesis. BARD1 and Rad51, two proteins associated with the BRCA1 dots, behaved similarly. Loss of the BRCA1 foci was accompanied by a specific, dose-dependent change(s) in the state of BRCA1 phosphorylation. Three distinct DNA damaging agents preferentially induced this change in S phase. The S phase BRCA1 phosphorylation response to DNA damage occurred in cells lacking, respectively, two DNA damage-sensing protein kinases, DNA-PK and Atm, implying that neither plays a prime role in this process. Finally, after BRCA1 dot dispersal, BRCA1, BARD1, and Rad51 accumulated, focally, on PCNA+ replication structures, implying an interaction of BRCA1/BARD1/Rad51 containing complexes with damaged, replicating DNA. Taken together, the data imply that the BRCA1 S phase foci are dynamic physiological elements, responsive to DNA damage, and that BRCA1-containing multiprotein complexes participate in a replication checkpoint response.
0
Citation908
0
Save
Load More