Multifunctional landscapes offer an integrated approach to production, conservation, and human well-being. However, the challenges of implementing them in territories where plantations dominate are yet not well understood. This is the case in Chile, where plantations of non-native pines and eucalypts are extensively planted in its South-Central regions for timber and pulp. The resulting landscape homogenization, environmental degradation, and increased wildfire risk have caused and exacerbated conflicts, impacting biodiversity and the well-being of local communities and the Indigenous Mapuche Peoples. After the mega-wildfires in the region in 2023, science-policy discourse promoted the multifunctional landscapes model as a way to increase resilience. But what does this multifunctionality mean in challenging social-ecological contexts? Here, we aim to explore and deconstruct the multifunctional landscapes model in the context of the complex social-ecological systems of South-Central Chile. In this study, a review of the literature and semi-structured interviews with regional experts were used to better understand the challenges and opportunities presented by multifunctional landscapes. The results show a need to deepen the knowledge of how to move the model into practice, such as how to identify and decide compatible activities in the landscape. The thematic analysis of the interviews showed that restoration and water security are shared goals across the diverse actors in South-Central Chile. However, there were significant differences in knowledge, experiences and resources. While a number of landscape initiatives exist in the region, significant work is needed to build a common vision before the potential of multifunctional landscapes can be realized.

Abstract This project employs a geoarchaeological approach to explore human occupation of the highland wetlands ( bofedales ) and salt flats of the Dry Puna of northern Chile (>2500m above sea level) during the Holocene. Differences in the archaeological record of each ecosystem are tentatively suggested to relate to settlement patterns and the history of the landscape.

Abstract Human activity has fundamentally altered wildfire on Earth, creating serious consequences for human health, global biodiversity, and climate change. However, it remains difficult to predict fire interactions with land use, management, and climate change, representing a serious knowledge gap and vulnerability. We used expert assessment to combine opinions about past and future fire regimes from 98 wildfire researchers. We asked for quantitative and qualitative assessments of the frequency, type, and implications of fire regime change from the beginning of the Holocene through the year 2300. Respondents indicated that direct human activity was already influencing wildfires locally since at least ~ 12,000 years BP, though natural climate variability remained the dominant driver of fire regime until around 5000 years BP. Responses showed a ten-fold increase in the rate of wildfire regime change during the last 250 years compared with the rest of the Holocene, corresponding first with the intensification and extensification of land use and later with anthropogenic climate change. Looking to the future, fire regimes were predicted to intensify, with increases in fire frequency, severity, and/or size in all biomes except grassland ecosystems. Fire regime showed quite different climate sensitivities across biomes, but the likelihood of fire regime change increased with higher greenhouse gas emission scenarios for all biomes. Biodiversity, carbon storage, and other ecosystem services were predicted to decrease for most biomes under higher emission scenarios. We present recommendations for adaptation and mitigation under emerging fire regimes, concluding that management options are seriously constrained under higher emission scenarios.

Abstract Different Andean societies underwent processes of expansion and collapse during propitious or adverse climate conditions, resource boost or depletion along with population variations. Previous studies have emphasized that demographic collapses of polities in the Central Andes Area were triggered by warfare and the negative impacts of fluctuating climate (droughts) on crop productivity. Nevertheless, the interactions between climatic variability, demography and warfare have been less thoroughly evaluated. We develop population dynamic models to test feedback relationships between population growth, climate change and warfare in the Central Andes, where considerable regional hydroclimate variations have occurred over a millennium. Through population models, we found out that the rise and demise of social polities in the northern coast of the Central Andes appear to be a consequence of climate change. In contrast, for the highlands of Peru and the Titicaca basin, population models suggest that warfare intensity has a negative effect on population growth rates.