EF
Elisa Funck‐Brentano
Author with expertise in Cancer Immunotherapy
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
9
(11% Open Access)
Cited by:
433
h-index:
19
/
i10-index:
22
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Safety and Efficacy of Immune Checkpoint Inhibitors in Patients With Cancer and Preexisting Autoimmune Disease: A Nationwide, Multicenter Cohort Study

Alice Tison et al.Aug 5, 2019
Immune checkpoint inhibitors (ICIs) for cancer therapy frequently induce immune-related adverse effects (IRAEs). Therefore, most patients with preexisting autoimmune diseases have been excluded from clinical trials of ICIs. This study was undertaken to evaluate the safety and efficacy of ICIs in patients with preexisting autoimmune disease and cancer.A retrospective cohort study was conducted from January 2017 to January 2018 via 3 French national networks of experts in oncology and autoimmunity. Adults with preexisting autoimmune disease who were receiving ICIs were assessed for the occurrence of flare of preexisting autoimmune disease, other IRAEs, and cancer response.The study included 112 patients who were followed up for a median of 8 months. The most frequent preexisting autoimmune diseases were psoriasis (n = 31), rheumatoid arthritis (n = 20), and inflammatory bowel disease (n = 14). Twenty-four patients (22%) were receiving immunosuppressive therapy at ICI initiation. Autoimmune disease flare and/or other IRAE(s) occurred in 79 patients (71%), including flare of preexisting autoimmune disease in 53 patients (47%) and/or other IRAE(s) in 47 patients (42%), with a need for immunosuppressive therapy in 48 patients (43%) and permanent discontinuation of ICI in 24 patients (21%). The median progression-free survival was shorter in patients receiving immunosuppressive therapy at ICI initiation (3.8 months versus 12 months; P = 0.006), confirmed by multivariable analysis. The median progression-free survival was shorter in patients who experienced a flare of preexisting autoimmune disease or other IRAE, with a trend toward better survival in the subgroup without immunosuppressant use or ICI discontinuation.Our findings indicate that flares or IRAEs occur frequently but are mostly manageable without ICI discontinuation in patients with a preexisting autoimmune disease. Immunosuppressive therapy at baseline is associated with poorer outcomes.
0
Citation232
0
Save
0

Inhibition of CD39 Enzymatic Function at the Surface of Tumor Cells Alleviates Their Immunosuppressive Activity

Jérémy Bastid et al.Nov 18, 2014
The ectonucleotidases CD39 and CD73 hydrolyze extracellular adenosine triphosphate (ATP) and adenosine diphosphate (ADP) to generate adenosine, which binds to adenosine receptors and inhibits T-cell and natural killer (NK)-cell responses, thereby suppressing the immune system. The generation of adenosine via the CD39/CD73 pathway is recognized as a major mechanism of regulatory T cell (Treg) immunosuppressive function. The number of CD39⁺ Tregs is increased in some human cancers, and the importance of CD39⁺ Tregs in promoting tumor growth and metastasis has been demonstrated using several in vivo models. Here, we addressed whether CD39 is expressed by tumor cells and whether CD39⁺ tumor cells mediate immunosuppression via the adenosine pathway. Immunohistochemical staining of normal and tumor tissues revealed that CD39 expression is significantly higher in several types of human cancer than in normal tissues. In cancer specimens, CD39 is expressed by infiltrating lymphocytes, the tumor stroma, and tumor cells. Furthermore, the expression of CD39 at the cell surface of tumor cells was directly demonstrated via flow cytometry of human cancer cell lines. CD39 in cancer cells displays ATPase activity and, together with CD73, generates adenosine. CD39⁺CD73⁺ cancer cells inhibited the proliferation of CD4 and CD8 T cells and the generation of cytotoxic effector CD8 T cells (CTL) in a CD39- and adenosine-dependent manner. Treatment with a CD39 inhibitor or blocking antibody alleviated the tumor-induced inhibition of CD4 and CD8 T-cell proliferation and increased CTL- and NK cell-mediated cytotoxicity. In conclusion, interfering with the CD39-adenosine pathway may represent a novel immunotherapeutic strategy for inhibiting tumor cell-mediated immunosuppression.
0
Citation201
0
Save
0

BET bromodomain inhibitor HMBA synergizes with MEK inhibition in treatment of malignant glioma

Elisa Funck‐Brentano et al.Jan 2, 2020
Background: BET bromodomain proteins regulate transcription by binding acetylated histones and attracting key factors for e.g. transcriptional elongation. BET inhibitors have been developed to block pathogenic processes such as cancer and inflammation. Despite having potent biological activities, BET inhibitors have still not made a breakthrough in clinical use for treating cancer. Multiple resistance mechanisms have been proposed but thus far no attempts to block this in glioma has been made. Methods: Here, we have conducted a pharmacological synergy screen in glioma cells to search for possible combination treatments augmenting the apoptotic response to BET inhibitors. We first used HMBA, a compound that was developed as a differentiation therapy four decades ago but more recently was shown to primarily inhibit BET bromodomain proteins. Data was also generated using other BET inhibitors. Results: In the synergy screen, we discovered that several MEK inhibitors can enhance apoptosis in response to HMBA in rat and human glioma cells in vitro as well as in vivo xenografts. The combination is not unique to HMBA but also other BET inhibitors such as JQ1 and I-BET-762 can synergize with MEK inhibitors. Conclusions: Our findings validate a combination therapy previously demonstrated to exhibit anti-cancer activities in multiple other tumor types but which appears to have been lost in translation to the clinic.