MM
Marc Moncrieff
Author with expertise in Genomic Landscape of Cancer and Mutational Signatures
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(100% Open Access)
Cited by:
5,131
h-index:
50
/
i10-index:
81
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Tumor-Infiltrating Lymphocyte Grade Is an Independent Predictor of Sentinel Lymph Node Status and Survival in Patients With Cutaneous Melanoma

Farhad Azimi et al.Jun 19, 2012
Purpose To determine whether density and distribution of tumor-infiltrating lymphocytes (TILs; TIL grade) is an independent predictor of sentinel lymph node (SLN) status and survival in patients with clinically localized primary cutaneous melanoma. Methods From the Melanoma Institute Australia database, 1,865 patients with a single primary melanoma ≥ 0.75 mm in thickness were identified. The associations of clinical and pathologic factors with SLN status, recurrence-free survival (RFS), and melanoma-specific survival (MSS) were analyzed. Results The majority of patients had either no (TIL grade 0; 35.4%) or few (TIL grade 1; 45.1%) TILs, with a minority showing moderate (TIL grade 2; 16.3%) or marked (TIL grade 3; 3.2%) TILs. Tumor thickness, mitotic rate, and Clark level were inversely correlated with TIL grade (each P < .001). SLN biopsy was performed in 1,138 patients (61.0%) and was positive in 252 (22.1%). There was a significant inverse association between SLN status and TIL grade (SLN positivity rates for each TIL grade: 0, 27.8%; 1, 20.1%; 2, 18.3%; 3, 5.6%; P < .001). Predictors of SLN positivity were decreasing age (P < .001), decreasing TIL grade (P < .001), ulceration (P = .003), increasing tumor thickness (P = .01), satellitosis (P = .03), and increasing mitoses (P = .03). The 5-year MSS and RFS rates were 83% and 76%, respectively (median follow-up, 43 months). Tumor thickness (P < .001), ulceration (P < .001), satellitosis (P < .001), mitotic rate (P = .003), TIL grade (P < .001), and sex (P = .01) were independent predictors of MSS. Patients with TIL grade 3 tumors had 100% survival. Conclusion TIL grade is an independent predictor of survival and SLN status in patients with melanoma. Patients with a pronounced TIL infiltrate have an excellent prognosis.
0
Citation726
0
Save
3

Genomic, Pathway Network, and Immunologic Features Distinguishing Squamous Carcinomas

Joshua Campbell et al.Apr 1, 2018
Highlights•SCCs show chromosome or methylation alterations affecting multiple related genes•These regulate squamous stemness, differentiation, growth, survival, and inflammation•Copy-quiet SCCs have hypermethylated (FANCF, TET1) or mutated (CASP8, MAPK-RAS) genes•Potential targets include ΔNp63, WEE1, IAPs, PI3K-mTOR/MAPK, and immune responsesSummaryThis integrated, multiplatform PanCancer Atlas study co-mapped and identified distinguishing molecular features of squamous cell carcinomas (SCCs) from five sites associated with smoking and/or human papillomavirus (HPV). SCCs harbor 3q, 5p, and other recurrent chromosomal copy-number alterations (CNAs), DNA mutations, and/or aberrant methylation of genes and microRNAs, which are correlated with the expression of multi-gene programs linked to squamous cell stemness, epithelial-to-mesenchymal differentiation, growth, genomic integrity, oxidative damage, death, and inflammation. Low-CNA SCCs tended to be HPV(+) and display hypermethylation with repression of TET1 demethylase and FANCF, previously linked to predisposition to SCC, or harbor mutations affecting CASP8, RAS-MAPK pathways, chromatin modifiers, and immunoregulatory molecules. We uncovered hypomethylation of the alternative promoter that drives expression of the ΔNp63 oncogene and embedded miR944. Co-expression of immune checkpoint, T-regulatory, and Myeloid suppressor cells signatures may explain reduced efficacy of immune therapy. These findings support possibilities for molecular classification and therapeutic approaches.Graphical abstract
3
Citation290
0
Save
0

Predicting sentinel node positivity in patients with primary cutaneous melanoma: an international multicentre study validating and refining the MIA risk calculator

Alexander Varey et al.Jan 1, 2024
Background: The Melanoma Institute Australia (MIA) sentinel node (SN) metastasis risk-prediction online calculator[Lo2020] is now widely used around the world. The tool comprises eight models that variously use between three and six input parameters. However, the full (six-parameter) model has only been validated in the US population, the model with missing mitoses was validated for the Dutch and Swedish populations. Furthermore, some confidence intervals (CIs) of the tool are large due to uncommon input parameter values. This study further validated the tool in other populations and improved the precision of the risk estimates. Methods: Validation data were pooled from the Danish national Melanoma Database and eight cancer centres: UK(3), US(2), New Zealand(1), Sweden(1), Brazil(1). CI refinement data were pooled from this and previous validation and development cohorts. All patients had the SN result and the minimum data required for the tool (age, Breslow thickness and melanoma subtype), while the presence of ulceration, lymphovascular invasion or mitoses were included where available. The performance of the tool was assessed using C-statistics for discrimination and via a calibration plot. Re-calculation of CIs for the estimated risks was performed using the combined data from all original risk calculator development and validation cohorts. Results: The validation cohort consisted of 15,371 patients, 4,989 of whom had all six input parameters for the full model. The C-statistics were 73.0% (95% CI 70.6–75.3%) in the subset with all six parameters available, Receiver operating characteristic (ROC) curves showing the accuracy (AUC) and confidence intervals (CI) of the Melanoma Institute Australia (MIA) risk calculator to predict sentinel node positivity in the development cohort (black), n=3,477, and the international validation cohort with all six input parameters available (red), n=4,989. and 70.8%, 71.5% and 70.1% when 1, 2 or 3 optional parameters were missing. Calibration was excellent, with an intercept and calibration slope of 0.01 (95% CI -0.02–0.03) and 1.03 (95% CI 0.90–1.16), respectively. The revised CIs were substantially smaller than in the original tool, with a median reduction of over 75%. Conclusions: The results demonstrated that the MIA sentinel node risk-prediction tool performance was robust across a wide geographical range of populations. Furthermore, the precision of the models has been substantially improved with updated CIs based on a larger population sample. This study will therefore give users greater confidence in the tool's reliability in predicting the risk of SN positivity. References [Lo2020] Lo, S. N., Ma, J., Scolyer, R. A., Haydu, L. E., Stretch, J. R., Saw, R. P. M., Nieweg, O. E., Shannon, K. F., Spillane, A. J., Ch'ng, S., Mann, G. J., Gershenwald, J. E., Thompson, J. F., Varey, A. H. R., (2020), Improved Risk Prediction Calculator for Sentinel Node Positivity in Patients With Melanoma: The Melanoma Institute Australia Nomogram, Journal of Clinical Oncology, 2719–2727, 38/24, doi: 10.1200/JCO.19.02362
0
Citation1
0
Save