Abstract Background Some people living with hepatitis C virus (HCV) with sustained virological response (SVR) develop hepatic complications. Liver stiffness (LS) predicts clinical outcome in people living with human immunodeficiency virus (HIV) with active HCV coinfection, but information after SVR is lacking. We aimed to analyze the predictive ability of LS at SVR for liver complications in people living with HIV/HCV with advanced fibrosis treated with direct-acting antivirals (DAA). Methods In sum, 640 people living with HIV/HCV fulfilling the following criteria were included: (i) Achieved SVR with DAA-including regimen; (ii) LS ≥ 9.5 kPa before therapy; and (iii) LS measurement available at SVR. The primary endpoint was the occurrence of a liver complication—hepatic decompensation or hepatocellular carcinoma (HCC)—or requiring liver transplant after SVR. Results During a median (Q1–Q3) follow-up of 31.6 (22.7–36.6) months, 19 (3%) patients reached the primary endpoint. In the multivariate analysis, variables (subhazard ratio [SHR] [95% confidence interval]) associated with developing clinical outcomes were: prior hepatic decompensations (3.42 [1.28–9.12]), pretreatment CPT class B or C (62.5 [3.08–1246.42]) and MELD scores (1.37 [1.03–1.82]), CPT class B or C at SVR (10.71 [1.32–87.01]), CD4 cell counts <200/µL at SVR time-point (4.42 [1.49–13.15]), FIB-4 index at SVR (1.39 [1.13–1.70]), and LS at SVR (1.05 [1.02–1.08] for 1 kPa increase). None of the 374 patients with LS <14kPa at SVR time-point developed a liver complication or required hepatic transplant. Conclusions LS at the time of SVR after DAA therapy predicts the clinical outcome of people living with HIV/HCV with advanced fibrosis. These results suggest that LS measurement may be helpful to select candidates to be withdrawn from surveillance programs.

Objective: To assess the possible association between the use of direct antiviral agents (DAA) and the risk of hepatocellular carcinoma (HCC) in HIV/hepatitis C virus (HCV)-coinfected patients. Methods: The GEHEP-002 cohort recruits HCC cases in HIV-infected patients from 32 centers from Spain. Three analyses were performed: the proportion of HCC cases after sustained virological response (SVR) and the evolution of this proportion over time, the frequency of HCC after SVR in HIV/HCV-coinfected patients with cirrhosis, and the probability of HCC recurrence after curative therapies among those undergoing HCV therapy. Results: Forty-two (13%) out of 322 HCC cases in HIV/HCV-coinfected patients occurred after SVR. Twenty-eight (10%) out of 279 HCC cases diagnosed during the years of use of IFN-based regimens occurred after SVR whereas this occurred in 14 (32.6%) out of the 43 HCC cases diagnosed in the all-oral DAA period (P < 0.0001). One thousand, three hundred and thirty-seven HIV/HCV-coinfected patients with cirrhosis achieved SVR in the cohort. The frequency of HCC after SVR declined from 15% among those cured with pegylated-IFN with ribavirin to 1.62 and 0.87% among those cured with DAA with and without IFN, respectively. In patients with previous HCC treated with curative therapies, HCC recurrence occurred in two (25%) out of eight patients treated with IFN-based regimens and four (21%) out of 19 treated with DAA-IFN-free regimens (P = 1.0). Conclusion: The frequency of HCC emergence after SVR has not increased after widespread use of DAA in HIV/HCV-coinfected patients. DAA do not seem to impact on HCC recurrence in the short-term among those with previously treated HCC.

To assess the impact of HIV coinfection on the risk of developing liver-related complications in HCV-infected patients with advanced fibrosis treated with direct-acting antivirals (DAA) after sustained virological response (SVR).Prospective cohort study.Multicenter.Patients from the GEHEP and HEPAVIR cohorts were selected if they fulfilled the following criteria: treatment against HCV with all oral DAA combination; SVR achievement, defined as undetectable plasma HCV RNA 12 weeks after the end of therapy; pretreatment liver stiffness equal to or higher than 9.5 kPa; liver stiffness measurement at the time of SVR.The primary variable was the time until the development of a liver complication or requiring liver transplant.Seven hundred and seventeen patients were included and 507 (71%) were coinfected with HIV. After a median follow-up time of 21 (14-25) months, 15 (2.1%) patients developed a liver complication and/or underwent a liver transplant and 15 (2.0%) died. The probability of remaining free of hepatic complications or transplant at 1 and 2 was, respectively, 99 and 96% in HCV-monoinfected patients and 99 and 98% in coinfected patients (P = 0.648). In a multivariate analysis, in which nonliver-related death was considered as a competing event, HIV coinfection was not associated with the appearance of hepatic complications or requiring liver transplant [hazard ratio = 0.24; 95% CI (0.03-1.93), P = 0.181]. Having presented hepatic decompensation prior to SVR [hazard ratio = 29.06; 95% CI (3.91-216.16), P < 0.001] and the value of liver stiffness at the SVR time-point (hazard ratio = 1.12; 95% CI (1.07-1.18), P < 0.001] were associated with a higher probability of development of liver events.HIV coinfection is not associated with a higher probability of developing liver complications in HCV-infected patients with advanced fibrosis, who achieved SVR with interferon-free regimens.

The aim of this study was to assess the impact of human immunodeficiency virus (HIV) infection on the risk of developing hepatocellular carcinoma (HCC) in patients infected with hepatitis C virus (HCV) who achieve sustained virological response (SVR) with direct-acting antiviral (DAA).Multisite prospective cohort study, where HCV-monoinfected patients and HIV/HCV-coinfected individuals were included if they met: (1) SVR with DAA-based combination; (2) liver stiffness (LS) ≥9.5 kPa previous to treatment; (3) LS measurement at the SVR time-point. The main endpoint was the occurrence of HCC. Propensity score (PS) was calculated to address potential confounders due to unbalanced distribution of baseline characteristics of HIV/HCV-coinfected and HCV-monoinfected patients.In total, 1035 HCV-infected patients were included, 667 (64%) coinfected with HIV. After a median (Q1-Q3) follow-up time of 43 (31-49) months, 19 (1.8%) patients developed HCC (11 [3.0%]; HCV-monoinfected, 8[1.2%]; HIV/HCV-coinfected individuals; P = .013). In the multivariable analysis, HIV coinfection was associated with a lower adjusted risk of developing HCC (subhazard ratio [sHR] = 0.27, 95% confidence interval [CI]: .08-.90; P = .034). Predictors of HCC emergence were: HCV genotype 3 (sHR = 7.9, 95% CI: 2.5-24.9; P < .001), MELD score at SVR >10 (sHR = 1.37, 95% CI: 1.01-1.86; P = .043) and LS value at SVR (sHR = 1.03, 95% CI: 1.01-1.06, for 1 kPa increase; P = .011). Using inverse probability weighting method on the PS, HIV-infected patients had a lower risk of HCC (powered HR = 0.33, 95% CI: .11-.85).Among HCV-infected patients with advanced fibrosis, who achieve SVR with DAA, HIV coinfection seems to be associated with a lower risk of HCC occurrence. The underlying causes for this finding need to be investigated.

Objective: To assess the performance of ultrasound surveillance for the diagnosis of hepatocellular carcinoma (HCC) in HIV-infected patients. Methods: The GEHEP-002 cohort recruits HCC cases diagnosed in HIV-infected patients from 32 centers across Spain. The proportion of ‘ultrasound lack of detection’, defined as HCC diagnosed within the first 3 months after a normal surveillance ultrasound, and the proportion of ‘surveillance failure’, defined as cases in which surveillance failed to detect HCC at early stage, were assessed. To assess the impact of HIV, a control population of 104 HCC cases diagnosed in hepatitis C virus-monoinfected patients during the study period was used. Results: A total of 186 (54%) out of 346 HCC cases in HIV-infected patients were diagnosed within an ultrasound surveillance program. Ultrasound lack of detection occurred in 16 (8.6%) of them. Ultrasound surveillance failure occurred in 107 (57%) out of 186 cases diagnosed by screening, whereas this occurred in 18 (29%) out of 62 diagnosed in the control group (P < 0.0001). HCC cases after ultrasound surveillance failure showed a lower frequency of undetectable HIV viral load at diagnosis. The probability of 1-year and 2-year survival after HCC diagnosis among those diagnosed by screening was 56 and 45% in HIV-infected patients, whereas it was 79 and 64% in HIV-negative patients (P = 0.038). Conclusion: The performance of ultrasound surveillance of HCC in HIV-infected patients is very poor and worse than that shown outside HIV infection. A HCC surveillance policy based on ultrasound examinations every 6 months might be insufficient in HIV-infected patients with cirrhosis.

Objectives The aim of this study was to evaluate the frequency of transaminase elevations (TE) and total bilirubin elevations (TBE) during the first year of therapy with a single tablet regimen including RPV/FTC/TDF (EPA) in HIV/hepatitis C virus (HCV)-coinfected subjects in clinical practice. Methods In a retrospective analysis, HIV/HCV-coinfected subjects who started EPA at 17 centres throughout Spain were included as cases. Subjects who started an antiretroviral therapy (ART) other than EPA during the study period at the same hospitals were randomly selected as controls in a 1:2 ratio. Primary outcome variables were grade (G) 3–4 TE and G4 TBE. Results Of the 519 subjects included, 173 individuals started EPA. Nine (5.2%) subjects of the EPA group and 49 (14.2%) controls were naïve to ART. The median (Q1–Q3) follow-up was 11.2 (9.7–13.9) months. TE was observed in 2 [1.2%; 95% confidence interval (CI): 0.14%–4.1%] subjects receiving EPA and 11 (3.2%; 95%CI: 1.6%–5.6%) controls (p = 0.136), all events were G3. No patient discontinued ART due to TE. One (0.6%; 95%CI: 0.01%–3.1%) subject on EPA and 8 (2.3%; 95%CI: 1%–4.5%) subjects in the control group developed TBE (p = 0.141), without developing any other hepatic event during follow-up. Three (2.3%) subjects with cirrhosis versus 10 (3.1%) without cirrhosis showed G3-4 TE (p = 0.451). Conclusion The frequency of severe liver toxicity in HIV/HCV-coinfected subjects receiving EPA under real-life conditions is very low, TE were generally mild and did not lead to drug discontinuation. All these data suggest that EPA can be safely used in this particular subpopulation.

The aim of this study was to determine the predictive capacity of response at treatment week (TW) 4 for the achievement of sustained virological response 12 weeks after the scheduled end of therapy date (SVR12) to treatment against hepatitis C virus (HCV) genotype 3 (GT3) infection with all-oral direct-acting antiviral (DAA) -based regimens.From a prospective multicohort study, HCV GT3-infected patients who completed a course of currently recommended DAA-based therapy at 33 Spanish hospitals and who had reached the SVR12 evaluation time-point were selected. TW4 HCV-RNA levels were categorized as target-not-detected (TND), below the lower limit of quantification (LLOQTD) and ≥LLOQ.A total of 123 patients were included, 86 (70%) received sofosbuvir/ daclatasvir±ribavirin, 27 (22%) received sofosbuvir/ ledipasvir/ ribavirin and 10 (8.1%) received sofosbuvir/ ribavirin, respectively. In all, 114 (92.7%) of the 123 patients presented SVR12 in an on-treatment approach, but nine (7.3%) patients relapsed, all of them had presented cirrhosis at baseline. In those who achieved TND, LLOQTD and ≥LLOQ, SVR12 was observed in 81/83 (98%; 95% CI 91.5%-99.7%), 24/28 (85.7%; 95% CI 67.3%-96%) and 9/12 (75%; 95% CI 42.8%-94.5%), respectively; p(linear association) 0.001. Corresponding numbers for subjects with cirrhosis were: 52/54 (96.3%; 95% CI 87.3%-95.5%), 14/18 (77.8%; 95% CI 52.4%-93.6%) and 7/10 (70%; 95% CI 34.8%-93.3%); p 0.004.TW4-response indicates the probability of achieving SVR12 to currently used DAA-based therapy in HCV genotype 3-infected individuals with cirrhosis. This finding may be useful to tailor treatment strategy in this setting.

Objectives To compare the efficacy of sofosbuvir/ledipasvir (SOF/LDV) for 8 weeks (SL8) versus a 12-week course of SOF/LDV (SL12) among HIV/HCV-coinfected patients in clinical practice. In addition we compared sustained virological response (SVR) rates achieved with SL8 in HCV-monoinfected and HIV/HCV-coinfected patients in a real life setting. Methods HCV-infected patients were retrospectively selected from the HEPAVIR-DAA and GEHEP-MONO real-life prospective cohorts if they fulfilled the following criteria: 1) Infected with genotype 1; 2) Treatment with SL8 or SL12; 3) Treatment naïve prior to receiving SL8 or SL12; 4) Absence of cirrhosis; 5) Baseline HCV RNA<6 × 106 IU/mL; 6) Reached the scheduled time-point for SVR (SVR12) assessment. SVR12 and relapse rates of HCV-monoinfected and HIV/HCV-coinfected patients were compared on an intention to treat basis. The responses with SL8 and SL12 were also compared. Results In the SL8 group, 107 (51%) HCV-monoinfected and 102 (49%) HIV/HCV-coinfected patients were included. One hundred and sixty-four (43%) HCV-monoinfected subjects and 220 (57%) HIV/HCV-coinfected patients received SL12. SVR12 rates for HIV/HCV-coinfected patients treated with SL8 vs SL12 were SVR12 92.2% vs. 97.3% (p = 0.044) and the respective relapse rates were 4.9% vs. 0.5% (p = 0.013). SVR12 rates for SL8 among HCV-monoinfected and HIV/HCV-coinfected patients were: 96.3% vs. 92.2% (p = 0.243), respectively. The corresponding relapse rates were 0.9% vs. 4.9% (p = 0.112). Conclusion HIV/HCV-coinfected patients reach high rates of SVR12 with SL8, although lower than with SL12, mainly due to a higher probability of relapse. SVR12 rates with SL8 are numerically lower and the proportion of relapses higher in HIV/HCVcoinfected patients than in HCV-monoinfected subjects.

Background: Previous studies have suggested that hepatocellular carcinoma (HCC) has an aggressive presentation and a shorter survival in people with HIV (PWH). This could be due to later diagnosis or lower rates of HCC treatment, and not to HIV infection itself. Aim: : To assess the impact of HIV on HCC survival in hepatitis C virus (HCV)-infected patients. Methods: Multicenter cohort study (1999–2018) of 342 and 135 HCC cases diagnosed in HIV/HCV-infected and HCV-monoinfected patients. Survival after HCC diagnosis and its predictors were assessed. Results: HCC was at Barcelona-Clinic Liver-Cancer (BCLC) stage 0/A in 114 (33%) HIV/HCV-coinfected and in 76 (56%) HCV-monoinfected individuals ( P < 0.001). Of them, 97 (85%) and 50 (68%) underwent curative therapies ( P = 0.001). After a median (Q1–Q3) follow-up of 11 (3–31) months, 334 (70%) patients died. Overall 1 and 3-year survival was 50 and 31% in PWH and 69 and 34% in those without HIV ( P = 0.16). Among those diagnosed at BCLC stage 0/A, 1 and 3-year survival was 94 and 66% in PWH whereas it was 90 and 54% in HIV-negative patients ( P = 0.006). Independent predictors of mortality were age, BCLC stage and α-fetoprotein levels. HIV infection was not independently associated with mortality [adjusted hazard ratio (AHR) 1.57; 95% confidence interval: 0.88–2.78; P = 0.12]. Conclusion: HIV coinfection has no impact on the survival after the diagnosis of HCC in HCV-infected patients. Although overall mortality is higher in HIV/HCV-coinfected patients, this seem to be related with lower rates of early diagnosis HCC in HIV-infected patients and not with HIV infection itself or a lower access to HCC therapy.

Objective: There is scarce available evidence on the distribution over time of liver complications emergence in hepatitis C virus (HCV)-infected patients who achieve sustained virological response (SVR) with direct-acting antiviral (DAA)-based therapy. Therefore, we aimed at describing the kinetics of liver-related events appearance in this setting. Design: A multicentric prospective cohort study. Methods: HCV-monoinfected and HIV/HCV-coinfected patients from GEHEP-011 cohort, whose inclusion criteria were had achieved SVR with DAA-based therapy; liver stiffness prior to starting treatment at least 9.5 kPa; and available liver stiffness measurement at SVR. SVR was considered as the baseline time-point. Results: One thousand and thirty-five patients were included, 664 (64%) coinfected with HIV. Before DAA-based therapy, 63 (6.1%) individuals showed decompensated cirrhosis. After SVR, 51 (4.9%) patients developed liver complications. Median (Q1-Q3) time to the emergence of hepatic events was hepatic encephalopathy 11 (7–24) months, ascites 14 (6–29) months, hepatocellular carcinoma (HCC) 17 (11–42) months and portal hypertension gastrointestinal bleeding (PHGB) 28 (22–38) months ( P = 0.152). We define two profiles of liver complications: those emerging earlier (encephalopathy and ascites) and, those occurring continuously during the follow-up (HCC, PHGB) [median (Q1-Q3) time to emergence 12.7 (6.6–28.2) months vs. 25.4 (12.5–41.53) months, respectively ( P = 0.026)]. Conclusion: The vast majority of HCV-infected patients who develop liver complications after reaching SVR with DAA do it within 3 years after SVR time-point. Specifically, hepatic encephalopathy and ascites do not usually emerge after this period. Conversely, HCC and PHGB may occur in longer term. It is critical to identify patients at risk of developing hepatic events to continue performing surveillance for them.