Empirical studies have shown that decision makers do not usually treat probabilities linearly. Instead, people tend to overweight small probabilities and underweight large probabilities. One way to model such distortions in decision making under risk is through a probability weighting function. We present a nonparametric estimation procedure for assessing the probability weighting function and value function at the level of the individual subject. The evidence in the domain of gains supports a two-parameter weighting function, where each parameter is given a psychological interpretation: one parameter measures how the decision maker discriminates probabilities, and the other parameter measures how attractive the decision maker views gambling. These findings are consistent with a growing body of empirical and theoretical work attempting to establish a psychological rationale for the probability weighting function.

When individuals choose among risky alternatives, the psychological weight attached to an outcome may not correspond to the probability of that outcome. In rank-dependent utility theories, including prospect theory, the probability weighting function permits probabilities to be weighted nonlinearly. Previous empirical studies of the weighting function have suggested an inverse S-shaped function, first concave and then convex. However, these studies suffer from a methodological shortcoming: estimation procedures have required assumptions about the functional form of the value and/or weighting functions. We propose two preference conditions that are necessary and sufficient for concavity and convexity of the weighting function. Empirical tests of these conditions are independent of the form of the value function. We test these conditions using preference “ladders” (a series of questions that differ only by a common consequence). The concavity-convexity ladders validate previous findings of an S-shaped weighting function, concave up to p < 0.40, and convex beyond that probability. The tests also show significant nonlinearity away from the boundaries, 0 and 1. Finally, we fit the ladder data with weighting functions proposed by Tversky and Kahneman (Tversky, Amos, Daniel Kahneman. 1992. Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. J. Risk and Uncertainty 5 297–323.) and Prelec (Prelec, Dražen. 1995. The probability weighting function. Unpublished paper.).

(2003). Applied Multivariate Statistics for the Social Sciences. The American Statistician: Vol. 57, No. 1, pp. 68-69.

We show that differences in social orientation and in cognition that exist between cultures and social classes do not necessarily have counterparts in individual differences within those groups. Evidence comes from a large-scale study conducted with 10 measures of independent vs. interdependent social orientation and 10 measures of analytic vs. holistic cognitive style. The social measures successfully distinguish between interdependence (viewing oneself as embedded in relations with others) and independence (viewing oneself as disconnected from others) at the group level. However, the correlations among the measures were negligible. Similar results were obtained for the cognitive measures, for which there are no coherent individual differences despite the validity of the construct at the group level. We conclude that behavioral constructs that distinguish among groups need not be valid as measures of individual differences.

Prior research indicates that East Asians are more sensitive to contextual information than Westerners. This article explored aesthetics to examine whether cultural variations were observable in art and photography. Study 1 analyzed traditional artistic styles using archival data in representative museums. Study 2 investigated how contemporary East Asians and Westerners draw landscape pictures and take portrait photographs. Study 3 further investigated aesthetic preferences for portrait photographs. The results suggest that (a) traditional East Asian art has predominantly context-inclusive styles, whereas Western art has predominantly object-focused styles, and (b) contemporary members of East Asian and Western cultures maintain these culturally shaped aesthetic orientations. The findings can be explained by the relation among attention, cultural resources, and aesthetic preference.

Health providers' implicit racial bias negatively affects communication and patient reactions to many medical interactions. However, its effects on racially discordant oncology interactions are largely unknown. Thus, we examined whether oncologist implicit racial bias has similar effects in oncology interactions. We further investigated whether oncologist implicit bias negatively affects patients' perceptions of recommended treatments (i.e., degree of confidence, expected difficulty). We predicted oncologist implicit bias would negatively affect communication, patient reactions to interactions, and, indirectly, patient perceptions of recommended treatments.Participants were 18 non-black medical oncologists and 112 black patients. Oncologists completed an implicit racial bias measure several weeks before video-recorded treatment discussions with new patients. Observers rated oncologist communication and recorded interaction length of time and amount of time oncologists and patients spoke. Following interactions, patients answered questions about oncologists' patient-centeredness and difficulty remembering contents of the interaction, distress, trust, and treatment perceptions.As predicted, oncologists higher in implicit racial bias had shorter interactions, and patients and observers rated these oncologists' communication as less patient-centered and supportive. Higher implicit bias also was associated with more patient difficulty remembering contents of the interaction. In addition, oncologist implicit bias indirectly predicted less patient confidence in recommended treatments, and greater perceived difficulty completing them, through its impact on oncologists' communication (as rated by both patients and observers).Oncologist implicit racial bias is negatively associated with oncologist communication, patients' reactions to racially discordant oncology interactions, and patient perceptions of recommended treatments. These perceptions could subsequently directly affect patient-treatment decisions. Thus, implicit racial bias is a likely source of racial treatment disparities and must be addressed in oncology training and practice.

Journal of Engineering EducationVolume 101, Issue 4 p. 601-629 Design Heuristics in Engineering Concept Generation SHANNA R. DALY, SHANNA R. DALY University of MichiganSearch for more papers by this authorSEDA YILMAZ, SEDA YILMAZ Iowa State UniversitySearch for more papers by this authorJAMES L. CHRISTIAN, JAMES L. CHRISTIAN Massachusetts Institute of TechnologySearch for more papers by this authorCOLLEEN M. SEIFERT, COLLEEN M. SEIFERT University of MichiganSearch for more papers by this authorRICHARD GONZALEZ, RICHARD GONZALEZ University of MichiganSearch for more papers by this author SHANNA R. DALY, SHANNA R. DALY University of MichiganSearch for more papers by this authorSEDA YILMAZ, SEDA YILMAZ Iowa State UniversitySearch for more papers by this authorJAMES L. CHRISTIAN, JAMES L. CHRISTIAN Massachusetts Institute of TechnologySearch for more papers by this authorCOLLEEN M. SEIFERT, COLLEEN M. SEIFERT University of MichiganSearch for more papers by this authorRICHARD GONZALEZ, RICHARD GONZALEZ University of MichiganSearch for more papers by this author First published: 02 January 2013 https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2012.tb01121.xCitations: 109AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onFacebookTwitterLinked InRedditWechat Citing Literature Volume101, Issue4October 2012Pages 601-629 RelatedInformation

Motivation: MRI has evolved into an indispensable tool, but remains inaccessible to much of the world&rsquo;s population. Goal(s): To build a compact, low-cost, mid- to high-field MRI system capable of producing diagnostic-quality images. Approach: A complete redesign of MR scanner architecture and key technologies; including a compact high temperature superconducting magnet, multi-coil gradient array, and digital spectrometer. The system required extensive testing prior to integration and initial imaging. Results: Initial experiments produced high-resolution images despite using an extremely inhomogeneous magnetic field from the compact 0.7 tesla magnet. Impact: This work represents a significant milestone within the MRI community to address the problems in accessibility and under-utilization facing MRI today. By focusing on ways to develop portable, low-cost systems, the accessibility of this imaging modality can increase substantially.