AV
Aleksandr Voskoboinik
Author with expertise in Atrial Fibrillation
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
10
(30% Open Access)
Cited by:
825
h-index:
30
/
i10-index:
55
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Catheter Ablation Versus Medical Rate Control in Atrial Fibrillation and Systolic Dysfunction

Sandeep Prabhu et al.Aug 27, 2017
Atrial fibrillation (AF) and left ventricular systolic dysfunction (LVSD) frequently co-exist despite adequate rate control. Existing randomized studies of AF and LVSD of varying etiologies have reported modest benefits with a rhythm control strategy.The goal of this study was to determine whether catheter ablation (CA) for AF could improve LVSD compared with medical rate control (MRC) where the etiology of the LVSD was unexplained, apart from the presence of AF.This multicenter, randomized clinical trial enrolled patients with persistent AF and idiopathic cardiomyopathy (left ventricular ejection fraction [LVEF] ≤45%). After optimization of rate control, patients underwent cardiac magnetic resonance (CMR) to assess LVEF and late gadolinium enhancement, indicative of ventricular fibrosis, before randomization to either CA or ongoing MRC. CA included pulmonary vein isolation and posterior wall isolation. AF burden post-CA was assessed by using an implanted loop recorder, and adequacy of MRC was assessed by using serial Holter monitoring. The primary endpoint was change in LVEF on repeat CMR at 6 months.A total of 301 patients were screened; 68 patients were enrolled between November 2013 and October 2016 and randomized with 33 in each arm (accounting for 2 dropouts). The average AF burden post-CA was 1.6 ± 5.0% at 6 months. In the intention-to-treat analysis, absolute LVEF improved by 18 ± 13% in the CA group compared with 4.4 ± 13% in the MRC group (p < 0.0001) and normalized (LVEF ≥50%) in 58% versus 9% (p = 0.0002). In those undergoing CA, the absence of late gadolinium enhancement predicted greater improvements in absolute LVEF (10.7%; p = 0.0069) and normalization at 6 months (73% vs. 29%; p = 0.0093).AF is an underappreciated reversible cause of LVSD in this population despite adequate rate control. The restoration of sinus rhythm with CA results in significant improvements in ventricular function, particularly in the absence of ventricular fibrosis on CMR. This outcome challenges the current treatment paradigm that rate control is the appropriate strategy in patients with AF and LVSD. (Catheter Ablation Versus Medical Rate Control in Atrial Fibrillation and Systolic Dysfunction [CAMERA-MRI]; ACTRN12613000880741).
12

The impact of coffee subtypes on incident cardiovascular disease, arrhythmias, and mortality: long-term outcomes from the UK Biobank

David Chieng et al.Sep 27, 2022
Epidemiological studies report the beneficial effects of habitual coffee consumption on incident arrhythmia, cardiovascular disease (CVD), and mortality. However, the impact of different coffee preparations on cardiovascular outcomes and survival is largely unknown. The aim of this study was to evaluate associations between coffee subtypes on incident outcomes, utilizing the UK Biobank.Coffee subtypes were defined as decaffeinated, ground, and instant, then divided into 0, <1, 1, 2-3, 4-5, and >5 cups/day, and compared with non-drinkers. Cardiovascular disease included coronary heart disease, cardiac failure, and ischaemic stroke. Cox regression modelling with hazard ratios (HRs) assessed associations with incident arrhythmia, CVD, and mortality. Outcomes were determined through ICD codes and death records. A total of 449 563 participants (median 58 years, 55.3% females) were followed over 12.5 ± 0.7 years. Ground and instant coffee consumption was associated with a significant reduction in arrhythmia at 1-5 cups/day but not for decaffeinated coffee. The lowest risk was 4-5 cups/day for ground coffee [HR 0.83, confidence interval (CI) 0.76-0.91, P < 0.0001] and 2-3 cups/day for instant coffee (HR 0.88, CI 0.85-0.92, P < 0.0001). All coffee subtypes were associated with a reduction in incident CVD (the lowest risk was 2-3 cups/day for decaffeinated, P = 0.0093; ground, P < 0.0001; and instant coffee, P < 0.0001) vs. non-drinkers. All-cause mortality was significantly reduced for all coffee subtypes, with the greatest risk reduction seen with 2-3 cups/day for decaffeinated (HR 0.86, CI 0.81-0.91, P < 0.0001); ground (HR 0.73, CI 0.69-0.78, P < 0.0001); and instant coffee (HR 0.89, CI 0.86-0.93, P < 0.0001).Decaffeinated, ground, and instant coffee, particularly at 2-3 cups/day, were associated with significant reductions in incident CVD and mortality. Ground and instant but not decaffeinated coffee was associated with reduced arrhythmia.