Here we report on the ninth iteration of the biennial listing of a consensus of the 25 primate species considered to be among the most endangered worldwide and the most in need of conservation measures. The 2016–2018 list of the world’s 25 most endangered primates has five species from Africa, six from Madagascar, nine from Asia, and five from the Neotropics.

African forest elephants– taxonomically and functionally unique–are being poached at accelerating rates, but we lack range-wide information on the repercussions. Analysis of the largest survey dataset ever assembled for forest elephants (80 foot-surveys; covering 13,000 km; 91,600 person-days of fieldwork) revealed that population size declined by ca. 62% between 2002–2011, and the taxon lost 30% of its geographical range. The population is now less than 10% of its potential size, occupying less than 25% of its potential range. High human population density, hunting intensity, absence of law enforcement, poor governance, and proximity to expanding infrastructure are the strongest predictors of decline. To save the remaining African forest elephants, illegal poaching for ivory and encroachment into core elephant habitat must be stopped. In addition, the international demand for ivory, which fuels illegal trade, must be dramatically reduced.

Primates occur in 90 countries, but four—Brazil, Madagascar, Indonesia, and the Democratic Republic of the Congo (DRC)—harbor 65% of the world’s primate species (439) and 60% of these primates are Threatened, Endangered, or Critically Endangered (IUCN Red List of Threatened Species 2017-3). Considering their importance for global primate conservation, we examine the anthropogenic pressures each country is facing that place their primate populations at risk. Habitat loss and fragmentation are main threats to primates in Brazil, Madagascar, and Indonesia. However, in DRC hunting for the commercial bushmeat trade is the primary threat. Encroachment on primate habitats driven by local and global market demands for food and non-food commodities hunting, illegal trade, the proliferation of invasive species, and human and domestic-animal borne infectious diseases cause habitat loss, population declines, and extirpation. Modeling agricultural expansion in the 21st century for the four countries under a worst-case-scenario, showed a primate range contraction of 78% for Brazil, 72% for Indonesia, 62% for Madagascar, and 32% for DRC. These pressures unfold in the context of expanding human populations with low levels of development. Weak governance across these four countries may limit effective primate conservation planning. We examine landscape and local approaches to effective primate conservation policies and assess the distribution of protected areas and primates in each country. Primates in Brazil and Madagascar have 38% of their range inside protected areas, 17% in Indonesia and 14% in DRC, suggesting that the great majority of primate populations remain vulnerable. We list the key challenges faced by the four countries to avert primate extinctions now and in the future. In the short term, effective law enforcement to stop illegal hunting and illegal forest destruction is absolutely key. Long-term success can only be achieved by focusing local and global public awareness, and actively engaging with international organizations, multinational businesses and consumer nations to reduce unsustainable demands on the environment. Finally, the four primate range countries need to ensure that integrated, sustainable land-use planning for economic development includes the maintenance of biodiversity and intact, functional natural ecosystems.

Abstract Threats to biodiversity are well documented. However, to effectively conserve species and their habitats, we need to know which conservation interventions do (or do not) work. Evidence-based conservation evaluates interventions within a scientific framework. The Conservation Evidence project has summarized thousands of studies testing conservation interventions and compiled these as synopses for various habitats and taxa. In the present article, we analyzed the interventions assessed in the primate synopsis and compared these with other taxa. We found that despite intensive efforts to study primates and the extensive threats they face, less than 1% of primate studies evaluated conservation effectiveness. The studies often lacked quantitative data, failed to undertake postimplementation monitoring of populations or individuals, or implemented several interventions at once. Furthermore, the studies were biased toward specific taxa, geographic regions, and interventions. We describe barriers for testing primate conservation interventions and propose actions to improve the conservation evidence base to protect this endangered and globally important taxon.

Abstract Aim Modelling African great ape distribution has until now focused on current or past conditions, while future scenarios remain scarcely explored. Using an ensemble forecasting approach, we predicted changes in taxon‐specific distribution under future scenarios of climate, land use and human populations for (1) areas outside protected areas (PAs) only (assuming complete management effectiveness of PAs), (2) the entire study region and (3) interspecies range overlap. Location Tropical Africa. Methods We compiled occurrence data ( n = 5,203) on African apes from the IUCN A.P.E.S. database and extracted relevant climate‐, habitat‐ and human‐related predictors representing current and future (2050) conditions to predict taxon‐specific range change under a best‐ and a worst‐case scenario, using ensemble forecasting. Results The predictive performance of the models varied across taxa. Synergistic interactions between predictors are shaping African ape distribution, particularly human‐related variables. On average across taxa, a range decline of 50% is expected outside PAs under the best scenario if no dispersal occurs (61% in worst scenario). Otherwise, an 85% range reduction is predicted to occur across study regions (94% worst). However, range gains are predicted outside PAs if dispersal occurs (52% best, 21% worst), with a slight increase in gains expected across study regions (66% best, 24% worst). Moreover, more than half of range losses and gains are predicted to occur outside PAs where interspecific ranges overlap. Main Conclusions Massive range decline is expected by 2050, but range gain is uncertain as African apes will not be able to occupy these new areas immediately due to their limited dispersal capacity, migration lag and ecological constraints. Given that most future range changes are predicted outside PAs, Africa's current PA network is likely to be insufficient for preserving suitable habitats and maintaining connected ape populations. Thus, conservation planners urgently need to integrate land use planning and climate change mitigation measures at all decision‐making levels both in range countries and abroad.

The Tapanuli orangutan survives today in less than 1,200 km of rainforest in northern Sumatra, Indonesia, in an area known as Batang Toru, where it was scientifically discovered in 1997. Teeming with endangered fauna and flora, the Batang Toru forest has been partially felled and fragmented and parts of the remainder allocated to agriculture, mining, hydropower and geothermal-energy production. The Tapanuli orangutan is estimated to number just 767 individuals, divided among three subpopulations. Its total remaining habitat 10 is merely a tenth the size of Sydney, Australia.

ABSTRACT Aim Modelling African great ape distribution has until now focused on current or past conditions, whilst future scenarios remain scarcely explored. Using an ensemble forecasting approach, we predicted changes in taxon-specific distribution under future scenarios of climate, land-use and human population changes. Location Sub-Saharan Africa Methods We compiled occurrence data on African ape populations from the IUCN A.P.E.S. database and extracted relevant human-, climate- and habitat-related predictors representing current and future (2050) conditions to predict taxon-specific distribution under a best- and a worst-case scenario, using ensemble forecasting. Given the large effect on model predictions, we further tested algorithm sensitivity by considering default and non-default modelling options. The latter included interactions between predictors and polynomial terms in correlative algorithms. Results The future distributions of gorilla and bonobo populations are likely to be directly determined by climate-related variables. In contrast, future chimpanzee distribution is influenced mostly by anthropogenic variables. Both our modelling approaches produced similar model accuracy, although a slight difference in the magnitude of range change was found for Gorilla beringei beringei, G. gorilla diehli , and Pan troglodytes schweinfurthii . On average, a decline of 50% of the geographic range ( non-default ; or 55% default ) is expected under the best scenario if no dispersal occurs (57% non-default or 58% default in worst scenario). However, new areas of suitable habitat are predicted to become available for most taxa if dispersal occurs (81% or 103% best, 93% or 91% worst, non-default and default , respectively), except for G. b. beringei . Main Conclusions Despite the uncertainty in predicting the precise proportion of suitable habitat by 2050, both modelling approaches predict large range losses for all African apes. Thus, conservation planners urgently need to integrate land-use planning and simultaneously support conservation and climate change mitigation measures at all decision-making levels both in range countries and abroad.