RT
Russell Taylor
Author with expertise in Design and Control of Soft Robotic Systems
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
21
(48% Open Access)
Cited by:
6,138
h-index:
69
/
i10-index:
367
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Design and Integration of a Telerobotic System for Minimally Invasive Surgery of the Throat

Nabil Simaan et al.May 27, 2009
In this paper we present the clinical motivation, design specifications, kinematics, statics, and actuation compensation for a newly constructed telerobotic system for Minimally Invasive Surgery (MIS) of the throat. A hybrid dual-arm telesurgical slave, with 20 joint-space Degrees-of-Freedom (DoFs), is used in this telerobotic system to provide the necessary dexterity in deep surgical fields such as the throat. The telerobotic slave uses novel continuum robots that use multiple super-elastic backbones for actuation and structural integrity. We present the kinematics of the telesurgical slave and methods for actuation compensation to cancel the effects of backlash, friction, and flexibility of the actuation lines. A method for actuation compensation is presented in order to overcome uncertainties of modeling, friction, and backlash. This method uses a tiered hierarchy of two novel approaches of actuation compensation for remotely actuated snake-like robots. The tiered approach for actuation compensation uses compensation in both joint space and configuration space of the continuum robots. These hybrid actuation compensation schemes use intrinsic model information and external data through a recursive linear estimation algorithm and involve compensation using configuration space and joint space variables. Experimental results validate the ability of our integrated telemanipulation system through experiments of suturing and knot tying in confined spaces.
0

Patient geometry‐driven information retrieval for IMRT treatment plan quality control

Binbin Wu et al.Nov 6, 2009
Purpose: Intensity modulated radiation therapy (IMRT) treatment plan quality depends on the planner's level of experience and the amount of time the planner invests in developing the plan. Planners often unwittingly accept plans when further sparing of the organs at risk (OARs) is possible. The authors propose a method of IMRT treatment plan quality control that helps planners to evaluate the doses of the OARs upon completion of a new plan. Methods: It is achieved by comparing the geometric configurations of the OARs and targets of a new patient with those of prior patients, whose plans are maintained in a database. They introduce the concept of a shape relationship descriptor and, specifically, the overlap volume histogram (OVH) to describe the spatial configuration of an OAR with respect to a target. The OVH provides a way to infer the likely DVHs of the OARs by comparing the relative spatial configurations between patients. A database of prior patients is built to serve as an external reference. At the conclusion of a new plan, planners search through the database and identify related patients by comparing the OAR‐target geometric relationships of the new patient with those of prior patients. The treatment plans of these related patients are retrieved from the database and guide planners in determining whether lower doses delivered to the OARs in the new plan are feasible. Results: Preliminary evaluation is promising. In this evaluation, they applied the analysis to the parotid DVHs of 32 prior head‐and‐neck patients, whose plans are maintained in a database. Each parotid was queried against the other 63 parotids to determine whether a lower dose was possible. The 17 parotids that promised the greatest reduction in (DVH dose at 50% volume) were flagged. These 17 parotids came from 13 patients. The method also indicated that the doses of the other nine parotids of the 13 patients could not be reduced, so they were included in the replanning process as controls. Replanning with an effort to reduce was conducted on these 26 parotids. After replanning, the average reductions for of the 17 flagged parotids and nine unflagged parotids were 6.6 and 1.9 Gy, respectively. These results demonstrate that the quality control method has accurately identified not only the parotids that require dose reductions but also those for which dose reductions are marginal. Originally, 11 of out the 17 flagged parotids did not meet the Radiation Therapy Oncology Group sparing goal of . Replanning reduced them to three. Additionally, PTV coverage and OAR sparing of the original plans were compared to those of the replans by using pairwise Wilcoxon test. The statistical comparisons show that replanning compromised neither PTV coverage nor OAR sparing. Conclusions: This method provides an effective quality control mechanism for evaluating the DVHs of the OARs. Adoption of such a method will advance the quality of current IMRT planning, providing better treatment plan consistency.
0
Citation290
0
Save
Load More