Background: Tenofovir (TDF) is the most widely prescribed antiretroviral drug. Kidney abnormalities are the main concern using the drug. As glomerular function is infrequently affected in patients treated with TDF, herein, we report the results of an extensive examination of tubular function. Methods: Cross-sectional study of plasma and 24 h urine markers of kidney tubulopathy (glucosuria, hyperaminoaciduria, hyperphosphaturia, hyperuricosuria and β2-microglobulinuria) could be allocated in three groups: patients under a TDF-containing HAART; patients on HAART never exposed to TDF; and antiretroviral-naive individuals. Significant tubular damage was defined when at least two of these parameters were repeatedly present, being at least one part of the Fanconi syndrome criteria (glucosuria, hyperaminoaciduria and hyperphosphaturia). Glomerular function was assessed using creatinine clearance. Results: A total of 284 consecutive HIV patients were examined, 154 on TDF, 49 on other HAART regimens and 81 drug-naive. No significant differences in creatinine clearance were observed when comparing distinct groups. The proportion of patients with tubular damage in groups 1, 2 and 3 were 22, 6 and 12%, respectively. In a multivariate analysis [odds ratio (OR) {95% confidence interval (CI)} P], the only independent predictors of tubular dysfunction were TDF use (21.6, 4.1–113, <0.001) and older age (1.1 per year, 1.0–1.1, 0.01). Conclusion: Exposure to TDF is associated with an increased risk over time of kidney tubular abnormalities in the absence of significant impaired glomerular function. Although long-term consequences of this tubulopathy are unknown, close monitoring of accelerated bone mineral loss and renal insufficiency are warranted. Periodic screening of tubular function parameters should be recommended to patients receiving TDF.

Background: Liver damage is frequently seen in HIV-positive subjects, often resulting from coinfection with hepatitis B and/or C viruses (HCV), alcohol abuse, etc. However, the etiology of liver disease still remains unknown for a small subset of individuals. Methods: Cryptogenic liver disease (CLD) was defined as persistently elevated aminotransferases levels in the absence of hepatitis C and/or B viruses replication and of other common causes of liver disease (alcohol, medications, etc). We identified cases initially meeting this definition by examining all HIV-positive subjects attended during the year 2004 in 2 large HIV clinics in Spain. Their clinical charts were retrospectively reviewed, and their assessment completed when needed to rule out other less frequent causes of liver disease. The stage of liver fibrosis was assessed by liver biopsy and/or elastography. To assess which factors could be associated with CLD, HIV-positive controls were chosen and matched by age, gender, and CD4 status. Results: CLD was diagnosed in 17 (0.5%) out of 3200 HIV-positive patients. Their mean age was 43 years, 82.4% were male, and 76% had acquired HIV through homosexual relationships. The mean time from HIV diagnosis was >15 years, and all patients had been exposed to antiretroviral therapy. Nevirapine, stavudine, and didanosine were the drugs more frequently used by this subset of patients. None of them had liver function test abnormalities before initiating antiretroviral therapy. Advanced liver fibrosis (F3-F4 Metavir scores) was recognized in 10 (58.8%) individuals, and 9 (52.9%) had developed symptomatic liver complications, including ascites (8), portal thrombosis (6), variceal bleeding (5), and encephalopathy (2). In the case-control analysis, prolonged didanosine exposure was the only independent predictor of developing CLD in this population. Conclusions: CLD is an uncommon condition in HIV-positive individuals and might be associated with prolonged didanosine exposure. It may evolve causing severe liver complications, with variceal bleeding and portal thrombosis being particularly frequent.

Chronic hepatitis E virus infection with rapid progression to cirrhosis is reported in 2 human immunodeficiency virus (HIV)–infected patients with severe immunosuppression. Monotherapy with ribavirin led to temporary viral response and marked improvement of liver damage. Chronic hepatitis E should be regarded as another opportunistic event within HIV infection.

To compare the response to hepatitis C virus (HCV) therapy among human immunodeficiency virus (HIV)/HCV co-infected patients receiving a nucleos(t)ide reverse transcriptase inhibitor [N(t)RTI] backbone consisting of abacavir plus lamivudine with that observed in subjects who receive tenofovir plus lamivudine or emtricitabine.A total of 256 subjects, enrolled in a cohort of 948 HIV-infected patients who received pegylated interferon and ribavirin from October 2001 to January 2006, were included in this study. All patients were taking one protease inhibitor or one non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor and abacavir plus lamivudine or tenofovir plus lamivudine or emtricitabine as N(t)RTI backbone during HCV therapy. Sustained virological response (SVR) rates in both backbone groups were compared.In an intention-to-treat analysis, 20 out of 70 (29%) individuals under abacavir and 83 out of 186 (45%) under tenofovir showed SVR (P = 0.02). N(t)RTI backbone containing tenofovir was an independent predictor of SVR in the multivariate analysis [adjusted odds ratio (95% CI), 2.6 (1.05-6.9); P = 0.03]. The association between abacavir use and lower SVR was chiefly seen in patients with plasma HCV-RNA load higher than 600 000 IU/mL and genotype 1 or 4. Among patients treated with ribavirin dose <13.2 mg/kg/day, 3 (20%) of those under abacavir versus 22 (52%) under tenofovir reached SVR (P = 0.03), whereas the rates were 31% and 38% (P = 0.4), respectively, in those receiving >/=13.2 mg/kg/day.HIV-infected patients who receive abacavir plus lamivudine respond worse to pegylated interferon plus ribavirin than those who are given tenofovir plus lamivudine or emtricitabine as N(t)RTI backbone, especially in those receiving lower ribavirin doses.

A single-nucleotide polymorphism (SNP) near the IL28B gene (rs12979860) strongly predicts sustained virological response to pegylated interferon plus ribavirin (pegIFN-RBV) treatment for chronic hepatitis C virus (HCV) infection. Given that therapy is poorly tolerated and rates of response are lower in patients coinfected with HCV and human immunodeficiency virus (HIV), the recognition of predictors of response is a high priority in this population.A baseline noninvasive index was derived on the basis of the probability of achieving sustained virological response in a group of 159 HIV-HCV-coinfected patients treated at one clinic in Spain. The index was then validated using data from a separate cohort of 86 coinfected individuals. Only individuals who had completed a course of pegIFN-RBV therapy and had validated outcomes were considered.The final score included 4 variables: 2 host-related variables (IL28B SNP rs12979860 and liver stiffness) and 2 HCV-related variables (genotype and viral load). The area under the receiver operating characteristic curve was 0.89 in the derivation group and 0.85 in the validation group.The probability of achieving sustained virological response with pegIFN-RBV therapy in HIV-HCV-coinfected patients can be reliably estimated prior to initiation of therapy using an index that includes 4 noninvasive parameters.

Background Transient elastography (TE) is a non-invasive method that allows liver fibrosis staging on the basis of hepatic stiffness measurements. Little is known about the influence of chronic liver inflammation on the stiffness of hepatic tissue. Methods A total of 112 patients with chronic hepatitis C underwent a liver biopsy and TE. Results Mean values of liver stiffness (in kPa) by inflammation strata were 4.8, 6.4, 9.4 and 12.6 for A0, A1, A2 and A3, respectively, in hepatitis C virus (HCV)-monoinfected individuals ( P=0.018). These figures were 8.0, 10.4, 12.9 and 12.6 for A0, A1, A2 and A3, respectively, in HIV– HCV-coinfected patients ( P=0.35). In HCV-monoinfected patients with fibrosis staging F3-F4, mean liver stiffness was greater if inflammation was ≥A2 versus A0-A1 (14.6 versus 6.2 kPa; P=0.04). By contrast, no differences in liver stiffness according to inflammation were seen in HCV-monoinfected patients with <F3 or in HIV-HCV-coinfected patients regardless of liver fibrosis staging. Among HCV-monoinfected patients, mean liver stiffness was greater for alanine aminotransferase >100 versus <100 IU/l (10.5 versus 8.5 kPa; P=0.04). Conclusions The extent of liver inflammation might affect the accuracy of TE for staging liver fibrosis, particularly in HCV-monoinfected patients with advanced fibrosis on liver biopsy and/or increased alanine aminotransferase levels.

Background/Aims Transient elastometry (TE) is accurate for detecting cirrhosis (F = 4) in human immunodeficiency virus (HIV)/hepatitis C virus (HCV) co-infected patients. However, this procedure is less precise to differentiate mild (F ⩽ 1) from moderate to severe (F ⩾ 2) fibrosis using the cut-off value of 7.2 kPa, a level previously proposed by some authors. Because of this, we elaborated and validated cut-off values of liver stiffness (LS) to better discriminate F ⩽ 1 from F ⩾ 2 in HIV/HCV co-infected subjects to aid therapy decisions. Methods One hundred and ninety-seven co-infected patients with liver biopsy and TE measurement, without prior therapy against HCV infection, were included. Results To diagnose F ⩾ 2, a cut-off of 9.0 kPa showed a positive predictive value of 87%. To discard F ⩾ 2, a cut-off of 6.0 kPa showed a negative predictive value of 90%. Considering all the patients, 61 (31%) patients yielded LS values ⩽6.0 kPa and 81 (41%) patients showed LS values ⩾9.0 kPa. There were no severe classification errors as the NPV of LS ⩽ 6.0 kPa for F ⩾ 3 was 100% and the NPV LS ⩾9.0 kPa for F = 0 was also 100%. Conclusions The usefulness of TE can be enhanced using two different cut-off values to identify patients with F ⩽ 1 and F ⩾ 2. Transient elastometry (TE) is accurate for detecting cirrhosis (F = 4) in human immunodeficiency virus (HIV)/hepatitis C virus (HCV) co-infected patients. However, this procedure is less precise to differentiate mild (F ⩽ 1) from moderate to severe (F ⩾ 2) fibrosis using the cut-off value of 7.2 kPa, a level previously proposed by some authors. Because of this, we elaborated and validated cut-off values of liver stiffness (LS) to better discriminate F ⩽ 1 from F ⩾ 2 in HIV/HCV co-infected subjects to aid therapy decisions. One hundred and ninety-seven co-infected patients with liver biopsy and TE measurement, without prior therapy against HCV infection, were included. To diagnose F ⩾ 2, a cut-off of 9.0 kPa showed a positive predictive value of 87%. To discard F ⩾ 2, a cut-off of 6.0 kPa showed a negative predictive value of 90%. Considering all the patients, 61 (31%) patients yielded LS values ⩽6.0 kPa and 81 (41%) patients showed LS values ⩾9.0 kPa. There were no severe classification errors as the NPV of LS ⩽ 6.0 kPa for F ⩾ 3 was 100% and the NPV LS ⩾9.0 kPa for F = 0 was also 100%. The usefulness of TE can be enhanced using two different cut-off values to identify patients with F ⩽ 1 and F ⩾ 2.

The C allele of the single nucleotide polymorphism rs12979860, located near the interleukin-28B (IL-28B) gene, has a strong impact on hepatitis C virus (HCV) treatment response, as well as on spontaneous viral clearance. In patients with chronic hepatitis C (CHC), genotype CC carriers harbour HCV genotype 3 more commonly than those with non-CC genotypes. The aim of this study was to compare the HCV genotype distributions, according to IL-28B genotype, in HIV-infected patients with CHC and those with acute hepatitis C (AHC).The rs12979860 genotype was determined by polymerase chain reaction (PCR) in two subpopulations of HIV-infected patients. The first consisted of 80 German patients with AHC. The second consisted of 476 patients with CHC, belonging to one German and two Spanish cohorts.In the AHC group, 31 (81.6%) rs12979860 CC carriers were infected with HCV genotype 1 or 4 vs. 32 (76.2%) among non-CC carriers (P=0.948). In patients with CHC, among those with the CC genotype, 119 (54.6%) were infected with HCV genotype 1 or 4 and 99 (45.4%) with genotype 2 or 3, whereas in the subset with non-CC genotypes, 200 (77.5%) harboured HCV genotype 1 or 4 and 58 (22.5%) genotype 2 or 3 (P<0.001).Among HIV-infected patients with CHC, those bearing the IL-28B genotype CC were more commonly infected with genotype 3 than subjects with non-CC genotypes, whereas in HIV-infected subjects with AHC this finding was not obtained. These results strongly suggest that the protective effect of the CC genotype against evolution to CHC is mainly exerted in patients infected with HCV genotype 1 or 4.

Objective Some experts consider that hepatitis C virus (HCV) genotype 1-infected patients harboring IL28B genotype CC should be treated with interferon (Peg-IFN) plus ribavirin (RBV). This study aimed to assess the rate of sustained virological response (SVR) in these subjects, according to whether they achieve rapid virological response (RVR) or not. Methods Prospective cohort study conducted at the Infectious Diseases Units of three Spanish hospitals. 220 treatment-naive, HCV genotype 1-infected patients, 160 of them HIV/HCV-coinfected, who initiated dual therapy with peg-IFN plus RBV were analyzed in an on-treatment approach. Results 29 (18%) HIV/HCV-coinfected and 14 (23%) HCV-monoinfected (p = 0.44) individuals developed RVR. In the overall population, 32 (39%) patients with IL28B genotype CC versus 11 (8%) bearing genotype non-CC achieved RVR (p < 0.0001). In HCV-monoinfected patients with IL28B genotype CC, SVR was observed in 12 (92%) of those who achieved RVR and in 3 (30%) of those who did not (p = 0.0018). The corresponding figures for HIV/HCV-coinfected individuals were 19 (100%) and 14 (35%), respectively (p < 0.0001). Conclusion Treatment-naïve HCV-genotype 1-infected patients bearing favorable IL28B genotype should not be treated with dual therapy including Peg-IFN plus RBV if they do not achieve RVR. These subjects clearly represent candidates for more effective therapy with direct-acting antivirals. Summary Some experts consider that hepatitis C virus (HCV) genotype 1-infected patients harboring the favorable IL28B genotype CC should be treated with interferon plus ribavirin. However, patients harboring favorable IL28B genotype should not be considered likely responders to the same extent. This prospective cohort study conducted in 220 treatment-naive HCV-infected patients with or without HIV coinfection patients shows that among the IL28B CC carriers, while the subset of those patients who achieve negative plasma HCV-RNA after 4 weeks (rapid virological response, RVR) of dual therapy have a rate of sustained virological response near to 100%, those who do not present RVR show a response rate lower than 40%. Therefore, treatment-naïve HCV-genotype 1-infected patients bearing favorable IL28B genotype who do not achieve RVR should be considered candidates for more effective therapy with direct-acting antivirals like boceprevir or telaprevir.