Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
AA
Armand Abergel
Author with expertise in Epidemiology and Management of NAFLD
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
20
(50% Open Access)
Cited by:
5,276
h-index:
49
/
i10-index:
120
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Sofosbuvir and Velpatasvir for HCV Genotype 1, 2, 4, 5, and 6 Infection

Jordan Feld et al.Nov 16, 2015
A simple treatment regimen that is effective in a broad range of patients who are chronically infected with the hepatitis C virus (HCV) remains an unmet medical need.We conducted a phase 3, double-blind, placebo-controlled study involving untreated and previously treated patients with chronic HCV genotype 1, 2, 4, 5, or 6 infection, including those with compensated cirrhosis. Patients with HCV genotype 1, 2, 4, or 6 were randomly assigned in a 5:1 ratio to receive the nucleotide polymerase inhibitor sofosbuvir and the NS5A inhibitor velpatasvir in a once-daily, fixed-dose combination tablet or matching placebo for 12 weeks. Because of the low prevalence of genotype 5 in the study regions, patients with genotype 5 did not undergo randomization but were assigned to the sofosbuvir-velpatasvir group. The primary end point was a sustained virologic response at 12 weeks after the end of therapy.Of the 624 patients who received treatment with sofosbuvir-velpatasvir, 34% had HCV genotype 1a, 19% genotype 1b, 17% genotype 2, 19% genotype 4, 6% genotype 5, and 7% genotype 6. A total of 8% of patients were black, 19% had cirrhosis, and 32% had been previously treated for HCV. The rate of sustained virologic response among patients receiving sofosbuvir-velpatasvir was 99% (95% confidence interval, 98 to >99). Two patients receiving sofosbuvir-velpatasvir, both with HCV genotype 1, had a virologic relapse. None of the 116 patients receiving placebo had a sustained virologic response. Serious adverse events were reported in 15 patients (2%) in the sofosbuvir-velpatasvir group and none in the placebo group.Once-daily sofosbuvir-velpatasvir for 12 weeks provided high rates of sustained virologic response among both previously treated and untreated patients infected with HCV genotype 1, 2, 4, 5, or 6, including those with compensated cirrhosis. (Funded by Gilead Sciences; ClinicalTrials.gov number, NCT02201940.).
0

Eradication of Hepatitis C Virus Infection in Patients With Cirrhosis Reduces Risk of Liver and Non-Liver Complications

Sophie Hillaire et al.Sep 16, 2016
Background & AimsWe performed a prospective study to investigate the effects of a sustained viral response (SVR) on outcomes of patients with hepatitis C virus (HCV) infection and compensated cirrhosis.MethodsWe collected data from 1323 patients included in the prospective Agence Nationale pour la Recherche sur le SIDA et les hépatites virales (ANRS) viral cirrhosis (CirVir) cohort, recruited from 35 clinical centers in France from 2006 through 2012. All patients had HCV infection and biopsy-proven cirrhosis, were Child–Pugh class A, and had no prior liver complications. All patients received anti-HCV treatment before or after inclusion (with interferon then with direct antiviral agents) and underwent an ultrasound examination every 6 months, as well as endoscopic evaluations. SVR was considered as a time-dependent covariate; its effect on outcome was assessed by the Cox proportional hazard regression method. We used a propensity score to minimize confounding by indication of treatment and capacity to achieve SVR.ResultsAfter a median follow-up period of 58.2 months, 668 patients (50.5%) achieved SVR. SVR was associated with a decreased incidence of hepatocellular carcinoma (hazard ratio [HR] compared with patients without an SVR, 0.29; 95% confidence interval [CI], 0.19–0.43; P < .001) and hepatic decompensation (HR, 0.26; 95% CI, 0.17–0.39; P < .001). Patients with SVRs also had a lower risk of cardiovascular events (HR, 0.42; 95% CI, 0.25–0.69; P = .001) and bacterial infections (HR, 0.44; 95% CI, 0.29–0.68; P < .001). Metabolic features were associated with a higher risk of hepatocellular carcinoma in patients with SVRs, but not in patients with viremia. SVR affected overall mortality (HR, 0.27 compared with patients without SVR; 95% CI, 0.18–0.42; P < .001) and death from liver-related and non–liver-related causes. Similar results were obtained in a propensity score-matched population.ConclusionsWe confirmed a reduction in critical events, liver-related or not, in a prospective study of patients with HCV infection and compensated cirrhosis included in the CirVir cohort who achieved an SVR. We found an SVR to reduce overall mortality and risk of death from liver-related and non–liver-related causes. A longer follow-up evaluation is required to accurately describe and assess specific risk factors for complications in this population. We performed a prospective study to investigate the effects of a sustained viral response (SVR) on outcomes of patients with hepatitis C virus (HCV) infection and compensated cirrhosis. We collected data from 1323 patients included in the prospective Agence Nationale pour la Recherche sur le SIDA et les hépatites virales (ANRS) viral cirrhosis (CirVir) cohort, recruited from 35 clinical centers in France from 2006 through 2012. All patients had HCV infection and biopsy-proven cirrhosis, were Child–Pugh class A, and had no prior liver complications. All patients received anti-HCV treatment before or after inclusion (with interferon then with direct antiviral agents) and underwent an ultrasound examination every 6 months, as well as endoscopic evaluations. SVR was considered as a time-dependent covariate; its effect on outcome was assessed by the Cox proportional hazard regression method. We used a propensity score to minimize confounding by indication of treatment and capacity to achieve SVR. After a median follow-up period of 58.2 months, 668 patients (50.5%) achieved SVR. SVR was associated with a decreased incidence of hepatocellular carcinoma (hazard ratio [HR] compared with patients without an SVR, 0.29; 95% confidence interval [CI], 0.19–0.43; P < .001) and hepatic decompensation (HR, 0.26; 95% CI, 0.17–0.39; P < .001). Patients with SVRs also had a lower risk of cardiovascular events (HR, 0.42; 95% CI, 0.25–0.69; P = .001) and bacterial infections (HR, 0.44; 95% CI, 0.29–0.68; P < .001). Metabolic features were associated with a higher risk of hepatocellular carcinoma in patients with SVRs, but not in patients with viremia. SVR affected overall mortality (HR, 0.27 compared with patients without SVR; 95% CI, 0.18–0.42; P < .001) and death from liver-related and non–liver-related causes. Similar results were obtained in a propensity score-matched population. We confirmed a reduction in critical events, liver-related or not, in a prospective study of patients with HCV infection and compensated cirrhosis included in the CirVir cohort who achieved an SVR. We found an SVR to reduce overall mortality and risk of death from liver-related and non–liver-related causes. A longer follow-up evaluation is required to accurately describe and assess specific risk factors for complications in this population.
0

Terlipressin in patients with cirrhosis and type 1 hepatorenal syndrome: A retrospective multicenter study

Richard Moreau et al.Apr 1, 2002
Background & Aims: Type 1 hepatorenal syndrome (HRS) is a severe complication of cirrhosis associated with a short median survival time (<2 weeks). Although the administration of terlipressin improves renal function, its effect on survival is unknown. This study investigated predictive factors of survival in patients with type 1 HRS treated with terlipressin. Methods: Ninety-nine patients with type 1 HRS treated with terlipressin in 24 centers were retrospectively studied. Terlipressin-induced improved renal function was defined as a decrease in serum creatinine value to <130 μmol/L or a decrease of at least 20% at the end of treatment. Results: At inclusion, the Child–Pugh score was 11.8 ± 1.6 (mean ± SD). Terlipressin (3.2 ± 1.3 mg/day) was administered for 11 ± 12 days. Renal function improved in 58% of patients (serum creatinine decreased by 46% ± 17% from 272 ± 114 μmol/L). Median survival time was 21 days. Survival rate was 40% at 1 month. Multivariate analysis showed that improved renal function and Child–Pugh score ≤11 at inclusion were independent predictive factors of survival (P < 0.0001 and 0.02, respectively). Thirteen patients underwent liver transplantation (92 ± 95 days after HRS onset), 10 of whom had received terlipressin and had had improved renal function. Conclusions: This retrospective uncontrolled study shows that in patients with type 1 HRS, terlipressin-induced improved renal function is associated with an increase in survival. Thus, a randomized trial investigating the effect of terlipressin on survival in patients with type 1 HRS should be performed.GASTROENTEROLOGY 2002;122:923-930
0

A Placebo-Controlled Trial of Bezafibrate in Primary Biliary Cholangitis

Christophe Corpechot et al.Jun 6, 2018
Patients with primary biliary cholangitis who have an inadequate response to therapy with ursodeoxycholic acid are at high risk for disease progression. Fibrates, which are agonists of peroxisome proliferator-activated receptors, in combination with ursodeoxycholic acid, have shown potential benefit in patients with this condition.In this 24-month, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial, we randomly assigned 100 patients who had had an inadequate response to ursodeoxycholic acid according to the Paris 2 criteria to receive bezafibrate at a daily dose of 400 mg (50 patients), or placebo (50 patients), in addition to continued treatment with ursodeoxycholic acid. The primary outcome was a complete biochemical response, which was defined as normal levels of total bilirubin, alkaline phosphatase, aminotransferases, and albumin, as well as a normal prothrombin index (a derived measure of prothrombin time), at 24 months.The primary outcome occurred in 31% of the patients assigned to bezafibrate and in 0% assigned to placebo (difference, 31 percentage points; 95% confidence interval, 10 to 50; P<0.001). Normal levels of alkaline phosphatase were observed in 67% of the patients in the bezafibrate group and in 2% in the placebo group. Results regarding changes in pruritus, fatigue, and noninvasive measures of liver fibrosis, including liver stiffness and Enhanced Liver Fibrosis score, were consistent with the results of the primary outcome. Two patients in each group had complications from end-stage liver disease. The creatinine level increased 5% from baseline in the bezafibrate group and decreased 3% in the placebo group. Myalgia occurred in 20% of the patients in the bezafibrate group and in 10% in the placebo group.Among patients with primary biliary cholangitis who had had an inadequate response to ursodeoxycholic acid alone, treatment with bezafibrate in addition to ursodeoxycholic acid resulted in a rate of complete biochemical response that was significantly higher than the rate with placebo and ursodeoxycholic acid therapy. (Funded by Programme Hospitalier de Recherche Clinique and Arrow Génériques; BEZURSO ClinicalTrials.gov number, NCT01654731 .).
0

Triple therapy in treatment-experienced patients with HCV-cirrhosis in a multicentre cohort of the French Early Access Programme (ANRS CO20-CUPIC) – NCT01514890

Christophe Hézode et al.May 10, 2013
Background & Aims In phase III trials, the safety profile of triple therapy (pegylated interferon/ribavirin with boceprevir or telaprevir) seems to be similar in HCV treatment-experienced cirrhotic and non-cirrhotic patients, but few cirrhotics were included. We report the week 16 safety and efficacy analysis in a cohort of compensated cirrhotics treated in the French Early Access Programme. Methods 674 genotype 1 patients, prospectively included, received 48 weeks of triple therapy. The analysis is restricted to 497 patients reaching week 16. Results A high incidence of serious adverse events (40.0%), and of death and severe complications (severe infection or hepatic decompensation) (6.4%), and a difficult management of anaemia (erythropoietin and transfusion use in 50.7% and 12.1%) were observed. Independent predictors of anaemia <8 g/dl or blood transfusion were: female gender (OR 2.19, 95% CI 1.11–4.33, p = 0.024), no lead-in phase (OR 2.25, 95% CI 1.15–4.39, p = 0.018), age ⩾65 years (OR 3.04, 95% CI 1.54–6.02, p = 0.0014), haemoglobin level (⩽12 g/dl for females, ⩽13 g/dl for males) (OR 5.30, 95% CI 2.49–11.5, p = 0.0001). Death or severe complications were related to platelets count ⩽100,000/mm3 (OR 3.11, 95% CI 1.30–7.41, p = 0.0105) and albumin <35 g/dl (OR 6.33, 95% CI 2.66–15.07, p = 0.0001), with a risk of 44.1% in patients with both. However, the on-treatment virological response was high. Conclusions The safety profile was poor and patients with platelet count ⩽100,000/mm3 and serum albumin <35 g/L should not be treated with the triple therapy. In phase III trials, the safety profile of triple therapy (pegylated interferon/ribavirin with boceprevir or telaprevir) seems to be similar in HCV treatment-experienced cirrhotic and non-cirrhotic patients, but few cirrhotics were included. We report the week 16 safety and efficacy analysis in a cohort of compensated cirrhotics treated in the French Early Access Programme. 674 genotype 1 patients, prospectively included, received 48 weeks of triple therapy. The analysis is restricted to 497 patients reaching week 16. A high incidence of serious adverse events (40.0%), and of death and severe complications (severe infection or hepatic decompensation) (6.4%), and a difficult management of anaemia (erythropoietin and transfusion use in 50.7% and 12.1%) were observed. Independent predictors of anaemia <8 g/dl or blood transfusion were: female gender (OR 2.19, 95% CI 1.11–4.33, p = 0.024), no lead-in phase (OR 2.25, 95% CI 1.15–4.39, p = 0.018), age ⩾65 years (OR 3.04, 95% CI 1.54–6.02, p = 0.0014), haemoglobin level (⩽12 g/dl for females, ⩽13 g/dl for males) (OR 5.30, 95% CI 2.49–11.5, p = 0.0001). Death or severe complications were related to platelets count ⩽100,000/mm3 (OR 3.11, 95% CI 1.30–7.41, p = 0.0105) and albumin <35 g/dl (OR 6.33, 95% CI 2.66–15.07, p = 0.0001), with a risk of 44.1% in patients with both. However, the on-treatment virological response was high. The safety profile was poor and patients with platelet count ⩽100,000/mm3 and serum albumin <35 g/L should not be treated with the triple therapy.
0

A Sustained Virologic Response Is Durable in Patients With Chronic Hepatitis C Treated With Peginterferon Alfa-2a and Ribavirin

Mark Swain et al.Jul 15, 2010
A sustained virologic response (SVR) to therapy for hepatitis C virus (HCV) infection is defined as the inability to detect HCV RNA 24 weeks after completion of treatment. Although small studies have reported that the SVR is durable and lasts for long periods, it has not been conclusively shown.The durability of treatment responses was examined in patients originally enrolled in one of 9 randomized multicenter trials (n = 1343). The study included patients who received pegylated interferon (peginterferon) alfa-2a alone (n = 166) or in combination with ribavirin (n = 1077, including 79 patients with normal alanine aminotransferase levels and 100 patients who were coinfected with human immunodeficiency virus and HCV) and whose serum samples were negative for HCV RNA (<50 IU/mL) at their final assessment. Patients were assessed annually, from the date of last treatment, for a mean of 3.9 years (range, 0.8-7.1 years).Most patients (99.1%) who achieved an SVR had undetectable levels of HCV RNA in serum samples throughout the follow-up period. Serum samples from 0.9% of the patients contained HCV RNA a mean of 1.8 years (range, 1.1-2.9 years) after treatment ended. It is not clear if these patients were reinfected or experienced a relapse.In a large cohort of patients monitored for the durability of an SVR, the SVR was maintained for almost 4 years after treatment with peginterferon alfa-2a alone or in combination with ribavirin. In patients with chronic hepatitis C infection, the SVR is durable and these patients should be considered as cured.
Load More