KH
Kentaro Hayashida
Author with expertise in Management of Valvular Heart Disease
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
17
(41% Open Access)
Cited by:
2,712
h-index:
53
/
i10-index:
204
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Transfemoral Aortic Valve Implantation

Kentaro Hayashida et al.Aug 1, 2011
This study sought to evaluate the incidence, impact, and predictors of vascular complications in transcatheter aortic valve implantation (TAVI). Vascular complications increase morbidity and mortality in transfemoral TAVI; however, there remains a paucity of data describing these serious events. We performed a prospective cohort study of 130 consecutive transfemoral TAVI recipients. Vascular complications were defined by the Valve Academic Research Consortium (VARC) criteria. The ratio of the sheath outer diameter (in millimeters) to the minimal femoral artery diameter (in millimeters) defined the sheath to femoral artery ratio (SFAR). In our cohort of elderly patients (83.3 ± 5.9 years), the logistic EuroScore was 25.8% ± 11.9%. The Edwards valve was used in 102 cases (18- to 24-F) and the CoreValve in 27 (18-F). The minimal femoral artery diameter was 8.17 ± 1.14 mm, and the calcification (0 to 3) and tortuosity scores (0 to 3) were 0.58 ± 0.72 and 0.28 ± 0.53, respectively. The mean sheath diameter was 8.10 ± 0.82 mm, and the mean SFAR was 0.99 ± 0.16. Vascular complications occurred in 27.6% (VARC major: 17.3%, minor: 10.2%), and major vascular complications predicted 30-day mortality (22.7% vs. 7.6%, p = 0.049). The SFAR (hazard ratio [HR]: 186.20, 95% confidence interval [CI]: 4.41 to 7,855.11), center experience (HR: 3.66, 95% CI: 1.17 to 11.49), and femoral calcification (HR: 3.44, 95% CI: 1.16 to 10.17) predicted major complications by multivariate analysis. An SFAR threshold of 1.05 (area under the curve = 0.727) predicted a higher rate of VARC major complications (30.9% vs. 6.9%, p = 0.001) and 30-day mortality (18.2% vs. 4.2%, p = 0.016). Vascular complications in transfemoral TAVI are relatively frequent. VARC major vascular complications increase 30-day mortality and are predicted by experience, femoral calcification, and SFAR. Routine application of SFAR will improve patient selection for transfemoral TAVI and may improve outcome.
0

Inhalation of hydrogen gas reduces infarct size in the rat model of myocardial ischemia–reperfusion injury

Kentaro Hayashida et al.Jun 10, 2008
Inhalation of hydrogen (H2) gas has been demonstrated to limit the infarct volume of brain and liver by reducing ischemia–reperfusion injury in rodents. When translated into clinical practice, this therapy must be most frequently applied in the treatment of patients with acute myocardial infarction, since angioplastic recanalization of infarct-related occluded coronary artery is routinely performed. Therefore, we investigate whether H2 gas confers cardioprotection against ischemia–reperfusion injury in rats. In isolated perfused hearts, H2 gas enhances the recovery of left ventricular function following anoxia-reoxygenation. Inhaled H2 gas is rapidly transported and can reach ‘at risk’ ischemic myocardium before coronary blood flow of the occluded infarct-related artery is reestablished. Inhalation of H2 gas at incombustible levels during ischemia and reperfusion reduces infarct size without altering hemodynamic parameters, thereby preventing deleterious left ventricular remodeling. Thus, inhalation of H2 gas is promising strategy to alleviate ischemia–reperfusion injury coincident with recanalization of coronary artery.
0

Percutaneous Transluminal Pulmonary Angioplasty for the Treatment of Chronic Thromboembolic Pulmonary Hypertension

Masaharu Kataoka et al.Nov 7, 2012
Chronic thromboembolic pulmonary hypertension leads to pulmonary hypertension and right-sided heart failure. The purpose of this study was to investigate the efficacy of percutaneous transluminal pulmonary angioplasty (PTPA) for the treatment of chronic thromboembolic pulmonary hypertension.Twenty-nine patients with chronic thromboembolic pulmonary hypertension underwent PTPA. One patient had a wiring perforation as a complication of PTPA and died 2 days after the procedure. In the remaining 28 patients, PTPA did not produce immediate hemodynamic improvement at the time of the procedure. However, after follow-up (6.0 ± 6.9 months), New York Heart Association functional classifications and levels of plasma B-type natriuretic peptide significantly improved (both P<0.01). Hemodynamic parameters also significantly improved (mean pulmonary arterial pressure, 45.3 ± 9.8 versus 31.8 ± 10.0 mm Hg; cardiac output, 3.6 ± 1.2 versus 4.6 ± 1.7 L/min, baseline versus follow-up, respectively; both P<0.01). Twenty-seven of 51 procedures in total (53%), and 19 of 28 first procedures (68%), had reperfusion pulmonary edema as the chief complication. Patients with severe clinical signs and/or severe hemodynamics at baseline had a high risk of reperfusion pulmonary edema.PTPA improved subjective symptoms and objective variables, including pulmonary hemodynamics. PTPA may be a promising therapeutic strategy for the treatment of chronic thromboembolic pulmonary hypertension.URL: http://www.umin.ac.jp. Unique identifier: UMIN000001572.
0

Impact of the Clinical Frailty Scale on Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement

Tetsuro Shimura et al.Mar 17, 2017
The semiquantitative Clinical Frailty Scale (CFS) is a simple tool to assess patients' frailty and has been shown to correlate with mortality in elderly patients even when evaluated by nongeriatricians. The aim of the current study was to determine the prognostic value of CFS in patients who underwent transcatheter aortic valve replacement.We utilized the OCEAN (Optimized Catheter Valvular Intervention) Japanese multicenter registry to review data of 1215 patients who underwent transcatheter aortic valve replacement. Patients were categorized into 5 groups based on the CFS stages: CFS 1-3, CFS 4, CFS 5, CFS 6, and CFS ≥7. We subsequently evaluated the relationship between CFS grading and other indicators of frailty, including body mass index, serum albumin, gait speed, and mean hand grip. We also assessed differences in baseline characteristics, procedural outcomes, and early and midterm mortality among the 5 groups.Patient distribution into the 5 CFS groups was as follows: 38.0% (CFS 1-3), 32.9% (CFS4), 15.1% (CFS 5), 10.0% (CFS 6), and 4.0% (CFS ≥7). The CFS grade showed significant correlation with body mass index (Spearman's ρ=-0.077, P=0.007), albumin (ρ=-0.22, P<0.001), gait speed (ρ=-0.28, P<0.001), and grip strength (ρ=-0.26, P<0.001). Cumulative 1-year mortality increased with increasing CFS stage (7.2%, 8.6%. 15.7%, 16.9%, 44.1%, P<0.001). In a Cox regression multivariate analysis, the CFS (per 1 category increase) was an independent predictive factor of increased late cumulative mortality risk (hazard ratio, 1.28; 95% confidence interval, 1.10-1.49; P<0.001).In addition to reflecting the degree of frailty, the CFS was a useful marker for predicting late mortality in an elderly transcatheter aortic valve replacement cohort.
0

JCS/JSCS/JATS/JSVS 2020 Guidelines on the Management of Valvular Heart Disease

Chisato Izumi et al.Sep 10, 2020
Should early surgery be conducted for asymptomatic patients with severe AR with an LVEF ≥50% and an LVESD index >25 mm/m 2 ?Early surgery may be considered for asymptomatic patients with severe AR with an LVEF ≥50% and an LVESD index >25 mm/m 2 .2 C CQ 3 Should early operation be conducted for asymptomatic patients with very severe AS and preserved LVEF?If the transvalvular peak velocity is ≥5.0 m/s, the mean transvalvular pressure gradient is ≥60 mmHg, or the AVA is ≤0.6 cm 2 , operation is recommended for asymptomatic patients at low surgical risk. B CQ 4Should concomitant tricuspid valve repair be conducted for patients with mild TR and tricuspid annular dilation (>40 mm or 21 mm/m 2 in diameter)?Concomitant tricuspid valve repair may be considered for patients with mild TR and tricuspid annular dilation (>40 mm or 21 mm/m 2 in diameter). C CQ 5Can direct oral anticoaglants (DOACs) be used in patients with AF after bioprosthetic valve replacement?DOACs can be used in patients with AF and bioprosthesis after the 3rd postoperative month. 2 C AF, atrial fibrillation; AS, aortic stenosis; AVA, aortic valve area; LVEF, left ventricular ejection fraction; LVESD, LV end-systolic dimension; MR, mitral regurgitation; TR, tricuspid regurgitation.Table 5. Frequency of Echocardiographic Examinations in Asymptomatic Patients With Valvular Heart Disease Stage Valve lesion Aortic stenosis Aortic regurgitation Mitral stenosis Mitral regurgitation Mild Every 3-5 years Every 3-5 years Every 3-5 years Every 3-5 years Moderate Every 1-2 years Every 1-2 years Every 1-2 years Every 1-2 years Severe Every 6-12 months Every 6-12 months Dilating LV: more frequently Every 1 year Every 6-12 months Dilating LV: more frequently LV, left ventricle; MVA, mitral valve area; Vmax, maximum velocity.* 1 Patient data include age, body surface area, sex, body mass index, current smoker status, history of diabetes mellitus and its treatment, chronic kidney disease (CKD) and hemodialysis, hypertension, infective endocarditis, chronic lung diseases, carotid artery disease, extracardiac vascular disease, history of cerebrovascular accident, consciousness disturbance within 24 h, history of heart valve surgery, previous coronary intervention, myocardial infarction, congestive heart failure New York Heart Association (class 0-II, III, IV), angina pectoris, cardiogenic shock, history of arrhythmia, use of inotropic agents, mitral valve stenosis, aortic valve stenosis, number of diseased vessels in coronary artery , left ventricular function, valve regurgitation sites and the degree or regurgitation, emergency status, concomitant coronary artery bypass grafting, unpredicted coronary artery surgery, surgical methods (e.g., replacement, repair, aortic root replacement), and double or triple valve surgery.* 2 GOLD=Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease, Stage I=mild (%FEV1 ≥80%), Stage II=moderate (50%≤%FEV1<80%), Stage III=severe (30%≤%FEV1<50%), Stage IV=very severe (%FEV1 <30%).* 3 CKD=chronic kidney disease eGFR categories (mL/min/1.73m 2 ) description and range: G1=normal or high (≥90), G2=mildly decreased (60-89), G3a=mildly to moderately decreased (45-59), G3b=moderately to severely decreased (30-44), G4=severely decreased (15-29), G5=kidney failure (<15), 5D=dialysis.
Load More