Javier ArdebolVerified
Verified Account
Verified
MD MBA
Medicine MD '22, Universidad Francisco Marroquín
+ 2 more
Member for 6 months and 17 days
Passionate about Research // Harvard's Principles and Practice of Clinical Research 2021 graduate // Shoulder Surgery Research Fellow at the Oregon Shoulder Institute // Pubmed publications link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Ardebol+J&cauthor_id=36311311 // Orcid link: https://orcid.org/00...
Show more
Achievements
Peer Reviewer
Active user
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
91
Publications:
54
(57% Open Access)
Cited by:
68
h-index:
6
/
i10-index:
2
Reputation
Surgery
53%
Cardiology And Cardiovascular Medicine
13%
Emergency Medicine
6%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Short-term functional outcomes of reverse shoulder arthroplasty following three-dimensional planning is similar whether placed with a standard guide or patient-specific instrumentation

Simon Hwang et al.Aug 1, 2023
Preoperative assessment of the glenoid and surgical placement of the initial guidewire are important in implant positioning during reverse total shoulder arthroplasty (rTSA). Three-dimensional (3D) computed tomography and patient-specific instrumentation (PSI) have improved the placement of the glenoid component, but the impact on clinical outcomes remains unclear. The purpose of this study was to compare short-term clinical outcomes after rTSA based on an intraoperative technique for central guidewire placement in a cohort of patients who had preoperative 3D planning.A retrospective matched analysis was performed from a multicenter prospective cohort of patients who underwent rTSA with preoperative 3D planning and a minimum of 2-year clinical follow-up. Patients were divided into 2 cohorts based on the technique used for glenoid guide pin placement: (1) standard manufacture guide (SG) that was not customized or (2) PSI. Patient-reported outcomes (PROs), active range of motion, and strength measures were compared between the groups. The American Shoulder and Elbow Surgeons score was used to assess the minimum clinically important difference, substantial clinical benefit, and patient acceptable symptomatic state.One hundred seventy-eight patients met the study criteria: 56 underwent SGs and 122 underwent PSI. There was no difference in PROs between cohorts. There were no significant differences in the percentage of patients who achieved an American Shoulder and Elbow Surgeons minimum clinically important difference, substantial clinical benefit, or patient acceptable symptomatic state. Improvements in internal rotation to the nearest spinal level (P < .001) and at 90° (P = .002) were higher in the SG group, but likely explained by differences in glenoid lateralization used. Improvements in abduction strength (P < .001) and external rotation strength (P = .010) were higher in the PSI group.rTSA performed after preoperative 3D planning leads to similar improvement in PROs regardless of whether an SG or PSI is used intraoperatively for central glenoid wire placement. Greater improvement in postoperative strength was observed with the use of PSI, but the clinical significance of this finding is unclear.
0
Citation7
0
Save
0

Quantifying Threshold Scores for Patient Satisfaction After Massive Rotator Cuff Repair for the Interpretation of Mid-Term Patient-Reported Outcomes

Simon Hwang et al.Feb 1, 2024

Purpose

 To establish minimal clinically important difference (MCID) and patient acceptable symptomatic state (PASS) values for 4 patient-reported outcomes (PROs) in patients undergoing arthroscopic massive rotator cuff repair (aMRCR): American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) score, Subjective Shoulder Value (SSV), Veterans Rand-12 (VR-12) score, and the visual analog scale (VAS) pain. In addition, our study seeks to determine preoperative factors associated with achieving clinically significant improvement as defined by the MCID and PASS. 

Methods

 A retrospective review at 2 institutions was performed to identify patients undergoing aMRCR with minimum 4-year follow-up. Data collected at the 1-year, 2-year, and 4-year time points included patient characteristics (age, sex, length of follow-up, tobacco use, and workers' compensation status), radiologic parameters (Goutallier fatty infiltration and modified Collin tear pattern), and 4 PRO measures (collected preoperatively and postoperatively): ASES score, SSV, VR-12 score, and VAS pain. The MCID and PASS for each outcome measure were calculated using the distribution-based method and receiver operating characteristic curve analysis, respectively. Pearson and Spearman coefficient analyses were used to determine correlations between preoperative variables and MCID or PASS thresholds. 

Results

 A total of 101 patients with a mean follow-up of 64 months were included in the study. The MCID and PASS values at the 4-year follow-up for ASES were 14.5 and 69.4, respectively; for SSV, 13.7 and 81.5; for VR-12, 6.6 and 40.3; and for VAS pain, 1.3 and 1.2. Greater infraspinatus fatty infiltration was associated with failing to reach clinically significant values. 

Conclusions

 This study defined MCID and PASS values for commonly used outcome measures in patients undergoing aMRCR at the 1-year, 2-year, and 4-year follow-up. At mid-term follow-up, greater preoperative rotator cuff disease severity was associated with failure to achieve clinically significant outcomes. 

Level of Evidence

 Level IV, case series.
0
Citation6
0
Save
0

Dermal Allograft Augmentation for Rotator Cuff Tears

Ignacio Pasqualini et al.Nov 1, 2022
Large and massive rotator cuff tears continue to be challenging for shoulder surgeons. Given the high percentage of retears after repair of these tears, several surgical technical advancements have been proposed. The use of grafts (xenograft, synthetic, and allograft) as an augmentation of the repair has been growing over the last several years in an attempt to improve structural integrity and postoperative outcomes. Patch augmentation with dermal allografts is the most commonly used, showing promising biomechanical, structural, and functional outcomes. Several factors have been associated with healing outcomes, including age, tear size, and fatty degeneration. The rotator cuff healing index can be used to assess for patients with Hamada grades 1 and 2 with elevated retear risk and potential indications for repair with graft augmentation. A score of 7 points represents a reasonable threshold for the addition of a dermal allograft due to a significant reduction in healing rates when comparing patients with a score of 6 points (66%) to 7 points (only 38%) without augmentation of the repair. Biomechanical studies have demonstrated a greater maximum failure load compared with standard repair. The healing rates of rotator cuff repairs using scaffolds range between 60% and 85%, compared with 40% with nonaugmented repairs. Moreover, the use of repair augmentation has been associated with improved range of motion and functional scores compared with nonaugmented repairs, with allografts showing the best visual analog scale pain score and postoperative external rotation results. Given these favorable healing rates, functional outcomes, and low complication rates, augmenting rotator cuff repairs with a dermal allograft may be a suitable option in active patients with a diminished chance of postoperative healing.
0
Citation4
0
Save
Load More