ObjectiveThis study is designed to identify genes and pathways that could promote metastasis to the bowel in high-grade serous ovarian cancer (OC) and evaluate their associations with clinical outcomes.MethodsWe performed RNA sequencing of OC primary tumors (PTs) and their corresponding bowel metastases (n = 21 discovery set; n = 18 replication set). Differentially expressed genes (DEGs) were those expressed at least 2-fold higher in bowel metastases (BMets) than PTs in at least 30% of patients (P < .05) with no increased expression in paired benign bowel tissue and were validated with quantitative reverse transcription PCR. Using an independent OC cohort (n = 333), associations between DEGs in PTs and surgical and clinical outcomes were performed. Immunohistochemistry and mouse xenograft studies were performed to confirm the role of LRRC15 in promoting metastasis.ResultsAmong 27 DEGs in the discovery set, 21 were confirmed in the replication set: SFRP2, Col11A1, LRRC15, ADAM12, ADAMTS12, MFAP5, LUM, PLPP4, FAP, POSTN, GRP, MMP11, MMP13, C1QTNF3, EPYC, DIO2, KCNA1, NETO1, NTM, MYH13, and PVALB. Higher expression of more than half of the genes in the PT was associated with an increased requirement for bowel resection at primary surgery and an inability to achieve complete cytoreduction. Increased expression of LRRC15 in BMets was confirmed by immunohistochemistry and knockdown of LRRC15 significantly inhibited tumor progression in mice.ConclusionsWe identified 21 genes that are overexpressed in bowel metastases among patients with OC. Our findings will help select potential molecular targets for the prevention and treatment of malignant bowel obstruction in OC.

Abstract

Objective

 We aimed to assess whether endometrial cancer (EC) can be detected in shed DNA collected with vaginal tampon by analyzing copy number, methylation markers, and mutations. 

Methods

 Tampons were collected prior to hysterectomy from 38 EC patients and 28 women with benign indications. Extracted tampon DNA underwent the following: 1) low-coverage whole genome sequencing (LC-WGS) to assess copy number, 2) pyrosequencing to measure percent promotor methylation of HOXA9, RASSF1, and CDH13 and 3) next generation sequencing (NGS) to identify mutations in 19 genes associated with EC identified through The Cancer Genome Atlas. Sensitivity and specificity for each test and test combinations were calculated. 

Results

 Methylation analysis yielded the highest specificities but lowest sensitivities (37–40% sensitivity; 100% specificity for HOXA9, RASSF1 and HTR1B) while mutation analysis had improved sensitivity (50% sensitivity; 83% specificity). Only one "false positive" result for copy number variants was identified among women with benign surgical indications, which was based on detection of copy number changes, and associated with a leiomyosarcoma that was only recognized at hysterectomy. Considering any of the 3 biomarker classes as a positive, resulted in a sensitivity of 92% and specificity of 86%. Mutation analysis did not add sensitivity to the combination of analysis of copy number and methylation. 

Conclusions

 This study demonstrates a proof-of-principle for non-invasive yet precise detection of endometrial cancer. We propose that with improved biomarker testing, it may be possible to develop a clinically useful test for detecting EC.