VV
Vivian Vignoles
Author with expertise in Intergroup Relations and Social Identity Theories
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(67% Open Access)
Cited by:
2,121
h-index:
36
/
i10-index:
63
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Beyond the ‘east–west’ dichotomy: Global variation in cultural models of selfhood.

Vivian Vignoles et al.Jun 30, 2016
Cultural models of selfhood 2Markus and Kitayama's (1991) theory of independent and interdependent self-construals had a major influence on social, personality and developmental psychology by highlighting the role of culture in psychological processes.However, research has relied excessively on contrasts between North American and East Asian samples, and commonly-used self-report measures of independence and interdependence frequently fail to show predicted cultural differences.We revisited the conceptualization and measurement of independent and interdependent selfconstruals in two large-scale multinational surveys, using improved methods for cross-cultural research.We developed (Study 1: N = 2924 students in 16 nations) and validated across cultures (Study 2: N = 7279 adults from 55 cultural groups in 33 nations) a new seven-dimensional model of self-reported ways of being independent or interdependent.Patterns of global variation support some of Markus and Kitayama's predictions, but a simple contrast between independence and interdependence does not adequately capture the diverse models of selfhood that prevail in different world regions.Cultural groups emphasize different ways of being both independent and interdependent, depending on individualism-collectivism, national socioeconomic development, and religious heritage.Our seven-dimensional model will allow future researchers to test more accurately the implications of cultural models of selfhood for psychological processes in diverse ecocultural contexts.
0

Meaning is about mattering: Evaluating coherence, purpose, and existential mattering as precursors of meaning in life judgments.

Vlad Costin et al.Jan 7, 2019
When people judge their lives as meaningful, what is this judgment about? Drawing on recent tripartite theoretical accounts of meaning in life (MIL), we tested the separate contributions of coherence (or comprehension), purpose, and existential mattering (or significance) as potential precursors of people's self-reported evaluations of MIL. In Study 1 (N = 314 social media users), we developed brief acquiescence-free measures of these constructs, confirming that sense of coherence, purpose, mattering, and MIL judgments were distinct from each other and from related constructs (sense of control, belonging, self-esteem, self-competence, mood). In Study 2 (N = 168 students) and Study 3 (N = 442 Prolific Academic respondents; preregistered), we collected longitudinal data to test temporal relationships between coherence, purpose, mattering, and MIL judgments over a 1-month time lag. In both studies, sense of mattering consistently emerged as a significant precursor of MIL judgments, whereas sense of purpose and coherence did not. We conclude that researchers and practitioners should pay more attention to the relatively neglected dimension of existential mattering, beyond their more common emphases on coherence or purpose as bases of meaningfulness. (PsycINFO Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).
0
Citation213
0
Save