HF
Hélène Fontaine
Author with expertise in Hepatitis C Infection and Treatment
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(60% Open Access)
Cited by:
3,096
h-index:
30
/
i10-index:
57
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

FIB-4: An inexpensive and accurate marker of fibrosis in HCV infection. comparison with liver biopsy and fibrotest

Anaïs Vallet‐Pichard et al.Jan 1, 2007
+5
B
V
A
To optimize the management of patients with chronic hepatitis C virus (HCV) infection, noninvasive tests to determine the degree of hepatic fibrosis have been developed. The aims of this study were (1) to validate a simple, inexpensive, noninvasive test called FIB-4, which combines standard biochemical values (platelets, ALT, AST) and age, in a series of 847 liver biopsies performed in HCV-monoinfected patients; and (2) to compare the results of 780 FIB-4 and FibroTests performed the same day in a series of 592 HCV-infected patients. The FIB-4 index enabled the correct identification of patients with severe fibrosis (F3-F4) and cirrhosis with an area under the receiver operating characteristic curve of 0.85 (95% CI 0.82-0.89) and 0.91 (95% CI 0.86-0.93), respectively. An FIB-4 index <1.45 had a negative predictive value of 94.7% to exclude severe fibrosis with a sensitivity of 74.3%. An FIB-4 index higher than 3.25 had a positive predictive value to confirm the existence of a significant fibrosis (F3-F4) of 82.1% with a specificity of 98.2%. Using these ranges, 72.8% of the 847 liver biopsies were correctly classified. The FIB-4 index was strongly correlated to the FibroTest results for a score <1.45 or >3.25 (kappa = 0.561, P < 0.01). A FIB-4 value <1.45 or >3.25 (64.6% of the cases) was concordant with FibroTest results in 92.1% and 76%, respectively.For values outside 1.45-3.25, the FIB-4 index is a simple, accurate, and inexpensive method for assessing liver fibrosis and proved to be concordant with FibroTest results.
0

Eradication of Hepatitis C Virus Infection in Patients With Cirrhosis Reduces Risk of Liver and Non-Liver Complications

Sophie Hillaire et al.Sep 16, 2016
+48
D
F
S
Background & AimsWe performed a prospective study to investigate the effects of a sustained viral response (SVR) on outcomes of patients with hepatitis C virus (HCV) infection and compensated cirrhosis.MethodsWe collected data from 1323 patients included in the prospective Agence Nationale pour la Recherche sur le SIDA et les hépatites virales (ANRS) viral cirrhosis (CirVir) cohort, recruited from 35 clinical centers in France from 2006 through 2012. All patients had HCV infection and biopsy-proven cirrhosis, were Child–Pugh class A, and had no prior liver complications. All patients received anti-HCV treatment before or after inclusion (with interferon then with direct antiviral agents) and underwent an ultrasound examination every 6 months, as well as endoscopic evaluations. SVR was considered as a time-dependent covariate; its effect on outcome was assessed by the Cox proportional hazard regression method. We used a propensity score to minimize confounding by indication of treatment and capacity to achieve SVR.ResultsAfter a median follow-up period of 58.2 months, 668 patients (50.5%) achieved SVR. SVR was associated with a decreased incidence of hepatocellular carcinoma (hazard ratio [HR] compared with patients without an SVR, 0.29; 95% confidence interval [CI], 0.19–0.43; P < .001) and hepatic decompensation (HR, 0.26; 95% CI, 0.17–0.39; P < .001). Patients with SVRs also had a lower risk of cardiovascular events (HR, 0.42; 95% CI, 0.25–0.69; P = .001) and bacterial infections (HR, 0.44; 95% CI, 0.29–0.68; P < .001). Metabolic features were associated with a higher risk of hepatocellular carcinoma in patients with SVRs, but not in patients with viremia. SVR affected overall mortality (HR, 0.27 compared with patients without SVR; 95% CI, 0.18–0.42; P < .001) and death from liver-related and non–liver-related causes. Similar results were obtained in a propensity score-matched population.ConclusionsWe confirmed a reduction in critical events, liver-related or not, in a prospective study of patients with HCV infection and compensated cirrhosis included in the CirVir cohort who achieved an SVR. We found an SVR to reduce overall mortality and risk of death from liver-related and non–liver-related causes. A longer follow-up evaluation is required to accurately describe and assess specific risk factors for complications in this population. We performed a prospective study to investigate the effects of a sustained viral response (SVR) on outcomes of patients with hepatitis C virus (HCV) infection and compensated cirrhosis. We collected data from 1323 patients included in the prospective Agence Nationale pour la Recherche sur le SIDA et les hépatites virales (ANRS) viral cirrhosis (CirVir) cohort, recruited from 35 clinical centers in France from 2006 through 2012. All patients had HCV infection and biopsy-proven cirrhosis, were Child–Pugh class A, and had no prior liver complications. All patients received anti-HCV treatment before or after inclusion (with interferon then with direct antiviral agents) and underwent an ultrasound examination every 6 months, as well as endoscopic evaluations. SVR was considered as a time-dependent covariate; its effect on outcome was assessed by the Cox proportional hazard regression method. We used a propensity score to minimize confounding by indication of treatment and capacity to achieve SVR. After a median follow-up period of 58.2 months, 668 patients (50.5%) achieved SVR. SVR was associated with a decreased incidence of hepatocellular carcinoma (hazard ratio [HR] compared with patients without an SVR, 0.29; 95% confidence interval [CI], 0.19–0.43; P < .001) and hepatic decompensation (HR, 0.26; 95% CI, 0.17–0.39; P < .001). Patients with SVRs also had a lower risk of cardiovascular events (HR, 0.42; 95% CI, 0.25–0.69; P = .001) and bacterial infections (HR, 0.44; 95% CI, 0.29–0.68; P < .001). Metabolic features were associated with a higher risk of hepatocellular carcinoma in patients with SVRs, but not in patients with viremia. SVR affected overall mortality (HR, 0.27 compared with patients without SVR; 95% CI, 0.18–0.42; P < .001) and death from liver-related and non–liver-related causes. Similar results were obtained in a propensity score-matched population. We confirmed a reduction in critical events, liver-related or not, in a prospective study of patients with HCV infection and compensated cirrhosis included in the CirVir cohort who achieved an SVR. We found an SVR to reduce overall mortality and risk of death from liver-related and non–liver-related causes. A longer follow-up evaluation is required to accurately describe and assess specific risk factors for complications in this population.
0

Triple therapy in treatment-experienced patients with HCV-cirrhosis in a multicentre cohort of the French Early Access Programme (ANRS CO20-CUPIC) – NCT01514890

Christophe Hézode et al.May 10, 2013
+35
C
H
C
Background & Aims In phase III trials, the safety profile of triple therapy (pegylated interferon/ribavirin with boceprevir or telaprevir) seems to be similar in HCV treatment-experienced cirrhotic and non-cirrhotic patients, but few cirrhotics were included. We report the week 16 safety and efficacy analysis in a cohort of compensated cirrhotics treated in the French Early Access Programme. Methods 674 genotype 1 patients, prospectively included, received 48 weeks of triple therapy. The analysis is restricted to 497 patients reaching week 16. Results A high incidence of serious adverse events (40.0%), and of death and severe complications (severe infection or hepatic decompensation) (6.4%), and a difficult management of anaemia (erythropoietin and transfusion use in 50.7% and 12.1%) were observed. Independent predictors of anaemia <8 g/dl or blood transfusion were: female gender (OR 2.19, 95% CI 1.11–4.33, p = 0.024), no lead-in phase (OR 2.25, 95% CI 1.15–4.39, p = 0.018), age ⩾65 years (OR 3.04, 95% CI 1.54–6.02, p = 0.0014), haemoglobin level (⩽12 g/dl for females, ⩽13 g/dl for males) (OR 5.30, 95% CI 2.49–11.5, p = 0.0001). Death or severe complications were related to platelets count ⩽100,000/mm3 (OR 3.11, 95% CI 1.30–7.41, p = 0.0105) and albumin <35 g/dl (OR 6.33, 95% CI 2.66–15.07, p = 0.0001), with a risk of 44.1% in patients with both. However, the on-treatment virological response was high. Conclusions The safety profile was poor and patients with platelet count ⩽100,000/mm3 and serum albumin <35 g/L should not be treated with the triple therapy. In phase III trials, the safety profile of triple therapy (pegylated interferon/ribavirin with boceprevir or telaprevir) seems to be similar in HCV treatment-experienced cirrhotic and non-cirrhotic patients, but few cirrhotics were included. We report the week 16 safety and efficacy analysis in a cohort of compensated cirrhotics treated in the French Early Access Programme. 674 genotype 1 patients, prospectively included, received 48 weeks of triple therapy. The analysis is restricted to 497 patients reaching week 16. A high incidence of serious adverse events (40.0%), and of death and severe complications (severe infection or hepatic decompensation) (6.4%), and a difficult management of anaemia (erythropoietin and transfusion use in 50.7% and 12.1%) were observed. Independent predictors of anaemia <8 g/dl or blood transfusion were: female gender (OR 2.19, 95% CI 1.11–4.33, p = 0.024), no lead-in phase (OR 2.25, 95% CI 1.15–4.39, p = 0.018), age ⩾65 years (OR 3.04, 95% CI 1.54–6.02, p = 0.0014), haemoglobin level (⩽12 g/dl for females, ⩽13 g/dl for males) (OR 5.30, 95% CI 2.49–11.5, p = 0.0001). Death or severe complications were related to platelets count ⩽100,000/mm3 (OR 3.11, 95% CI 1.30–7.41, p = 0.0105) and albumin <35 g/dl (OR 6.33, 95% CI 2.66–15.07, p = 0.0001), with a risk of 44.1% in patients with both. However, the on-treatment virological response was high. The safety profile was poor and patients with platelet count ⩽100,000/mm3 and serum albumin <35 g/L should not be treated with the triple therapy.
0

Ultrasonographic surveillance of hepatocellular carcinoma in cirrhosis: A randomized trial comparing 3- and 6-month periodicities

Jean‐Claude Trinchet et al.Jul 11, 2011
+15
V
C
J
Detection of small hepatocellular carcinoma (HCC) eligible for curative treatment is increased by surveillance, but its optimal periodicity is still debated. Thus, this randomized trial compared two ultrasonographic (US) periodicities: 3 months versus 6 months. A multicenter randomized trial was conducted in France and Belgium (43 sites). Patients with histologically proven compensated cirrhosis were randomized into two groups: US every 6 months (Gr6M) or 3 months (Gr3M). For each focal lesion detected, diagnostic procedures were performed according to European Association for the Study of the Liver guidelines. Cumulative incidence of events was estimated, then compared using Gray's test. The prevalence of HCC ≤30 mm in diameter was the main endpoint. A sample size of 1,200 patients was required. A total of 1,278 patients were randomized (Gr3M, n = 640; Gr6M, n = 638; alcohol 39.2%, hepatitis C virus 44.1%, hepatitis B virus 12.5%). At least one focal lesion was detected in 358 patients (28%) but HCC was confirmed in only 123 (9.6%) (uninodular 58.5%, ≤30 mm in diameter 74%). Focal-lesion incidence was not different between Gr3M and Gr6M groups (2-year estimates, 20.4% versus 13.2%, P = 0.067) but incidence of lesions ≤10 mm was increased (41% in Gr3M versus 28% in Gr6M, P = 0.002). No difference in either HCC incidence (P = 0.13) or in prevalence of tumors ≤30 mm in diameter (79% versus 70%, P = 0.30) was observed between the randomized groups. Conclusion: US surveillance, performed every 3 months, detects more small focal lesions than US every 6 months, but does not improve detection of small HCC, probably because of limitations in recall procedures. (HEPATOLOGY 2011;)
0

Predictive factors of virological response at one year in patients with chronic HBV/HDV co-infected treated with Bulevirtide

Victor Lédinghen et al.Jul 1, 2022
+28
S
P
V
Results: All three tested compounds reduced secreted HBV DNA levels in a concentration-dependent manner, regardless of when the treatment was started (GST-HG141 EC 50 ∼ 80 nM).The secreted HBsAg (EC 50 ∼ 1.5 microM) and HBeAg (EC 50 ∼ 1.6 microM) levels were also dose-dependently decreased by GST-HG141, but only if treatment started concurrently with infection.Similar observations were made with GLS4.ETV had no effect on HBeAg-and HBsAg levels in cell culture supernatants under neither condition.GST-HG141 potently and dose-dependently inhibited HBV cccDNA formation, but only when treatment started with the infection, and not at day 5 postinfection.No significant cytotoxicity was observed with neither compound in this study (CC 50 >10 microM).Conclusion: These data demonstrate that GST-HG141 prevents de novo synthesis of cccDNA, but has no effect on the established cccDNA pools in cultured PHH.It acts on different steps of the HBV life cycle, suggesting dual/multiple mechanisms of antiviral action.Further development of GST-HG141 for chronic HBV infections is warranted.Currently it is undergoing phase Ib-II clinical evaluations.The interim results from the ongoing phase Ib study show robust antiviral efficacy of GST-HG141 monotherapy and good safety/tolerability in chronic HBV patients.